1. Определение понятия преступления

Преступление – это базовая категория уголовного права. В законодательстве и в теории уголовного права можно обнаружить различные подходы к определению понятия преступления: формальный, материальный и формально-материальный.

В соответствии с формальным подходом преступление определяется как деяние, запрещенное уголовным законом. Причины, по которым деяние запрещается уголовно-правовой нормой, в таком определении не указываются. Сущностная характеристика преступления в формальном определении не раскрывается.

Достоинством формального определения является то, что оно подчеркивает важный момент: нет преступления без указания на то в законе. Формальное определение понятия преступления содержалось во многих источниках отечественного уголовного права 19-20 веков: в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, в Уставе о наказаниях, назначаемых мировыми судьями, 1864 года, в Уголовном уложении 1903 года. В статье первой Уголовного уложения 1903 года определение понятия преступления было сформулировано следующим образом: "Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания".

Материальный подход к определению понятия преступления проявляется в том, что дефиниция преступления отражает сущностный признак преступления – его вредоносность, опасность для охраняемых законом интересов. Материальный подход позволяет выявить причины, побудившие законодателя признать деяние преступлением.

В первых уголовных кодексах отечественного права советского периода (УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г.) содержалось материальное определение понятия преступления. Так, например, в статье 6 УК РСФСР 1926 года преступление определялось как "всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени". В этом определении отсутствовал формальный признак преступления – его запрещенность уголовным законом, что на практике приводило к необоснованному расширению круга деяний, признаваемых преступлениями.

Формально-материальный подход к определению понятия преступления вбирает в себя положительные черты, свойственные формальному и материальному подходам, ибо дефиниция, сформулированная на основе данного подхода, отражает и материальный признак преступления – общественную опасность, и формальный признак – запрещенность деяния уголовным законом. Формально-материальным было определение понятия преступления в УК РСФСР 1960 года. Таковым оно является и в УК РФ 1996 года.

В соответствии с частью первой статьи 14 УК РФ 1996 года преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

2. Признаки преступления

Преступление – это поведенческий акт, оно всегда проявляется в каком-либо деянии, способном, по меньшей мере, создать угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам, в связи с чем не могут признаваться преступлением мысли, намерения человека, не воплотившиеся в во внешнем акте деятельности. В то же время не всякое поведение человека может признаваться преступным, а лишь содержащее все признаки преступления, указанные в законе.

Анализ части первой статьи 14 УК РФ позволяет выделить следующие признаки преступления:

а) общественная опасность;

б) противоправность;

в) виновность;

г) наказуемость.

Общественная опасность является материальным признаком преступления. Именно потому, что такого рода деяния представляют общественную опасность, законодатель признает их преступлениями. Общественная опасность заключается в том, что деяние причиняет вред охраняемым законом интересам личности, общества, государства или ставит их под угрозу причинения вреда. Общественная опасность деяния существует объективно, ее наличие или отсутствие не зависит от воли законодателя. Законодатель познает общественную опасность деяния и, если она высока, может признать деяние преступлением.

Общественная опасность как признак преступления обладает качественным и количественным признаками. Качественным признаком общественной опасности является ее характер, а количественным – ее степень.

Под характером общественной опасности понимается совокупность признаков, позволяющих отнести деяние к определенной группе посягательств. Характер общественной опасности указывает на своеобразие, специфику преступлений определенного вида. Например, по характеру общественной опасности кражи весьма существенно отличаются от убийств. Убийства, в свою очередь, по характеру опасности, отличаются от должностных преступлений и т.д. Характер общественной опасности преступления определяется в первую очередь значением и важностью того охраняемого уголовным законом общественного отношения, которое является объектом данного вида преступления.

Степень общественной опасности – это величина общественной опасности преступления по сравнению с величиной общественной опасности других преступных деяний данного вида. Например, простое убийство отличается от квалифицированных видов убийства именно по степени общественной опасности. Общественная опасность преступления определяется его объективными и субъективными признаками. На степень общественной опасности преступления влияют следующие факторы:

а) размер причиненного преступлением ущерба, вреда (например, вред здоровью может быть причинен легкий, или средней тяжести, или тяжкий. Самая высокая степень опасности будет у преступления, выразившегося в причинении тяжкого вреда здоровью);

б) способ, время, место, обстановка совершения преступления (например, степень опасности убийства, совершенного общеопасным способом, выше, чем убийства, совершенного иным способом; грабеж с применением насилия является более опасным, чем ненасильственный грабеж);

в) форма вины: умышленные преступления являются более опасными, чем подобные же преступления, совершенные по неосторожности (например, различна общественная опасность у умышленного и неосторожного уничтожения чужого имущества);

г) мотив и цель преступления (например, убийство, совершенное из корыстных или хулиганских побуждений более опасно по сравнению с убийством по мотиву ревности или по мотиву сострадания к неизлечимо больному человеку (по его просьбе);

д) стадия совершения преступления (так, покушение на преступление более опасно, нежели приготовление к аналогичному преступлению; оконченное преступление более опасно в сравнении с покушением на преступление);

е) вид соучастия в преступлении (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Дискуссионным в теории уголовного права является вопрос о том, влияет ли личность преступника на степень общественной опасности преступления. Думается, что в данном случае нужно иметь в виду следующее: если объективные и субъективные признаки двух преступлений, совершенных разными лицами, совпадают, то степень общественной опасности этих преступлений одинакова. Личность преступника сама по себе не может повышать или понижать степень опасности преступления (речь не идет о специальных субъектах преступления, тем более что субъект преступления и личность преступника – это разные понятия). Не случайно законодатель в статье 60 УК РФ четко указал, что личность виновного является самостоятельным основанием для индивидуализации наказания наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.

Неотъемлемым признаком преступления является противоправность. Это формальный признак преступления. Противоправность как признак преступления означает, что общественно опасное деяние описано, сформулировано в уголовном законе, оно запрещено уголовным законом. Признак противоправности преступления означает также отказ от аналогии в уголовном праве: нет преступления без указания на то в Уголовном кодексе.

Уголовная противоправность является юридическим выражением общественной опасности преступления. Из чего исходит законодатель, устанавливая противоправность деяния?

а) учитывается высокая общественная опасность деяния (так, Федеральным законом от 08.12. 03 № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были введены статьи 127-1 "Торговля людьми", 127-2 "Использование рабского труда");

б) учитывается степень распространенности деяний, динамика их развития;

в) принимается во внимание целесообразность или нецелесообразность установления противоправности деяния в конкретный период времени.

Наряду с общественной опасностью и противоправностью признаком преступления является виновность. Вина – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям. В статье 5 УК РФ сформулирован принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В соответствии с частью первой статьи 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда называется казусом (случаем).

Преступление неразрывно связано с наказанием. Наказуемость является одним из признаков преступления, она выражается в угрозе применения наказания в случае виновного совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом.

Таким образом, преступление – это общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние.