- •Тема: Понятие, задачи, система и принципы уголовного права как отрасли права. Наука уголовного права
- •1. Понятие, предмет и методы уголовного права как отрасли права
- •2. Система уголовного права
- •3. Принципы уголовного права
- •4. Наука уголовного права
- •1. Определение понятия преступления
- •2. Признаки преступления
- •3. Классификация преступлений
- •4. Малозначительное деяние. Его отличие от преступления
- •Тема: Состав преступления
- •1. Понятие состава преступления
- •Соотношение преступления и состава преступления
- •2. Элементы и признаки состава преступления
- •3. Виды составов преступлений
- •4. Значение состава преступления для квалификации преступлений
- •Тема: Объект преступления
- •1. Понятие объекта преступления
- •Значение объекта преступления
- •2. Классификация объектов преступления
- •3. Предмет преступления
- •Тема: Объективная сторона преступления
- •1. Понятие объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
- •3. Общественно опасные последствия
- •4. Причинная связь между деянием и последствиями
- •5. Способ, время, место, обстановка совершения преступления
- •Тема: Субъект преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления
- •2. Невменяемость
- •3. Специальный субъект преступления
- •Тема: Субъективная сторона преступления
- •1. Понятие субъективной стороны преступления и понятие вины
- •2. Умысел и его виды
- •3. Неосторожность и ее виды
- •4. Преступления с двумя формами вины
- •5. Мотив и цель преступления
- •6. Ошибка и ее влияние на ответственность
- •Тема: Стадии совершения преступления
- •1. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •2. Разграничение неоконченного и оконченного преступлений
- •3. Добровольный отказ от преступления
- •Тема: Соучастие в преступлении
- •1. Понятие соучастия в преступлении
- •4. Ответственность соучастников преступления
- •Тема: Множественность преступлений
- •1. Единичное (отдельное) преступление как структурный элемент множественности преступлений
- •2. Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений
- •Обстоятельства, исключающие множественность преступлений
- •3. Формы множественности преступлений
- •Тема: конкуренция уголовно-правовых норм
- •1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм
- •2. Конкуренция общей и специальной норм
- •3. Конкуренция специальных норм
- •4. Конкуренция части и целого
Тема: конкуренция уголовно-правовых норм
1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
2. Конкуренция общей и специальных норм.
3. Конкуренция специальных норм.
4. Конкуренция части и целого.
1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм
В действующем уголовном законодательстве содержится значительное количество норм, конкурирующих между собой. Под конкуренцией уголовно-правовых норм подразумеваются случаи, когда одно преступление подпадает под признаки нескольких уголовно-правовых норм.
Общая черта норм, находящихся в конкуренции, состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой описывают признаки одного и того же преступления.118 В процессе квалификации преступления неизбежно возникает вопрос, какой из конкурирующих норм отдать предпочтение, ибо применению подлежит только одна из них.
Конкуренцию уголовно-правовых норм следует отличать от такой формы множественности преступлений как совокупность преступлений. Наибольшее сходство случаи конкуренции уголовно-правовых норм имеют с идеальной совокупностью, в основе которой лежит одно действие или бездействие, вызвавшее несколько общественно-опасных последствий, ответственность за причинение каждого из которых предусмотрена в различных статьях уголовного закона.119 И при конкуренции, и при совокупности в содеянном имеются признаки нескольких норм. Однако при совокупности преступлений налицо, как минимум, два преступления, требующих самостоятельной уголовно-правовой оценки, ибо не одна из норм полностью не охватывает признаки обоих преступлений, при конкуренции же норм преступление одно, и его признаки полностью охватываются отдельной нормой, квалификация осуществляется по одной из норм, наиболее полно отражающей смысл содеянного. "Квалификация в подобных случаях содеянного по совокупности конкурирующих норм уголовного закона недопустима, так как это привело бы к искусственному созданию множественности там, где ее нет, а в ряде случаев к необоснованному усилению уголовной ответственности виновного."120
Случаи конкуренции уголовно-правовых норм следует отличать от коллизии норм. Под коллизией в праве понимаются случаи, когда по одному и тому же вопросу имеется расхождение или противоречие между законами.121 Применение одной из коллизионных норм исключает применение другой.
С позиции системы права и системы законодательства можно выделить межправовые (коллизии норм международного и внутригосударственного уголовного права; коллизии норм национального уголовного права с нормами уголовного права иностранных государств), межотраслевые и внутриотраслевые коллизии.122
В случае коллизии (противоречия) норм необходимо решить, какая норма подлежит применению, а какая вообще не действует.
В отличие от коллизионных конкурирующие нормы не противоречат друг другу, они существуют вполне правомерно, ни одна из них не обладает большей силой, и заранее вообще нельзя определить, какой из них будет отдано предпочтение в процессе правоприменения,123 ибо вопросы конкуренции при квалификации содеянного могут решаться по-разному в зависимости от различий в фактических обстоятельствах дела.
Наиболее часто в юридической литературе выделяются следующие виды конкуренции уголовно-правовых норм:
общей и специальной норм;
специальных норм;
части и целого124.