6 Вариант
1. Право на иск: общие положения и проблемные вопросы. Последствия предъявления иска.
2. Особенности рассмотрения гражданских дел об оспаривании действий и решений властных субъектов.
3. На одном из старейших зданий города мемориальная доска извещала, что здесь жил известный писатель. Собственник здания, ИП Шевчук, разместил поверх мемориальной доски рекламную фотографию, полагая, что может распоряжаться своим имуществом, как угодно. Потомки писателя сочли такие действия неправомерными, поскольку здание имеет статус исторического, а мемориальная доска была открыта в торжественной обстановке еще в советское время.
Какие правовые акты регулируют данные правоотношения? Имеют ли потомки писателя право на иск? Кто и в каком качестве будет участвовать в процессе, если спор будет разрешаться в суде?
4. Управление Федеральной миграционной службы России по РС (Я) обратилось в суд к Роевой об установлении факта представления заведомо подложного документа, явившегося основанием для приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке. Суд отказал в принятии заявления по тем основаниям, что факт использования заведомо подложного документа не подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства, а может быть установлен в порядке административного судопроизводства в порядке ст.19.27 КоАП РФ.
Правильно ли поступил суд?
В случае рассмотрения дела в суде, какие доказательства должны быть представлены заявителем?
5. ООО «Аэропорт-Альянс» обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семеновой о признании отсутствующим зарегистрированного права гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Семеновой на нежилое помещение – здание магазина.
Определением Арбитражного суда от 1 июня 2011 года был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гражданин Семенов. Привлечение третьего лица мотивировано тем, что здание магазина является совместно нажитым в период заключенного брака с ИП Семеновой, брачного договора в отношении нежилого помещения не имеется.
Определением Арбитражного суда от 1 августа 2011 года производство по делу прекращено. Определение мотивировано тем, что Семенов не является участником экономических отношений.
Проанализируйте постановления Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)?
6. Васнецов обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ООО «Мария» об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ул. Лонгинова, 5 кв.1
(Судебным актом) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Палкин.
(Судебным актом) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2011 г. в порядке процессуального правопреемства осуществлена замена ответчика ООО «Мария» на ООО «Моском».
1.04.2011 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено (судебный акт) об отказе в удовлетворении иска.
1.05.2011 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) вынесено (судебный акт), которым (судебный акт) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения.
(Судебным актом) Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1.06.2011 г. указанные судебные постановления оставлены без изменения.
Васнецов обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
(Судебным актом) Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1.07.2011 г. заявление Васнецова оставлено без удовлетворения.
Замените по смыслу словосочетания «судебный акт».
7. 17.10.2010 года в Якутский городской отдел судебных приставов гр. Ивановой предъявлен исполнительный документ, выданный Якутским городским судом, о взыскании с ОАО «Якутский Гормолзавод» компенсации морального вреда, за вред здоровью, причиненный употреблением некачественной молочной продукции в размере 20 тыс. 680 руб. исполнительный документ передан судебному приставу-исполнителю 19.10.2010, исполнительное производство возбуждено 21.10.2010, постановление о возбуждении вручено главному бухгалтеру должника 21.10.2010 с установлением срока исполнения 3 дня. По истечение указанного срока, в связи с неисполнением требований исполнительного документа, судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания, вынесено постановлено о наложении на ОАО «Якутский гормолзавод» штрафа в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ, в размере 10 тыс. руб., наложен арест на денежные средства должника, которые впоследствии были списаны в полном объеме. Взысканные денежные средства поступили на депозитный счет Якутского городского отдела судебных приставов. Судебный пристав запросил у взыскательницы реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств. В отдел обратился супруг Ивановой, написал заявление на имя старшего судебного пристава о перечислении денежных средств на свой банковский счет. К своему заявлению приложил копию свидетельства о браке со взыскательницей Ивановой. Денежные средства были перечислены заявителю
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
8. Составьте апелляционную жалобу.
Примерная фабула дела: Мировой судья удовлетворил требование о взыскании алиментов с 55-летнегоПетрова на содержание бывшей супруги Петровой 53 лет. Петров считает, что отсутствовали основания для взыскания алиментов, поскольку брак был расторгнут 3 года назад.