9 Вариант

1. Порядок судебного разбирательства. Осложнения в судебном разбирательстве (отложение заседания, приостановление и прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения). Приказное производство.

2. Понятие и сущность нотариата. Компетенция нотариусов и других лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий. Понятие, признаки и классификация нотариальных действий.

3. Прокурор города в интересах Федоровой обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Мирнинский район» и Министерству финансов РС(Я) о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения, ссылаясь на то, что истица имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением как лицо, оставшееся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, однако ответчиком поставлена на учет, и в течение нескольких лет не обеспечена квартирой. Прокурором представлен документ о том, что Федорова была поставлена на учет как лицо, оставшееся без попечения родителей и документы об отсутствии у нее жилого помещения на праве собственности.

Какими правовыми актами регулируются данные правоотношения?

Правильно ли прокурором определены надлежащие ответчики?

Достаточны ли представленные прокурором доказательства для удовлетворения иска? Какие обстоятельства составляют предмет доказывания по данному делу?

Тождественно ли заявленное прокурором требование о взыскании денежных средств на приобретение жилого помещения обязанности органов государственной власти субъекта РФ по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями?

4. Елизаров обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным. В судебном заседании сторонами были представлены дополнительные доказательства, которые суд приобщил к делу. Поскольку вновь представленных документов оказалось много, суд не стал зачитывать их содержание вслух, а лишь вложил их в материалы дела после изучения.

Дайте оценку действиям суда.

5. Пассажиры, собирающиеся лететь из поселка М. в Якутск, увидели из иллюминатора открытое пламя, объявшее самолет. Пассажиры в густом дыму самостоятельно открыли люк и выбрались из самолета. Представитель авиакомпании разъяснил, что самолет исправен, и при отказе от вылета с пассажиров будет удержано 25% стоимости билета. Однако пассажиры отказались от продолжения полета. Аэропорт не выдал справок об авиапроисшествии, мотивировав это тем, что происшествия не было.

Имеют ли пассажиры право на иск? Если да, то какой иск и к кому следует предъявить? Определите состав лиц, участвующих в деле.

6. Еремеев обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий управления Пенсионного фонда РФ в г. Мирном, указывая на то, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту.

В каком порядке подлежит рассмотрению данное заявление? Какие действия предпринять суду?

7. Решением Арбитражного суда РС (Я) от 25.03. 2010 года был удовлетворен иск ОАО «Пушнина» к ООО «Передовик» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 3 млн. руб. Исполнительное производство было возбуждено 27.05.2010 года, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке, судебный пристав-исполнитель 06.06.2010 выехал по юридическому адресу организации должника для производства ареста имущества и обращения на него взыскания. При выезде было обнаружено следующее имущество: офисная мебель (3 стола, 6 стульев, 3 кресла, 3 рабочие станции( монитор, системный блок, 3 принтера, 3 клавиатуры и проводные мыши,), ксерокс, 1 телефонный аппарат, 1 телевизор, стол для совещаний, 1 сейф), кроме того, на складе были обнаружены упакованные в мешкотару выделанные шкурки соболя (40 шт.), чернобурки (50 шт.), норки ( 56 шт.), песца (25 шт.) . На указанное имущество был наложен арест. 15.06. 2010 года к судебному приставу-исполнителю обратился гр. Петров, с заявлением, что в акт описи и ареста имущества от 06.06.2010 включено принадлежащее ему имущество (шкурки соболя (40 шт.), чернобурки (50 шт.), норки ( 56 шт.), песца (25 шт.), которые временно хранились на складе должника ООО «Передовик». Судебный пристав отказал в удовлетворении заявления и снятии ареста, пояснив, что с таким заявлением необходимо обращаться в соответствующий суд.

Вариант условия: к заявлению Петров приложил договор купли-продажи указанного меха и платежное поручение об оплате.

Решите задачу, укажите аргументы как в пользу судебного пристава — исполнителя, так и в пользу гр. Петрова.

8. Напишите заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Примерная фабула дела: Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ закон, который был применен районным судом при разрешении требования Тяжкова. Тяжков считает, что это является основанием для пересмотра дела.