11006

7.3. Проектирование ансамблей как предсказательное предвидение будущего

7.3.1. Неклассический энциклопедизм проектности

Проектная деятельность в архитектуре, градостроительстве, дизайне не может быть ограничена только рамками архитектонических искусств и архитектонических наук. Их общая архитектоника безгранична в творческом познании и преобразовании человека. Философемы социогуманитаристики с учетом опыта российской революции, должны корректно включаться в модели фрактальной ноосферистики. При параллельном построении единой картины синархиотектоники научно-философского знания о реальной истории предстоит сохранять достоверное понимание хронотопов прошлого нашего Отечества и обеспечивать целостное влияние настоящего на бескровное будущее.

«Кто владеет информацией – тот владеет миром» – эти слова принадлежали одному из основателей клана Ротшильдов, который обвалил банковскуйю систему, узнав первым о поражении Наполеона. История не имеет сослагательного наклонения, но она подсказывает необходимость долгосрочного проектирования на основе стратегического планирования и прогнозирования. Во всяком случае, успешный опыт Китая показал высочайшую эффективность долгосрочной плановой экономики и возможность стратегического управления одной партии в быстроменяющихся рыночных условиях на фоне конкуренции глобализма и регионализма. В наше время актуально не просто владеть огромными массивами информ а- ции, но быстро и эффективно ее обрабатывать, переводить в плоскость реализации программно-проектные разработки.

Существует принципиальное различие познания между ведущими типами (теоретическое и обыденное) и его главными уровнями (идеол о- гия и общественная психология). Пределы условий применения междисциплинарных моделей и методов смежных наук определяются корректными уровнями возможностей сопряженных их в единое непротивореч и- вое целое. Полноценно оно может развиваться в рамках исторической науки, ее связей с философией, а также системным подходом, субордини-

280

рующим и координирующим методы фундаментальных, прикладных и ч а- стных наук.

Вызывает особый интерес позиция подготовки концептуальной ча с- ти всякого серьезного проекта, преодолевающего барьеры отчетов с публикациями. Далее возникает задача подготовки энциклопедической монографии по теме: «Архитектоника и синархия: алгоритмы, модели, матр и- цы, схемы, формулы». Следует признать слабость традиционных мониторингов, фиксирующих отрыв реализации проекта и его фактических итогов. В современных научных публикациях все чаще можно выделить некую относительно самостоятельную программно-моделирующую грань. Это и будет основа ориентировочно предполагаемой базы для публикаций разного объема в области моделирования. Для интеллектуально иници а- тивных молодых людей это может представлять интерес в перспективе заниматься научной деятельностью.

Научные школы начинаются с их лидеров и научных руководителей многих аспирантов и соискателей. Часть из них впоследствии защищают кандидатские и докторские диссертации по разным специальностям. Сейчас наука не в почете у молодых, в загоне для пожилых, но из экономики известно: «покупай, когда дешево». Для области научно -проектного моделирования это можно перефразировать: «легче строить в чистом поле, чем на информационных развалинах».

Вопросы методологии общей архитектоники моделирования должны получить основательную проработку. О необходимости выработки в ед и- ном стиле, в котором надо собрать системные модели является третьестепенным. Есть также вторичная проблема множественности частных схем и матриц в безграничном поле концептуального моделирования. На с о- временном этапе не равновесности и не равнозначности методологии как дисциплины и моделирования как практической деятельности является тормозом в науке. Выход пока видится в конвергенции философии и общей теории систем с математикой и лингвистикой. В качестве успешного прорыва следует назвать НЛП – Нейро-Лингвистическое- Программирование.

В современной неклассической науке на первый план выходит не текст с логикой слева на право и сверху вниз, а сжатая моделирующая и

281

моделируемая информация. Ее можно читать более вариативно, глубоко и дольше в меньшем объеме, зная правила координации, субординации, с е- рединной иерархии. Особую роль в этой новой способности играю т алгоритмы разных ходов понимания и методологической последовательности движений в поисках фиксированных ответов на заранее заданные пар а- метры. Яркий пример подобных поисков дает таблица периодических элементов Д. И. Менделеева. Она на одной странице дает информации больше, чем множество книг. На этом примере видно то, из чего надо начинать делать выборки может систематизироваться. Главная слабость общая для множества моделей – разные графические подачи в основном прямоугольно-плоскостные.

В рамках неклассической науки будут формироваться прототипы по единой модели СФЭЛЛТОРА (сфероидально-эллипсоточески-торсионной форме) предстоит сделать рисунки из которых можно будет считывать не просто интересующую, но важную для общих профессиональнопроектных дел информацию. Одна из итоговых моделей базовой морфологии (информконцепт) может также одновременно по аналогии пре д- ставлять собой прозрачные часы с циферблатами (секунды, минуты, часы, дни, годы) и механизмом перевода от одного временного показателя к другому пространственному морфотипу. Для автоматизированного компьютера слова уйдут в подстрочные сноски, а на их месте будут только цифры их обозначающие. Но для человека ищущего новационные решения это должны быть своеобразные врата и порталы с кодами и ключами амбивалентных хронотопов в единстве времени и места (рис. 60).

Хорошие примеры переменных сферических и кубических форм д а- ют бренды заставок телеканалов «1», ТВ Центр. Примеры культурных к о- дов начальных покадровых ходов есть в канонах иконографического типа . Совместный потенциал иконографии и русского авангарда весьма в ы- дающийся.

282

Рис. 60. Ансамблевость хронотопов в единстве времени и места, определяемая по структурным кодам зеркал В. П. Казначеева, Н. А. Козырева и яйца Нострадамуса.

283

Вперспективе он мог бы перерасти в значительные векторы многих научно-проектных исследований. Различные философские специальности, начиная с «социальной философии» и диалектики могли бы дать новый импульс к подобным работам для практики социальных программ и проектов.

Каркас вполне возможной новой концептуальной теории моделирования разворачивается как структурная организация пространства сетч а- то-кристаллографического типа. В этом плане уже была начата «Тектология» (см. А. А. Богданов. «Единая организационная наука») как первоисток общей теории систем. Далее она параллельно развивалась в практике русского послереволюционного авангарда. Особое значение в развитие Синархии («Закон синархии» В.Н. Шмаков) для науки трудно переоценить. В итоге Интегральная Синархиотектоника могла бы формироваться как новое научное направление. Ее роль представляется весьма значительной для понимания самоорганизации созидательных процессов по своеобразному «русскому пути».

Вкачестве дальнего ориентира на будущее эффективной работы с бесконечно большими массами информации можно встретить в самой реальности. Во-первых, бесконечный космос устроен как супергигантская звездно-планетарное устройство сфэллторного типа. Во-вторых, первый протокомпьютер Тьюринга, разгадывал криптографические задачи от немецкой машины «Энигма» на основе фиксации совпадений необходимых позиций, идущих при вращении множества цилиндрических барабанов. В - третьих, сам мозг человека по форме напоминающий эллипсоид, представляет модель для первой и второй позиции метамоделирования.

7.3.2.Исторический опыт для прогностики проектирования бу-

дущего

Созидание и разрушение далеко не всегда определяется проектами , но в любом случае проектировщикам следует лучше представлять суть социальных изменений. При этом, чем глобальнее проблема, тем больше вероятностных проектов и их вариаций. Совсем большие дела прогностического проектирования требуют глобальных социофилософских проек-

284

тов. Покажем это на опыте беспроектного «анти-проекта» и его реализации на примере российской революции 1917 года. Столетие российской революции это не однодневное событие, поскольку она представляет, как минимум, годовой интервал в мировой истории на фоне первой мировой войны, длившейся несколько лет. Спустя столетие все еще идут горячие споры об оптимуме границ понятийно-терминологической системы «Российская революция 1917 г.». В контекстах всемирного масштаба она имела свою социогуманитарную, культурно-экономическую сущность, когда разные слои общества видели по-своему свое будущее. Для нас особый интерес дает аналитика, раскрывающая мета- и мегадезурбанистическую, технико-техногенную, авангардную, анархо- и антиархитектурную разрушительно-созидательную структуру – антитектонику и архитектонику духа и бездушия, (не)обустроенности и (псевдо)благ. Современные научно-философские направления исследований в областях ноосферизма, квалитативизма, антропономии, научно-технической модернизации, архитектоники дают дополнительные импульсы опыта прошлого для уверенного продвижения в будущее37.

Многомасштабно-ступенчатая российская революция 1917 года, одновременно несущая в себе бунты, мятежи, восстания, заговоры и пер е- вороты, не могла быть только русской, даже если ее рассматривать в рамках России. В ней были немецкие, английские, американские, французские, прибалтийские, закавказские, семитские, турецкие, японские национально ориентированные персоны и группы. Две внутренние доминанты разновекторных революций определили контрреволюционную двухэтапность слома империи. Первая - «февральская», как буржуазноэлитарная (ее главные пружины составляли буржуа, банкиры, эсеры, масоны во главе с А. Ф. Керенским). Вторая – «октябрьская» была народноантивоенная (ее партии, компоненты и конгломераты составляли: большевики, меньшевики, вооружѐнные фронтовики, рабочие, крестьяне, и н-

37Субетто А. И. Ноосферизм. В 13 томах. Том 8: Квалитативизм./ А.И. Субетто. – Кострома, КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009. – 334 с.; Зеленов Л. А. Философские проблемы модернизации: монография / Л. А. Зеленов, П. Л. Зеленов, А. А. Владимиров. – Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2011.

– 184 с.

285

теллигенты, разночинцы, разные по социально-экономическому статусу активисты и маргиналы, представители «пятой колонны», националисты, в том числе еврейские, под руководством Л. Д. Троцкого – Бронштейна).

Отсюда словосочетание «великая русская революция» не корректно,

иточнее будет категория не чисто русская, а мировая «российская рев о- люция». Во-первых, потому что термин «великое» не стыкуется с трагическим, жутким и кровавым, и, во-вторых, собственно русские ценности и цели перенаправлялись в угоду корыстных интересов отдельных не русских персон, социально-национальных групп, земляческих и местнических фракций, тайных обществ. Многонациональная по предкам фигура вождя пролетарской революции В. И. Ленина-Ульянова тоже внесла свои правки в нестабильную константность императивов российского суперэтноса.

Исторически все менялось по неписанным законам за сорокатыся- челетнюю-десятитысячелетнюю легендарную, былинную и сказочную протоисторию арийско-славянско-викинговских цивилизаций на берегах «Русского моря» (Черное и Каспийское в едином море), «Белозерья - Беломорья». «Озера-Океяна» (послеледниковое водостояние «от Москвы до Нижнего Новгорода»). Более сжато революционные перемены шли за тысячелетнюю историю: Святая Русь, славяно-булгарская Тартария, рос- сийско-монгольские княжества и ханства, авторитарно-мессианская царская Россия, державная Российская империя, советское справедливое многонациональное государство – СССР (авангард диктатуры мирового революционного космизма), мирный Варшавский блок, с уверенная Российская Федерация (Россия), неагрессивный Евразийский Союз.

Преодоление спонтанной организации однополярного мира идет в сторону многополярности посредством экспорта высокотехнологического суверенитета в другие страны. Мир становится еще более инвариантным

инепредсказуемым по мере развертывания научно-технологического процесса по инновационным и природоподобным технологиям. Важнейшим приоритетом в освоении новых горизонтов технологических дост и- жений является образование высокого качества типа «Сириус» и «Ай-ти» в школах. Стратегическое целеполагание при условии технологического

286

обогащения уводит страны от порабощения. Ай-ти технологии во всех ключевых направлениях развития дополняют вероятность успеха. Глуб о- кий социальный кризис ведет к расслоению общества на бедных и богатых. Поиски правды, отличающиеся от поисков истины, имеют два выхода: «цветные революции» и научно-технический прогресс.

Сотни дисциплин исторически вышли из натурфилософии через ес- тественно-гуманитарные комплексы знаний. Объективный предметночеловеческий расклад реальных объектов для научного познания опред е- ляет группирование дисциплин с ориентацией на общество, первую и вторую природу. Суперпроекты создания мегамашин будущего не обх о- дятся без архитектонического творчества. Конвергенция как слияние и расширенное живородящее воспроизводство качественно многообразных систем определяется сложением их усилий. По правилам цикличности н а- чинает преобладать в маятниковых и спирально-временных колебаний разных по возможностям и потенциалам сферах и средах. Отсюда отпочковывается приоритет больших интеграционных проектов, типа атомного проекта, освоения космического пространства, северного ледового пути. Для этого надо учиться мыслить и фантазировать с помощью новых неклассических инвариантов проектного моделирования.

В конгломерате Большой Евразии России следует совместно с р е- гиональными странами консолидировать общий рынок с единой инфраструктурой. Развивается интернациональный проект развития «шелкового пути» и движения в Индию через Иран по самой большой в Европе реке – Волге. Это приносит необходимость новых усилий по научно-проектной интеграции. С позиции созидательной активности опыт революции 1917 года подсказывает основные структурные этапы для понимания проектно - строительного дела в целом: частные организации до революции, плановые оргструктуры в советское время (Гражданпроекты, Сельхозпроекты, Промстройпроекты, Тресты, СМУ), многообразные формы частного и г о- сударственного статуса в современной России.

7.3.3. Философемы и идиологемы во фрактальной ноосферистике синархиотектоники

287

В истории философии, также как и во всемирной истории, в соци- ально-гуманитарных системах, человеческих сообществах, происходят революции, Они могут опережать, или запаздывать по отношению к ж е- стким конфликтным, бунтарским, военизированным процессам в обществе, научно-техническим и информационно-технологическим революциям. Закономерности ускорения и замедления всеобщего типа социальных, г у- манитарных, техногенных циклах находят отражение, концентрируются в схемотеках идеонормативных философем.

Афористические минимализмы, максимумализмы пословиц и поговорок, золотые правила оптимумов, могут быть развернуты в матрицах норотивов, способных в свою очередь образовывать компактные филос о- фемные упаковки емких квазифилософских моделей познания, проектирования и преобразования мира. Плотно упакованные модельные матр и- цы оптимизированных философем аналогичны математическим формулам, константам, уравнениям. Организационно осмысленные и целостно (синархически) выстроенные архитектонические модели могут быть структурно, системологически интерпретированы в синархиотектонич е- ских информационных блоках.

Разумно согласованные в модели они могли бы в перспективе быть пригодны для иллюстрированной метафилософии. Нечто подобно е можно развернуть в качестве инфографического раздела энциклопедических а т- ласов. Их применение по правилам планово-программных проектов, в том числе с учетом неевклидовой геометрии Н. И. Лобачевского, обеспечит корректирующий мониторинг опасных ситуаций и их блокирование, имея ввиду одну из высших целей – благо людей.

Социогуманитарные философемы, в общенаучном плане, структ у- рировано способны вбирать в себя аксиомы, постулаты, правила, «в ы- жимки» концепций, теорий, учений, парадигм. Группы категорий фрактального типа (концепты, контексты, конструкты) иерархически отражают общие модулированные комплексы идеологем, императивов, идеоно р- мативов, культурем. Действительность находиться в зависимости от зак о- номерных переходов устойчиво-эволюционного к радикальным неустой- чиво-революционным процессам общественного развития, причем в современном мире значительный потенциал изменений сосредоточен в ар-

288

хитектурно-градостроительном дизайне, разворачиваемом при тотальном архитектоническом творчестве с учетом алгоритмов социогуманитарных философем (рис. 61, 62).

Философема-А (всеединство триады тождества, равенства, неравенства). Первоначальным алгоритмом, всякого целостного интеграционн о- го исследования суверенных социогуманитарных систем, признаѐтся трехвекторное моделирование констант мудрых утверждений, которые в своей максиме могут быть распространены на всю сферу современной философии по трем укрупненным установкам научнопроверяемых знаний о хронотопах, соотносимых с математическими построениями: «ф и- лософия тождества» (Г. В. Ф. Гегель), «философия равенства» (К. Маркс), «философия неравенства» (Н. А. Бердяев).

Философема-Б (алгоритмизация целостности единства, меры, развития). С опорой на триединую философему А для последующих алгори т- мических построений принимаются три общеизвестных закона диалектики, достаточно основательно отработанные в марксистско -ленинской философии и развивающие трехвекторность графологических моделей о б- щефилософского знания в триединстве принципов, обусловленных зак о- нами: «закон единства» (закон единства и борьбы противоположностей), «закон меры» (закон перехода количественных изменений в качественные), «закон развития» (закон отрицания отрицания).

Философема-В (триединство хронотопов бывшего, ставшего, сущего, проектного, планового, футуропрогнозируемого). Последовательно триедино организованный алгоритмический код признается за математизированной философией качества в «яйце с иглой» при серединной и е- рархии (философемы А и Б), что обеспечит упорядочение информации о прошлом, контролируемый мониторинг вещественно-энергетических потоков, координацию устремлений разных социально влиятельных сил, планировать, проектировать и программно прогнозировать реализацию жизненно важных хронотопов в соответствии с социогуманитарными и природоподобными технико-технологическими циклами.

Философема-Г (инварианты путей познания и константы форм общественного сознания). Архитектоника познавательно-практических сетей эволюционно-революционных преобразований идет в идеолого-

289