- •Введение
- •Глава 1. Древнерусское государство (IX – XII вв.)
- •§ 1. Проблема происхождения славян
- •§ 2. Особенности социально-политического развития Киевской Руси
- •§ 3. Феодальная раздробленность
- •Б. Аскольд;
- •§ 2. Начало формирования сословной системы организации общества
- •§ 3. Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси
- •Опричнина. Падение «Избранной рады» предопределило поворот внутренней политики Ивана IV в сторону ужесточения режима, приведшего к установлению в стране политического террора — опричнины.
- •§ 4. Смутное время
- •§ 5 Царствование первых Романовых
- •Б. Приказы;
- •Глава 3. Складывание и эволюция Российского абсолютизма
- •§ 1. Реформы Петра I
- •§ 2. Просвещенный абсолютизм Екатерины II
- •§ 3. Попытки реформирования политической системы в первой половине XIX в.
- •Б. Утвердилась на берегах Черного моря;
- •Глава 4. Российская империя на пути к индустриальному обществу
- •§ 1. Кризис феодально-крепостнической системы и аграрная реформа 1861 г.
- •§ 2. Либеральные реформы 60—70-х гг. XIX в.
- •§ 3. Формирование революционно-демократического движения
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •§ 4. Эволюция форм собственности на землю и
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 5. Россия в начале хх в.
- •§ 1. Проблемы экономического роста и модернизации. Реформы с.Ю. Витте и п.А. Столыпина
- •§ 2. Революция 1905 — 1907 гг. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика
- •§ 3. Попытка утверждения российского парламентаризма
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 6. Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса
- •§ 1. Россия в годы первой мировой войны
- •§ 2. Победа Февральской революции
- •§ 3. Альтернативы развития России после Февраля и большевистская стратегия
- •Вопросы для повторения
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 7. Российское общество в условиях становления власти большевиков (октябрь 1917-1920 гг.)
- •§ 1. Формирование в стране большевистского
- •Политического режима
- •§ 2. Социально-экономическая политика большевиков
- •§ 3. Гражданская война в России
- •Б. Всероссийский съезд Советов;
- •§ 2. Складывание экономических основ советского строя
- •Б. Набиравшая силу махновщина;
- •§ 2. Нападение Германии на ссср. Периодизация Великой Отечественной войны
- •§ 3. Итоги и уроки второй мировой и Великой Отечественной войны
- •Б. Июня 1941 г. По сентябрь 1945 гг.;
- •§ 2. Развертывание «холодной войны». Изменения в теории и практике советской внешней политики
- •§ 3. Попытки обновления «государственного социализма» в период «оттепели»
- •§ 4. Власть и общество в 1964 — 1984 гг.
- •Б. Великобритания;
- •Глава 11. Распад ссср и становление новой Российской государственности
- •§ 1. Экономические и политические реформы м.С. Горбачева
- •§ 2. Распад ссср: причины и следствия
- •§ 3. Либеральные реформы конца хх в.
- •§ 4. Становление системы государственной власти в Российской Федерации
- •Заключение
- •Б. Построить социализм «с человеческим лицом»;
- •Оглавление
- •308012, Г. Белгород, ул. Костюкова, 46
§ 3. Феодальная раздробленность
Единое Киевское государство распалось из-за ряда причин:
1. К этому времени на Руси в основном сформировались феодальные отношения, возникли крупные земельные владения (боярские вотчины), которые вызывали стремление бояр к самостоятельности, укреплению личной власти. Бояре стали главной силой децентрализации государства; с их помощью устанавливалась власть удельных князей. Появление боярских вотчин вызвало очень серьезную потребность в рабочей силе для их обработки — началось ускоренное закрепощение свободных крестьян. Резко обострилось материальное и правовое неравенство. Общественный строй Киевской Руси стал невыгоден низшим слоям, потерял в них опору.
2. Исчерпал себя родовой порядок княжения по старшинству. В условиях, когда княжеский род развивался, а отношения все более запутывались, он создавал нестабильность власти, обострял борьбу за нее. Необходима была новая организация власти, соответствующая новому соотношению сил.
3. Дезинтеграции власти государства и созданию удельных княжеств способствовало господство натурального хозяйства, слабость экономических связей.
4. К внутренним причинам добавлялись внешние. Непрерывные нападения истощали Русь. Судьба ее была решена окончательно после монгольского нашествия и захвата Киева в 1240 г.
Под давлением этих обстоятельств население Киевской Руси двинулось с населенных мест на запад и северо-восток. Государственный центр переместился во Владимир. Количество удельных княжеств стремительно росло (с 15 в XII в. до 250 в XIV в.). Политическое единство Руси было разрушено, но ее государственность сохранилась, только в другой форме — конфедерации. Сохранились государственный центр, титул великого князя, единая для всех «Русская правда».
Нужно отметить, что феодальная раздробленность — это закономерная новая политическая форма организации общества. Бояре в условиях натурального хозяйства были заинтересованы в сильной местной власти, независимой от центра. Дальнейшее развитие общества могло осуществляться лишь в виде самостоятельных удельных княжеств. Феодальная раздробленность способствовала развитию феодальных отношений по восходящей линии и была типичной для всех европейских средневековых государств.
В удельной Руси домонгольского периода наблюдался общественный и экономический подъем. Переселение народа на северо-восток, освоение новых неплодородных суглинистых земель сопровождалось повышением культуры земледелия, бурным развитием ремесел (60 специальностей). Начался рост городов, развивались местные рынки. Если в Киевской Руси было 20 городов, то в удельной — более 300.
Шаг вперед был сделан и в политической сфере. Новый наследственный порядок формирования княжеской власти сделал ее устойчивой. Удельные князья, став хозяевами своих земель, выступали в качестве организаторов строительства новых городов, укрепления их крепостями, обустройства переселенцев на новых местах. На северо-востоке Руси появился новый тип князей–новаторов, который соответствовал требованиям времени. Примером служит Андрей Боголюбский, с именем которого связаны серьезные перемены в организации власти на Руси: перемещение великокняжеского престола во Владимир, превращение Владимиро-Суздальской земли в первое на Руси наследственное владение князя; утверждение в борьбе с боярством единовластия великого князя (хотя сам он и пал жертвой заговора бояр). Следует отметить, что эти новшества стали характерны для удельной Руси, а новый наследственный порядок княжеской власти укоренился надолго.
Децентрализация позволила лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республиками (Новгород, Псков). При этом форма политического устройства зависела от соотношения политических сил (боярство и князь). В большинстве земель князья подавили сепаратизм бояр и установили единоличную власть. В Новгороде и Пскове бояре взяли верх и подчинили себе князей, установили республиканский строй при своем господстве. На Руси возникла возможность выбора.
И, наконец, самым ярким свидетельством поступательного развития Руси в это время служит расцвет ее культуры.
Таким образом, феодальная раздробленность — это закономерная форма развития феодального государства, которая сменила устаревшее политическое устройство Киевской Руси. Децентрализация дала простор новым тенденциям: экономической самостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства сделало Русь беззащитной перед грозным монгольским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.
ТЕСТ
1) Первым исторически достоверным князем на Руси был:
А. Кий;