Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки

1. Основы общего учения о субъективной ошибке.

2. Понятие юридической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию.

3. Понятие фактической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию.

4. Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления.

5. Отклонение в действии и его влияние на квалификацию.

8.1. Основы общего учения о субъективной ошибке

Представления субъекта о значимых чертах своего поведения могут быть точными и неточными, верными и неверными. Иногда такие расхождения с действительностью влияют на решение вопроса об уголовной ответственности. Принцип ответственности за вину (субъективное вменение) требует оценки не только истинных, но и ошибочных представлений лица о характере совершаемого деяния и его социальном значении.

Современный УК не содержит общей нормы, раскрывающей психологическое и юридическое содержание ошибки в уголовном праве, в которой бы были на законодательном уровне закреплены особенности правовой оценки конкретных обстоятельств совершенных в условиях субъективной ошибки общественно опасных деяний. Поэтому понятие ошибки и ее влияние на уголовную ответственность приведены в теории уголовного права.

Вместе с тем следует отметить, что законодатель в ст. 37 УК под названием «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния» называет основные юридически значимые признаки ошибки применительно только к узкой группе уголовно-правовых норм, регламентирующих условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо при осуществлении задержания лица, совершившего преступление. По нашему мнению, базовые положения ст. 37 УК могут быть дифференцированно распространены и на иные ситуации причинения вреда в условиях субъективной ошибки.

В науке уголовного права предлагаются различные варианты определений понятия ошибки в уголовном праве. Так, Н.А. Бабий определяет это правовое явление как «неправильное представление (заблуждение) лица относительно общественной опасности или противоправности совершаемого деяния». [3]

По мнению В.М. Хомича, в уголовном праве «ошибка – это неверная оценка лицом, совершившим общественно опасное деяние, своего поведения, его результатов, иных фактических обстоятельств, неправильное представление лица о характере и степени общественной опасности совершенного деяния и его противоправности». [100]

Н.Ф. Кузнецова объясняет ошибку в уголовном праве как «неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т.д.». [45]

При наличии разнообразных вариантов представляется достаточно понятным и предметным по содержанию следующее обобщенное определение понятия ошибки.

Ошибка – это юридически значимое добросовестное заблуждение субъекта относительно юридических и фактических свойств (характеристик) совершаемых им действий (бездействия) или их последствий.

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта относительно отдельных признаков преступления общепринятой классификацией субъективной ошибки на виды, имеющей не только теоретическое, но и практическое значение, является ее разделение на юридические и фактические ошибки.