- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Цели и задачи дисциплины
- •Модуль 1. Понятие и научно-теоретические основы квалификации преступлений
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления.
- •Модуль 2. Особенности квалификации преступлений по элементам состава преступления
- •Тема 4. Квалификация преступления по признакам объекта посягательства.
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны.
- •Тема 6. Квалификация с учетом особенностей признаков субъекта преступления.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки.
- •Модуль 3. Специальные правила квалификации преступлений
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
- •Тема 11. Квалификация в условиях множественности преступлений.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •1.1. Понятие применения норм уголовного права в процессе квалификации
- •1.2 Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
- •1.3. Принципы квалификации преступлений
- •1.4. Виды квалификации и их уголовно-правовое значение
- •1.5. Значение квалификации преступлений для осуществления правосудия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •2.1. Понятие и виды правил квалификации преступления
- •2.2 Понятие процесса квалификации преступления, его основные этапы и их взаимосвязь
- •2.3. Законы логики в квалификации преступления
- •2.4 Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
- •2.4.1. Виды толкования по субъекту
- •2.5. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •2.6. Особенности квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •2.7. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства
- •2.8. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •3.1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления
- •3.2. Состав преступления как юридическая основа и законодательная модель для квалификации преступления
- •3.3. Понятие и структура уголовно-правовых норм, их виды и влияние на квалификацию
- •3.2.1. Понятие уголовно-правовой нормы и ее содержание
- •3.2.2. Виды норм уголовного права
- •3.2.3. Структура уголовно-правовой нормы
- •3.4. Научная классификация составов преступлений на виды и ее значение для квалификации преступления
- •3.4.1. Классификация признаков составов
- •3.4.2. Классификация составов преступлений по степени их общественной опасности
- •3.4.3. Классификация составов преступлений по структуре
- •3.4.4. Классификация составов преступлений по конструкции
- •3.5. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками
- •3.6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •4.1 Основы общего учения об объекте преступления
- •4.2. Научная классификация объектов на виды и ее значение в квалификации преступлений
- •4.3. Соотношение предмета и объекта преступления и особенности квалификации по общим и специальным признакам объекта и предмета преступлений
- •4.4. Особенности квалификации преступлений по признакам объекта
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •6. Как в уголовном законе закреплен общий объект преступления?
- •13. Может ли предмет быть обязательным признаком состава преступления?
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •5.1. Основы общего учения об объективной стороне преступления
- •5.2. Общие правила квалификации преступлений с учетом особенностей признаков объективной стороны
- •5.2.1. Понятие и научная классификация общественно опасных деяний на виды и ее влияние на квалификацию преступлений
- •5.2.2. Понятие уголовно-правового действия и его признаки
- •5.2.3. Объективные и субъективные признаки условия уголовной ответственности за виды бездействия
- •5.2.4. Особенности квалификации общественно опасного поведения под воздействием непреодолимой силы, физического и психического принуждения
- •5.2.5. Особенности квалификации преступлений в зависимости от видов общественно опасных последствий по характеру причиняемого вреда
- •5.2.6. Причинная связь как обязательный признак в материальных составах и особенности ее установления при квалификации преступлений
- •5.3. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны при квалификации преступлений
- •5.4. Особенности квалификации преступлений в условиях бланкетных диспозиций
- •5.5. Особенности квалификации деяний, не представляющих большой общественной опасности в силу малозначительности
- •5.5.1. Понятие уголовно-правовой малозначительности
- •5.5.2. Особенности квалификации малозначительного деяния
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •6.1. Основы общего учения о субъекте преступления
- •6.2. Влияние возраста субъекта на квалификацию преступлений
- •6.2.1. Понятие возраста уголовной ответственности
- •6.2.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- •6.2.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в возрасте от 14 до 16 лет
- •6.3. Влияние состояния психического развития субъекта на квалификацию преступлений
- •6.3.1. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в состоянии уголовно-правовой невменяемости
- •6.3.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками отставания в умственном развитии и достигших возраста уголовной ответственности
- •6.3.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
- •6.4. Влияние состояния аффекта на квалификацию преступления
- •6.5. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в условиях опосредованного исполнения
- •6.5.1. Опосредованное исполнение в форме использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности
- •6.5.2. Опосредованное исполнение в форме использования невменяемого лица
- •6.5.3. Опосредованное исполнение в форме использования добросовестного заблуждения другого лица
- •6.5.4. Опосредованное исполнение в условиях физического или психического принуждения
- •6.6. Особенности квалификации преступлений в условиях наличия административной или дисциплинарной преюдиции
- •6.7. Понятие, виды специального субъекта в зависимости от особенностей описания их признаков в нормах Общей и Особенной частей ук и их значение для квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •7.1. Основы общего учения о субъективной стороне преступления
- •7.1.1. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение в квалификации преступлений
- •7.1.2. Установление формы вины в зависимости от особенностей конструкции диспозиции нормы
- •7.2. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений
- •7.3. Сложная вина, приемы ее описания в составах преступления и особенности квалификации
- •7.4. Значение для квалификации видов умысла по моменту их возникновения
- •7.4.1. Внезапно возникший (аффектированный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.4.2. Заранее возникший умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5. Значение для квалификации видов умысла по степени их определенности
- •7.5.1. Конкретизированный (определенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5.2. Неконкретизированный (неопределенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.6. Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •7.6.1. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание общественно опасных последствий
- •7.6.2. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание способа совершения преступления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •8.1. Основы общего учения о субъективной ошибке
- •8.2. Понятие юридической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.3. Понятие фактической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.4. Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления
- •8.4.1. Ошибка в развитии причинной связи и ее влияние на квалификацию
- •8.4.2. Ошибка в средствах совершения преступления
- •8.4.3. Ошибка относительно количественной характеристики общественно опасных последствий
- •8.4.4. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления
- •8.4.5. Ошибка в оценке наличия привилегированных признаков состава преступления
- •8.5. Отклонение в действии и его влияние на квалификацию
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •9.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- •9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
- •9.3. Общая характеристика признаков неоконченного преступления
- •9.4. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации
- •9.5. Покушение на преступление, его виды и особенности квалификации в зависимости от стадии реализации преступного умысла и конструкции объективной стороны состава
- •9.5.1. Понятие покушения
- •9.5.2. Понятие оконченного и неоконченного покушения и особенности их уголовно-правовой оценки
- •9.6. Понятие, виды и уголовно-правовое значение негодного покушения
- •9.7. Понятие добровольного отказа и особенности квалификации в зависимости от конструкции состава
- •9.8. Понятие добровольного отказа в условиях соучастия и особенности квалификации
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых текстов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •10.1. Основы общего учения о соучастии
- •10.2. Особенности правовой оценки соучастия в условиях опосредованного исполнения
- •10.2.1. Понятие исполнителя в уголовном праве и его виды
- •10.2.3. Опосредованное исполнение и соучастие – спорные вопросы правовой оценки и квалификации
- •10.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях различных форм соучастия
- •10.4. Влияние конструктивных и квалифицирующих признаков на правовую оценку действий соучастников
- •10.4.1. Влияние на квалификацию признаков объективного характера при совершении преступления в условиях соучастия
- •10.4.2. Влияние на квалификацию индивидуальных признаков соучастников
- •10.4.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях расхождения мотивов и целей
- •10.5. Квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия, при эксцессе исполнителя, в условиях добровольного отказа соучастников
- •10.5.1. Особенности квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия
- •10.5.2. Особенности квалификация преступления в условиях эксцесса исполнителя
- •10.5.3. Особенности квалификация преступления в условиях добровольного отказа одного из соучастников
- •10.5. Проблемные вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом. Прикосновенность к преступлению, его отличия от соучастия и особенности квалификации
- •10.7. Особенности квалификации преступлений, совершенных в одной из законодательно установленных форм соучастия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •11.1 Основы общего учения о множественности преступлений
- •11.2. Понятие единичного преступления и его научно-теоретическое деление на виды
- •11.2.1. Понятие единичного простого преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.2.2. Понятие единичного сложного (составного) преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.3. Особенности квалификации преступлений в условиях повторности
- •11.4. Отграничение повторности преступлений от сложных единичных преступлений и особенности квалификации
- •11.5. Особенности квалификации совокупности преступлений
- •11.5.1. Особенности квалификации в условиях реальной совокупности преступлений
- •11.5.2. Особенности квалификации в условиях идеальной совокупности преступлений
- •11.6. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при осуществлении квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.1 Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.2. Особенности квалификации преступлений в условиях конкуренции общей и специальной норм
- •12.3. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами и особенности квалификации
- •12.4. Конкуренция между основным и привилегированным составами и пути ее преодоления
- •12.5. Конкуренция между двумя видами квалифицированных составов
- •12.6. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов
- •12.7. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами
- •12.8. Конкуренция части и целого и способы ее преодоления
- •12.8.1. Конкуренция части и целого по объекту и способы ее преодоления
- •12.8.2. Конкуренция части и целого по объективной стороне и способы ее преодоления
- •12.8.3. Конкуренция части и целого по субъективной стороне и способы ее преодоления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Список дополнительной литературы, рекомендуемой для изучения
- •Список научных публикаций в юридических журналах, рекомендуемых для изучения
- •Примерные варианты текстов контрольных работ
- •Вопросы для подготовки к экзамену по спецкурсу «Квалификация преступлений»
Вопросы к практическим занятиям
Дайте определение понятия объекта в уголовном праве.
Раскройте содержание уголовно-правовых отношений.
По каким признакам наука уголовного права разделяет объекты на виды?
Выделите основные признаки общего и видового (типового) объекта и проведите их сравнительный анализ.
Сформулируйте определение и раскройте содержание родового объекта. Каково его общее значение в квалификации преступлений?
Перечислите основные отличительные признаки непосредственного объекта, проведите сравнительный анализ с родовым объектом.
Какова структура непосредственного объекта?
Назовите признаки, на основании которых в науке выделяются такие разновидности непосредственного объекта, как основной и дополнительный непосредственный объекты.
Перечислите основные отличия между дополнительными обязательным и факультативным объектами.
Охарактеризуйте признаки предмета преступления.
По каким основаниям в уголовном праве выделяют такое правовое явление, как потерпевший от преступления? В чем его отличие от предмета преступления?
Как влияет на квалификацию анализ различных вариантов способа воздействия на объект уголовно-правовой охраны?
Назовите особенности квалификации преступлений в зависимости от наличия у объекта специальных признаков.
Проведите анализ норм, в конструкцию которых включены признаки, характеризующие физическое или психическое состояние потерпевшего от преступления и назовите их влияние на квалификацию.
Может ли влиять на квалификацию характер предшествующих взаимоотношений субъекта преступления с потерпевшим от преступления? Приведите конкретные примеры.
Каково значение ст. 33 УК в правовой оценке содеянного?
Задачи для самостоятельной работы
1. Котов ночью тайно вывез с территории мебельной фабрики машину опилок к себе на дачу. Установлено, что опилки, являясь отходами предприятия, в технологическом процессе не использовались.
Является ли общественно опасным и противоправным действие Котова?
2. Во время демонстрации в сельском клубе фильма Костриков, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Ветрову. В ответ на просьбу не мешать работать Костриков нанес Ветрову несколько ножевых ранений. Киносеанс был сорван, а Ветров был доставлен в больницу, где находился длительное время на лечении.
Раскройте механизм взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности в охраняемых законом общественных отношениях.
Определите объект (объекты) преступления.
Предложите вариант квалификации.
3. Акулов с помощью отмычки проник в магазин «Все для дома», из которого похитил меховую шапку продавца и рулон шерстяной ткани.
Варианты: а) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который стоял в подсобном помещении магазина и принадлежал сыну продавщицы;
б) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который взял в магазине в отделе продаж велосипедов.
Определите объект и предмет данного преступления по вариантам.
Предложите вариант квалификации.
4. Сурмин, находясь в гостях у знакомого в студенческом общежитии, похитил из комнаты Сорокиной шапку стоимостью 18 тыс. рублей.
Вариант: Сурмин похитил у Сорокиной паспорт, в котором находился денежный перевод. С помощью знакомой, воспользовавшись невнимательностью кассира, он получил и присвоил деньги в сумме 60 тыс. руб.
Определите объекты преступлений в названных вариантах.
Предложите квалификацию содеянного каждым из указанных лиц.
5. Чертков и Серов в нетрезвом состоянии вечером остановили на улице Власова и, угрожая ему газовым пистолетом в форме боевого пистолета Макарова, потребовали закурить. Получив отказ, они отобрали у Власова зимнюю норковую шапку стоимостью 90 тыс. рублей, бросили ее на землю, топтали ногами, подбрасывали как футбольный мяч. В результате этих действий шапка оказалась поврежденной и непригодной для использования в качестве головного убора.
Имеется в действиях названных лиц состав преступления?
Определите объекты преступления.
6. Находясь в состоянии опьянения, Ефимов у себя дома затеял скандал с женой, избил ее, всячески оскорблял. Ефимова, боясь дальнейшей расправы, босиком убежала к соседям. Продолжая буйствовать, Ефимов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Сидельниковой, он стал стучать топором в дверь, разбил окно, угрожал Сидельниковой расправой, если она не выдаст его жену. Подошедшие соседи прогнали Ефимова от дома. На улице Ефимова встретил участковый инспектор милиции, который попытался отобрать у Ефимова топор. Ефимов ударил работника милиции топором, причинив тяжкие телесные повреждения, и скрылся, однако через несколько часов был задержан.
Проведите анализ противоправных действий Ефимова и определите объекты преступных посягательств.
Предложите вариант квалификации.
7. Самохин во время туристической поездки по Польше в одном из отелей в состоянии алкогольного опьянения избил служащего отеля, который сделал ему замечание за неприличное поведение. Польские правоохранительные органы установили вину Самохина, когда он уже возвратился в Республику Беларусь.
Подлежит ли Самохин ответственности по законодательству РБ? Определите объект преступления.
Предложите вариант квалификации.
8. Знакомые пригласили участкового инспектора милиции Азаркина на рыбалку с ночевкой. После того, как на озере были установлены рыболовные сети, все участники рыбалки стали около костра употреблять спиртные напитки. В нетрезвом состоянии Смальков стал ругаться с Азаркиным, упрекая последнего, что он проявляет интерес к его жене. Ссора переросла в драку, в процессе которой от удара Азаркин упал в костер и получил тяжелые ожоги.
Вариант: по мнению Смалькова, Азаркин дважды без достаточных оснований вызывал его жену в пункт общественного порядка и о чем-то долго с ней беседовал. Указанное обстоятельство и явилось причиной драки.
Определите объекты преступлений по вариантам ситуаций.
Предложите вариант квалификации.
9. Корнаухов подделал билет денежно-вещевой лотереи и предъявил его в сберкассу для получения якобы выигранного холодильника. Кассир-операционист обнаружила подделку и сообщила об этом в милицию.
Назовите объекты преступного посягательства. Что в данном случае является предметом преступления?
Предложите вариант квалификации.
10. Красникова перед уездом на отдых в санаторий оставила некоторые наиболее ценные вещи на хранение своей соседке Винниковой, которая впоследствии их не возвратила, пояснив, что их кто-то похитил.
В один из дней Красникова зашла в квартиру Винниковой и увидела в прихожей на зеркальном столике сумку хозяйки. Когда Винникова отлучилась на некоторое время на кухню, Красникова открыла сумку и взяла из нее кошелек, в котором позже она обнаружила 290 тыс. руб. и 400 долл. США. На следствии Красникова, не отрицая факта изъятия ею из кошелька денег, пояснила, что сделала это потому, что Винникова не возвратила ее вещи и ссылки последней на их кражу считает надуманной, так как в милицию она о случившемся не заявила.
На какой объект посягала Красникова?
Предложите вариант квалификации.
11. С целью совершения кражи товарно-материальных ценностей из магазина в сельской местности Глухов и двое его друзей с применением монтировок взломали дверь в гараже, из которого угнали легковой автомобиль «ВАЗ-2106», принадлежащий Сазонову. На угнанном автомобиле преступники, будучи в нетрезвом состоянии, подъехали к магазину. Так как запорные устройства с применением лома взломать не удалось, по предложению Глухова за двери зацепили трос и с использованием автомобиля преступники сорвали дверь. Погрузив похищенное в автомобиль, преступники с места происшествия уехали. При подъезде к городу их стал останавливать работник ГАИ. Глухов, управлявший автомобилем, сбил бампером работника милиции, и группа с места происшествия скрылась.
Определите объекты и предметы совершенных преступлений.
Предложите вариант квалификации.
12. Латыпов и Бровин с целью мести за принципиальную позицию мастера сборочного участка решили обвинить его самого в нечестности и хищениях деталей. С этой целью они, подобрав ключ, открыли в бытовом помещении гардеробный шкаф мастера Твердова, в который положили ряд дефицитных деталей, после чего анонимно по телефону сообщили о хищении в службу охраны предприятия.
Определите непосредственный объект действий Латыпова и Бровина.
Предложите вариант квалификации.
13. Кадников, подозревая свою жену в супружеской неверности, стал за ней следить. В один из дней Кадников увидел возвращавшуюся с вечерней смены жену и шедшего рядом с ней мужчину, который что-то рассказывал Кадниковой, и последняя смеялась. Решив, что это тот человек, с которым встречается жена, Кадников нанес ему удар ножом, причинив тяжкие телесные повреждения.
Определите объект преступления, совершенного Кадниковым.
Предложите вариант квалификации.
14. Елькин после отбытия уголовного наказания возвращался домой. Находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Полоцк, похитил у находившегося в нетрезвом состоянии гражданина Косьмина дипломат, в котором, кроме мелких личных вещей, находилось два жетона от камеры хранения. По жетонам Елькин в камере хранения получил сумку и чемодан с личными вещами потерпевшего.
Определите объект и предмет совершения преступления.
Вариант: Елькин открыл автоматическую камеру хранения по коду, который запомнил, помогая Косьмину, по его просьбе, закрыть дверцу камеры хранения.
Предложите вариант квалификации.
15. Лаборантки кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета Томилина и Барсукова, вступив в сговор с заведующей архива и используя оргтехнику кафедры, в течение трех лет в нерабочее время переделывали сданные на хранение в архив курсовые и дипломные работы, которые за вознаграждение передавали впоследствии заказчикам из числа студентов-заочников.
На что посягают совершенные Томилиной и Барсуковой деяния?
Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства?
Предложите вариант квалификации.
16. Юпатов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шкодина, работавшего участковым инспектором милиции, после совместного распития спиртных напитков ночью похитил у хозяина пистолет системы Макарова и 16 патронов к нему и скрылся. Похищенным пистолетом Юпатов рассчитался с друзьями за карточный долг. Впоследствии во время разбойного нападения из пистолета был убит инкассатор.
Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.
В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления, между предметом и объектом преступления?
Предложите вариант квалификации.
17. Шайкова и Никифорова распространяли среди своих знакомых по месту жительства, а также по месту работы Барановой, в заводской столовой, слухи о том, что последняя ведет развратный образ жизни и ей нельзя работать в системе общественного питания. Свои утверждения Шайкова и Никифорова основывали на том, что родственник Шайковой рассказывал о своих ранее имевших место интимных отношениях с Барановой. С его слов, она встречается в настоящее время с другими мужчинами. Данные факты аморального образа жизни в ходе проверки правоохранительными органами не нашли своего подтверждения. После этого Баранова обратилась в суд о привлечении Шайковой и Никифоровой к уголовной ответственности.
На какой непосредственный объект посягали Шайкова и Баранова?
Предложите варианты квалификации содеянного.
18. В ночь под Новый год ранее неоднократно судимый Лепехин около здания горисполкома спилил полутораметровую голубую ель, которую установил у себя в квартире в качестве новогоднего украшения.
Ознакомьтесь с условиями ст.ст. 205, 218, 277 и 339 УК и ответьте на вопрос, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Лепехин причинил ущерб.
19. Определите различие в объектах, предусмотренных ст. 189 и 391 УК; п. 10 ч. 2 ст. 139 и ст. 362 УК; п. 13. ч. 2 ст. 139 и ст. 339 УК; ст. 205 и ст. 327 УК, и объясните, какую цель преследовал законодатель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК.
20. Пряников ночью проник в церковь, из которой похитил две иконы, представляющие историческую ценность.
Вариант: помимо икон, Пряников похитил около 45 тыс. руб. пожертвований верующих на ремонт церкви.
Вариант: в процессе расследования было установлено, что ранее Пряников с выставки иностранной радиотехники похитил экспонат – видеомагнитофон, принадлежащий японской фирме-участнику выставки.
На какие объекты посягал Пряников? Определите предметы посягательств.
Предложите варианты квалификации содеянного.
21. Сущина, желая завладеть комнатой своей пожилой соседки в коммунальной квартире и зная о ее религиозности, стала настойчиво внушать мысль ей о прелести «загробной жизни». Будучи одинокой женщиной, соседка вняла внушениям Сущиной. В один из вечеров она обошла всех своих знакомых, попрощалась с ними, пришла домой и покончила жизнь самоубийством через повешение.
Определите по признакам объекта, имеются ли в действиях Сущиной признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 145 или 146 УК?