Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм

12.1. Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм

12.2. Особенности квалификации преступлений в условиях конкуренции общей и специальной норм

12.3. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами и особенности квалификации

12.4. Конкуренция между основным и привилегированным составами

12.5. Конкуренция между двумя видами квалифицированных составов

12.6. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов

12.7. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами

12.8. Конкуренция части и целого и способы преодоления

Информационно-методическая часть

Методические рекомендации по решению задач

Примерные варианты текстов контрольных работ

Вопросы для подготовки к экзамену

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Закон должен быть применен с толком и разумением,

одно только толкование дает закону жизнь, смысл.

В. Д. Спасович

Нормы права устанавливают меру поведения,

а судебная практика накапливает конкретные

формы поведения в границах этой нормы.

С. Н. Братусь

Лучше не наказать десять преступников,

чем наказать одного невиновного.

Французская энциклопедия гуманитарного права

Учебно-методический комплекс «Квалификация преступлений» в определенной степени является продолжением ранее разработанного автором учебно-методического комплекса по дисциплине, изучаемой на 2 –м курсе, «Уголовное право. Общая часть», состоящего из двух частей: «Учение о преступлении» (часть первая) и «Учение о наказании» (часть вторая в двух книгах). В настоящем учебном пособии студентам предлагается с учетом знаний других смежных дисциплин («Уголовное право. Особенная часть» и «Уголовный процесс») повторно в более углубленном варианте изучить выработанные наукой уголовного права и судебной практикой особенности правовой оценки совершенных преступлений права в условиях соучастия, стадий неоконченной преступной деятельности, множественности и др.

Многообразие обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, нетипичность поведения участников конфликтных уголовно-правовых отношений, наличие других сложных по социальному и юридическому содержанию признаков нередко делает крайне затруднительным поиск верного решения относительно применения той или иной нормы уголовного права. Неправильная оценка дознавателем, следователем, прокурором или судьей конкретного факта жизненной реальности может повлечь применение к невиновному лицу мер уголовной ответственности и уголовно-процессуального принуждения, характеризующихся существенным ограничением конституционных прав личности.

Для успешного решения этой задачи требуется специальная подготовка, определенный жизненный опыт, знание научных приемов и методов применения норм права. Способствовать достижению необходимого уровня теоретической и практической подготовки призван включенный в учебный план специальности 1-24 01 02 «Правоведение» специализации 1-24 01 02 03 «Судебно-прокурорско-следственная деятельность» спецкурс «Квалификация преступлений», в рамках которого студентам предстоит ознакомиться с основными научно-методическими и практическими правилами юридической (правоприменительной) деятельности в области воздействия на преступность уголовно-правовыми средствами.

Квалификация преступлений включает в себя множество аспектов, два из которых – основные: уголовно-правовой (материальный) и уголовно-процессуальный (процедурный). В этой связи настоящий спецкурс изучается после освоения студентами таких дисциплин, как «Уголовное право. Общая и Особенная части», «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Криминология», которые в совокупности органически связаны между собой. Подобный подход обусловлен тем, что уголовно-правовая оценка конкретных фактов общественно опасных деяний с применением норм материального и процессуального права с одновременным изучением их криминалистических и криминологических характеристик позволяет не только правильно квалифицировать преступление, но и определить пути эффективной реализации уголовной ответственности как одной из форм уголовной политики государства в борьбе с преступностью.

Отталкиваясь от уже достигнутого в теории и на практике, акцент в настоящем учебном пособии поставлен на углубленное рассмотрение наиболее дискуссионных и одновременно практически значимых вопросов применения норм Общей части УК. Как показывает анализ судебно-след­ственной практики, квалификационные ошибки именно в этом сегменте правоприменительной деятельности органов уголовного преследования и судов занимают около 35 – 40 %.

Издание рассчитано на студентов очной и заочной форм обучения юридических факультетов, может представлять определенный интерес и для практических работников. Учебно-методический комплекс подготовлен на основе действующей программы по спецкурсу, которая учитывает комплексный характер этой дисциплины, специализацию кафедры.

Содержание рассматриваемой учебной дисциплины максимально приближено к потребностям современной юридической практики и учитывает все последние изменения уголовного законодательства.

От автора

Проверенная в течение 5 лет методика обучения студентов-юристов УО «Полоцкий государственный университет» с использованием учебно-методических комплексов, разрабатываемых по системе деления всего информационного материала на тематические модули, позволила предметно активизировать и качественно повысить эффективность учебного процесса, внести в его проведение элементы творческого подхода, создать надлежащие условия для более углубленного изучения дисциплины студентами, проявляющими интерес к рассматриваемому правовому направлению и планирующими в будущем посвятить себя работе в системе правоохранительных органов.

Учебное пособие подобного формата и тематической направленности в Республике Беларусь не издавалось. Естественно, что как и в любых новационных проявлениях, достичь совершенства, по нашему мнению, предельно сложно. Применение норм Общей части имеет свою специфику по сравнению с применением норм Особенной части УК. Как следствие, многие положения Общей части УК по-настоящее время как в научной среде, так и среди практических работников остаются спорными и нередко содержат диаметрально противоположные подходы и оценочные суждения.

При рассмотрении некоторых вопросов из различных тем учебной программы, по мнению автора, обоснованно использован метод повторений признаков и характеристик отдельных норм как Общей, так и Особенной частей УК, ибо в противном случае нарушалась бы системность и полнота изложения программных направлений и возникали дополнительные сложности в исследовании особенностей их правовой оценки.

В работу включены сведения из 106 информационных источников (монографии, научные публикаций в юридических журналах, разъяснения Пленума Верховного Суда РБ, материалов судебной практики и другие).

Как считает автор, круг проблемных направлений очерчен в целом конкретно, база для их дискуссионных обсуждений в рамках практических занятий достаточна, что позволяет говорить о создании необходимых условий для формирования и развития у студентов навыков концентрации личных усилий на организацию самостоятельной аналитической работы. В некоторой степени издание призвано восполнить определенный дефицит литературы по спецкурсам

Любые замечания и предложения по совершенствованию УМК «Квалификация преступлений» будут восприняты автором с пониманием и в этой связи заранее благодарю за конструктивную критику.

Считаю необходимым выразить личную признательность доктору юридических наук, профессору, заслуженному юристу Республики Беларусь Николаю Ивановичу Порубову и кандидату юридических наук, доценту, заведующему кафедрой уголовного права и криминалистики юридического факультета УО «Полоцкий государственный университет» Якову Адольфовичу Пожого за сделанные замечания и предложения и положительные научные отзывы.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

№ п\п	Тема	Всего часов	В том числе
			Лекции	Практические занятия	Самостоятельная работа
1	Понятие, сущность и значение квалификации преступлений	2	2
2	Правила и процесс квалификации преступлений	2	2
3	Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений	2	2
4	Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства	4	2	2
5	Квалификация преступлений по признакам объективной стороны	6	4	2
6	Квалификация с учетом особенностей признаков субъекта преступления	4	2	2
7	Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны	6	4	2
8	Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки	4	2	2
9	Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности	4	2	2
10	Квалификация преступлений, совершенных в соучастии	4	2	2
11	Квалификация в условиях множественности преступлений	4	2	2
12	Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм	4	2	2
	Итого:	46	28	18

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА