Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
HISTORY .DOC
Скачиваний:
37
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
1.92 Mб
Скачать

Тема IV. Завершение объединения русских земель и образование централизованного государства

(2 пол. XV-XVI вв.)

«В начале своего царствования Иван III все еще был татарским данником… К концу царствования мы видим Ивана, сидящим на троне об руку с дочерью последнего византийского императора… Изумленная Европа, в начале царствования Ивана даже не подозревавшая о Московии, затиснутой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на ее восточных границах».

К. Маркс

План изучения темы:

  1. Основные тенденции, характерные для развития Западной и Центральной Европы во II пол. XV-XVI вв.

  2. Завершение процесса формирования Российского централизованного государства, его особенности.

  3. Правление Ивана Грозного и становление самодержавия.

После изучения темы «Завершение объединения русских земель и образование централизованного государства

(2 пол. XV-XVI вв.)» студент должен знать:

  • Основные тенденции, характерные для развития Западной и Центральной Европы в XV-XVI вв.

  • Особенности формирования Российского централизованного государства.

  • Эволюцию российского государственного аппарата.

  • Отличия российского самодержавия от западноевропейского абсолютизма.

  • Цели, содержание и результаты социально-экономических преобразований Ивана III и Василия III.

  • Два периода (реформаторский и репрессивный) в правлении Ивана Грозного.

  • Сущность и последствия опричнины.

  • Основные понятия и исторические термины.

Литература:

  1. Вернадский Г.В. Московское царство. Тверь. – М., 2001.

  2. Головатенко А. История России. Спорные проблемы. – М., 1994.

  3. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: очерки социально-политической истории. – М., 1982.

  4. История России. Народ и власть. – СПб., 1997.

  5. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга 2. – Ростов на Дону, 1998.

  6. Стариков Е.Н. Общество – казарма. От фараонов до наших дней. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996.

Конспект лекции

1. Основные тенденции, характерные для развития Западной и Центральной Европы во II пол. XV-XVI вв.

Конец XV-XVI вв. – начало переломного периода для европейской цивилизации, вызревания глубоких перемен в социально-экономической, политической и культурной областях. Не случайно часть историков определяют этот период как переход от средневековья к Новому времени. Если до XVI в. по большинству параметров экономического и культурного развития европейские государства отставали от ряда стран Востока, и в частности от Китая, то уже к концу столетия они совершили исторический рывок, не только обогнав эти страны, но и наметив магистральное развитие человеческого общества.

Путь европейской цивилизации к прогрессу был связан с великими географическими открытиями. Христофор Колумб в 1492г. открыл Америку. Васко да Гамо в 1498г. установил морские связи Западной Европы с Индией, Южной Азией. Важное значение имел и технический прогресс: распространение доменных печей, огнестрельного оружия, часов, начало книгопечатания. Рывок европейской цивилизации к прогрессу в экономической сфере был связан с началом формирования капиталистических отношений, ростом производительности труда, изменением его характера и организации, развитием торговли, формированием европейского и началом образования мирового рынка. Зарождение новых экономических отношений было неравномерным. Относительно быстро генезис капиталистических отношений шел в Голландии, Англии, Франции. В то же время в Италии, Германии, странах Центральной и Восточной Европы этот процесс продвигался медленнее.

В политической сфере в конце XV-XVI вв. происходит процесс формирования национальных государств на территории Западной Европы в виде абсолютных монархий. Важной причиной их образования было политическое усиление третьего сословия в результате развития товарно-денежных отношений в городах. Изменения в духовной сфере проявились в трех характерных формах: в Возрождении с его новой, гуманистической идеологией; реформационном движении, нанесшем мощный удар по католицизму и папству; развитии естественных наук.

Говоря о новых явлениях в социально-экономическом, политическом и культурном развитии европейских стран, нужно иметь в виду, что феодализм все еще господствовал на Европейском континенте.

Основные черты европейского типа феодализма:

  • Господство частновотчинной формы земельной собственности;

  • Отсутствие личной зависимости крестьян от собственников;

  • Значительная степень независимости господствующего класса от верховной власти;

  • Сильные сословные организации;

  • Экономическая и политическая свобода городов.

Эти черты европейского типа феодализма открывали наилучшие возможности для возникновения капиталистического общества.

2. Завершение процесса формирования Российского

централизованного государства, его особенности

Вторая половина XV – первая четверть XVIвв. явился важным периодом и для России. В это время была расширена территория Московского государства, преодолена удельная раздробленность, ликвидирована зависимость от татаро-монгольских ханов. Процесс завершения образования централизованного государства хронологически совпал с формированием западноевропейских стран. Но образование государства на Руси имело свою специфику.

Особенности процессов образования централизованных

государств в Западной Европе и Руси

Западная Европа

Русь (XV - нач. XVIвв.)

Социально-экономические факторы

  1. Быстрое развитие производительных сил, появление мануфактур. Развитие товарно-денежных отношений. Установление экономических связей между районами.

  2. Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.

  3. В борьбе с феодалами европейские города отвоевали самоуправление.

  4. Основная масса крестьян в Англии добилась личного освобождения. Свободных земель не было.

  1. Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов, отсутствие между ними прочных экономических связей.

  2. Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов к морям.

  3. Города стали центрами политико-административной власти.

  4. Началось вторичное закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.

Внешнеполитический фактор

  1. Потребность обороны и войн с завоевателями.

  1. Острая необходимость борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, Литвой, Ливонским орденом, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским ханствами.

Таким образом, если в Европе основным фактором объединения явился социально-экономический, то у русского государства было преобладание внешнеполитических причин над экономическими. Освобождение от татарского ига требовало совместного военного союза русских князей. Постоянная военная угроза от Литвы и Ливонского ордена также требовала политического и военного союза.

Политическое объединение русских земель не подкреплялось экономической централизацией. В отличие от передовых стран Западной Европы объединительный процесс в России происходил на феодальной основе, носителем ее была великокняжеская власть. Это обстоятельство позволяет понять, почему в Европе начало формироваться буржуазное, демократическое общество, а в России долго сохранялось крепостное право, сословность, неравенство граждан перед законом.

В конце XVв. на Руси сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию – формирование единого централизованного государства. Эта стадия продолжалась примерно полвека во времена княжения Ивана III (1462-1505гг.) и его сына Василия III (1505-1533гг.). Иван III – одна из ключевых фигур нашей истории. Отличаясь большим умом и силой воли, он:

  • закончил собирание русских земель;

  • покончил с татаро-монгольским игом;

  • заложил основы российского самодержавия;

  • укрепил государственный аппарат;

  • повысил международный авторитет Москвы.

В годы правления Ивана III и Василия III было создано государство, которое по площади почти в 6 раз превышало бывшее Московское княжество.

Рост Московского государства при Иване III и Василии III

Даты

Присоединенные

территории

Способ присоединения

1463г.

Ярославское

княжество

Ярославские князья мирно перешли на положение служебных князей «за долги».

1471г.

Покорение независимого Новгорода.

На реке Шелоне новгородцы разбиты.

1474г.

Ростовское княжество

«Отчина» продана великому князю.

1478г.

Новгород,

Двинская земля

Второй военный поход Ивана III на Новгород. Вечевой колокол был снят, но, учитывая силу Новгорода, Иван III оставил за ним ряд привилегий.

1485г.

Тверское княжество

Военный поход и бегство тверского князя в Литву.

1503г.

Чернигово-Северская земля

По договору после войны с Литвой.

1510г.

Присоединение

Пскова Василием III

Псков утратил свою старину и вечевой колокол. Вече согласилось с властью наместника.

1514г.

Смоленск

В ходе войны с Литвой жители Смоленска сами открыли ворота московским властям.

1521г.

Рязанское княжество

Рязанский князь был арестован, а княжество перешло под управление Москвы.

1523г.

Новгород-Северское княжество

Князь Василий Шемячич был арестован, а княжество перешло под управление Москвы.

Объединительный процесс, происходивший во 2 пол. XVв., приобрел несколько иной характер, чем в предшествующий период (конец XIII-XIVвв.). Теперь он в меньшей степени был делом захвата, покупки земель, а в большей - становился следствием отказа многих удельных князей от своих прав и перехода под покровительство Москвы, а также результатом народного и национально-религиозного движения. Иван III во многих землях опирался на участие народа и духовенства в объединительном процессе. Он выступал покровителем не только великорусской народности, но и защитником православной веры населения Южной и Западной Руси, где в связи с политикой насильственной католизации развернулось национально-религиозное движение.

Препятствием на пути формирования единого государства было существование сильной и независимой Новгородской республики. На протяжении XVв. три раза московские князья пытались подчинить Новгород. И лишь в 1478г. новгородские власти сдались. Иван III предъявил им жесткий ультиматум: «Хотим господарьства на своей отчине Великом Новгороде такова, как наше государство в Низовской земле на Москве», что означало ликвидацию особенностей политического строя Новгорода. Иван III разъяснял, что он имел в виду: «вечю колоколу во отчине нашей в Новгороде не быти, а господарьство свое нам держати». В 1478г. вече было отменено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадских и тысяцких городом стали править московские наместники. Земли крупных бояр были конфискованы. За 1484-1500гг. 87% земель сменило своих владельцев. Практически все новгородские вотчинники лишились владений, которые были переданы московским служилым людям. В 1510г. Псков утратил свой вечевой колокол без военного сопротивления. Исчезли последние независимые островки, имевшие европейский путь развития.

Поражение Новгорода и Пскова заключалось не только в слабости их социально-политического строя, но и в потребностях исторического развития страны.

Таким образом, объединив все земли и став единым национальным государством, «Московия» превратилась в крупнейшую державу Европы. С конца XVв. она стала называться Россией.

Как независимый государь Иван III стал держать себя и по отношению к Золотой Орде, которая переживала период феодальной раздробленности. В 1476г. он отказался платить татарам ежегодную дань и вступил в союз с Крымским ханом, противником Золотой Орды. В 1480г. хан Ахмат задумал восстановить выплату дани и двинулся на Русь. Татарское и русское войска встретились на реке Угре и несколько недель простояли на разных ее берегах, не рискуя вступать в сражение. «Стояние на Угре» закончилось без битвы. Татарское войско отступило. 200-летнее ордынское иго пало.

Объединение русских земель в одно территориальное целое еще не являлось централизацией государства. Объединение – простое соединение земель, уничтожение границ между княжествами. Централизация – создание единого государственного аппарата, строгая система соподчинения местных органов власти центральным. Большинство историков считают, что на рубеже XV-XVIвв. великокняжеская власть только приступила к созданию единого государственного аппарата. Первые шаги по пути централизации сделал Иван III. Присоединив Новгород, он приступил к перестройке новгородской политической жизни по московскому образцу. Покорение Новгорода кардинально изменило политическую ситуацию в русских землях, политический строй «Московии» стал развиваться в сторону централизации. В центральном управлении было два ведомства – Казна (хранилище денег, архив) и Дворец (ведал личными дворцовыми землями великого князя). Великий князь был главнокомандующим, назначал наместников и волостеней в присоединенные земли. Наместники и волостени получали управление территориями «в кормление» (получали часть пошлин и налогов). Возникло местничество – это право на занятие должности в зависимости от знатности и давности службы великому князю. Бывшие княжества назывались уездами. Князья становились боярами московского государя. Они должны были присягать на верность великому князю.

Но, подчиняя своей власти князей и бояр, великий князь, был вынужден считаться с их силой. При нем существовал постоянно действующий совет – Боярская Дума, состоявшая из наиболее видных и влиятельных представителей знати. Боярская Дума имела совещательные функции о «делах земли». Сложилось уже четкое разграничение думных чинов – боярина и окольничего. В Думу входило от 5 до 12 бояр и не более 12 окольничих. Если до середины XVв. там заседали только московские бояре, то в XVIв. к ним присоединились князья бывших независимых княжеств. Формально их жаловали в бояре. На деле, снижался их социальный статус, они превращались в подданных Великого Московского князя.

Центральное управление

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]