Мир права — это особый мир. Юристы, как и программисты, оперируют понятиями, которые в большинстве своем созданы искусственно и им не всегда соответствуют реальные явления окружающей нас реальности. В этом смысле право — это искусственно созданное пространство, пространство понятий. Одним из таких понятий является презумпция.

Презумпция (от лат. Praesumptio) в общефилософском смысле есть предположение, основанное на вероятности и признаваемое истинным, пока не будет доказано обратное.

Человеку свойственно улавливать устойчивую связь последовательных явлений и придавать ей характер закономерности, отдельные случаи нарушения которой лишь подтверждают общее правило. Если повысили пенсии, значит вскоре вырастут цены. Если заныла поясница, завтра испортится погода. Если дорогу перебежал черный кот, жди неприятностей. Во всех подобных случаях мы на основании некоторого реального события делаем обоснованное (как нам кажется) предположение о более или менее вероятном наступлении другого события. Первое из них называется основанием презумпции, второе — презюмируемым событием. Со временем любая повторяемость явлений в человеческом сознании приобретает характер закономерности. Поэтому формирование презумпций опирается на всеобщую системность и взаимосвязь явлений окружающего нас мироздания, и нам свойственно делать выводы

Нечто подобное происходит и в юриспруденции. Однако при формировании правовых презумпций приоритет отдается усмотрению законодателя, для которого главное не степень вероятности предполагаемого факта, а способность презумпции (независимо от того, высоковероятна она или маловероятна) в совокупности с другими нормами права эффективно регулировать общественные отношения. Презумпция здесь рассматривается, прежде всего, как особый юридический инструмент, как средство правового регулирования.

.ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ — закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенных юридических фактов, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий.

Правовые презумпции в большинстве своем отражают такие взаимосвязи между явлениями, которые носят устойчивый, повторяющийся характер и воспринимаются не как уникальные, но как естественные (обычные, ординарные) закономерности. Уже римскому праву была известна сентенция: praesumptio ex eo quod plerumque fit — презумпция проистекает от того, что происходит обычно, много раз.

обычно сопровождается несением расходов и т.д.

Правовая презумпция — это предположение, основанное на вероятности, а потому лишь условно признаваемое за истину. Ведь вывод о существовании либо отсутствии некоторого факта, сделанный исходя из наличия факта-основания, может на практике оказаться как истинным, так и ложным. Степень вероятности правовых презумпций различна.

По способу отражения в праве правовые презумпции могут быть законодательными, т.е. закрепленными в законе (например, презумпция невиновности — в уголовном и административном процессе, презумпция компетенции — в конституционном праве), и фактическими (выработанные юридической практикой, как-то: незнание закона не освобождает от ответственности). Презумпции, которые не могут быть опровергнуты, т.е. те факты, которые не подвергаются сомнению, называются неопровергаемыми (например, презумпция недееспособности малолетнего). Опровергнутыми являются такие предположения (презумпции) относительно определенных фактов, которые имеют юридическое значение до тех пор, пока по отношению к этому факту не будет установлено иное (к примеру, презумпция отцовства).

Презумпции служат единообразному правовому регулированию стабильности правопорядка, защите прав граждан. Они помогают установить рациональный и справедливый порядок доказывания обстоятельств дела путем распределения обязанности доказывания между участниками процесса. Опровержение правовых презумпций не следует понимать как опровержение истинности суждения, охватываемого презумпцией. Это суждение дает объективную оценку определенному социальному явлению, хотя и содержит вероятностную его характеристику. Поэтому широко используемое в юридической литературе понятие "опровержение презумпции" следует понимать в том смысле, что опровергается ее применимость к данному конкретному случаю. Закон, как уже отмечалось, устанавливает и некоторые неопровержимые презумпции. К их числу относится, например, презумпция "неразумения" лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Очевидно, для некоторого количества случаев неопровержимая правовая презумпция в действительности могла бы быть опровергнутой, хотя закон этого не допускает. Поскольку количество таких ситуаций ничтожно, закон в интересах единообразного правового регулирования и создания максимальных гарантий охраны прав граждан пренебрегает этими случаями. Простейшие презумпции как приблизительные обобщения, выведенные из длительных наблюдений и отражающие обычный порядок вещей, давно применялись в судебной деятельности. Многие из них были усвоены законодательством эпохи формальных доказательств. Так, правило, согласно которому признание обвиняемого считалось решающим доказательством, достаточным для вынесения обвинительного приговора, было основано на предположении, что в подавляющем большинстве случаев невиновный человек не станет изобличать самого себя (эта презумпция до сих пор действует в англо-американском процессе). Правило о том, что изобличающих показаний родителя достаточно для признания виновным сына или дочери, было основано на предположении, что родитель не станет оговаривать своих детей, и т. д. Презумпции инквизиционного судопроизводства были ненаучными, примитивными обобщениями, отражающими общественный уклад жизни и сравнительно невысокий уровень знаний той эпохи, распространенные в то время предрассудки и заблуждения. Неудивительно, что применение в доказывании таких презумпций часто вело к судебным ошибкам. Доказательственное право ряда буржуазных государств сохранило обилие формальных правил, являющихся по своей природе презумпциями. Многие из них представляют собой обобщения, которые в применении к конкретным случаям нередко оказываются ошибочными.