- •Разработка технологического процесса сборки вала промежуточного и механической обработки шестерни третьей передачи
- •Анализ исходных данных
- •1.1Служебное назначение детали и техническое требование на нее
- •1.2. Анализ технологичности конструкции детали
- •1.3. Определение типа производства
- •Анализ существующего технологического процесса
- •Выбор заготовки и метода ее получения
- •Разработка технологического марсшрута обработки детали
- •Выбор технологических баз
- •Разработка технологического процесса
- •Внешний вид станка
- •4.3. Расчет припусков на механическую обработку
- •Расчет режимов резания
- •Операция 005 Комбинированная с чпу Установ 1
- •Установ 4 переход 1
- •Операция 015 горизонтально-протяжная
- •Операция 025 внутришлифовальная
- •Патентные исследования
- •Экономическая часть
- •Расчет станочного приспособления
- •Служебное назначение и принцип работы
- •Расчет усилия зажима и диаметра пневмоцилиндра.
- •1.3 Расчет приспособления на точность
1.3. Определение типа производства
Основным отличительным признаком определения типа производства является коэффициент закрепления операций . Под данным коэффициентом понимается отношение числа различных технологических операций выполняемых в течение месяца к числу рабочих мест. Расчет проводим по методике изложенной в [1] по формуле:
Кзо=∑По/Ря (1)
где, ∑По – суммарное число различных операций;
Ря – явное число рабочих, выполняющих различные операции.
Т.к. на производстве указывается годовая программа изготовления детали , то Кзо вычисляется следующим образом:
Рассчитывается количество станков S, необходимое для каждой операции (см. табл. 3):
S= N*Tшт/(60*Fd*nз.н.),
где N= 15000 – годовая программа , шт.;
Tшт - штучное время выполнения рассматриваемой операции, мин;
Fd = 4140 – действительный годовой фонд времени , ч;
nз.н=0,75 – нормативный коэффициент загрузки оборудования;
Устанавливается число рабочих мест P, округляя до ближайшего большего целого числа (см. табл 1.3).
Вычисляется для каждой операции фактический коэффициент загрузки рабочего места nз.ф.=S/P (см. табл. 1) и сравнивается с нормативными, так чтобы nз.ф< nз.н , в противном случае рабочее место надо дозагрузить дополнительными операциями.
Определяется количество операций на каждом рабочем месте По (см. табл 1.3):
По= nз.н / nз.ф
Определяется ∑ По, Ря=∑Р и затем определяется тип производства.
Операция |
Тшт |
S |
P |
nз.ф. |
По |
|
1,74 3,48 2,5 19,98 0,5 5,67 0,74 0,21 0,6 2,5 0,92 |
0,14 0,28 0,2 1,6 0,04 0,45 0,06 0,02 0,05 0,2 0,07 |
1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 |
0,14 0,28 0,2 0,8 0,04 0,45 0,06 0,05 0,05 0,2 0,07 |
5,36 2,68 3,75 0,94 18,75 1,67 15,5 37,5 15 3,75 10,7
|
∑Р=Ря=12 ∑По=133,1
Приняты следующие значения коэффициента закрепления операций:
Кз.о.= 1 – для массового производства
Кз.о.= от 1 до 10 для крупносерийного
Кз.о.= от 10 до 20 для среднесерийного
Кз.о.= от 20 до 40 для мелкосерийного
Кз.о. – для единичного производства не регламентируется
По формуле (1) получаем Кз.о.=11,1, что соответствует интервалу
10< Кз.о<20 – среднесерийного производства.
Анализ существующего технологического процесса
Произведем анализ базового варианта технологического процесса с точки зрения обеспечения качества и производительности обработки.
Анализ существующего технологического процесса механической обработки шестерни третьей передачи , дет.236- 17001051 следует отметить, что вся чистовая и черновая токарная обработка проводится на одном станке – восьми шпиндельном вертикальном полуавтомате модели 1К282. На этом станке обтачивают и развертывают центральное отверстие. Точность обработки достигает 6-9 квалитета. Базирование заготовки осуществляется по торцу диска шестерни и отверстиям в нем. Так как заготовка не имеет отверстий в диске , приходится первую операцию выполнять на вертикально-сверлильном станке. Заготовка устанавливается на торец венца , зажимается по наружному диаметру ступицы , и по кондукторной плите в диске сверлят три отверстия . Применение кондукторной плиты предотвращает увод сверла и его поломку, а, следовательно, количество брака и эклномию инструмента.
Существующий базовый вариант маршрута обработки шестерни представлен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Маршрут обработки
№ |
Содержание операции |
Наименование и модель станка |
Технологические базы |
|
005 |
Специальная токарная
|
Токарный 8-ми Шпиндельный п/а 1К282 |
Торцы и венец |
|
010 |
Токарная
|
Алмазно-рсточной ОС-2417 |
Торцы и центральное отварстие |
|
015 |
Зубофрезерная Фрезеровать зубья Z=33; m=4.25;
|
Зубофрезерный п/а 5В312 |
Торцы и центральное отверстие |
|
020 |
Зубофасочная Фрезеровать фаски на торцах зубьев с 2-х сторон
|
Зубофасочный ВС - 500 |
Торцы и центральное отверстие |
|
025 |
Зубошевинговальная Шевинговать Z=34; m=4.25 |
Зубошевинговальный п/а 5702В |
Торцы и центральное отверстие |
|
030 |
Зубоконтрольная |
Зубоконтрольный 5793 |
Торцы и центральное отверстие |
|
035 |
Горизонтально-протяжная Протянуть шпоночный паз. |
Горизонтально-протяжной 7Б55 |
Торцы и центральное отверстие |
|
040 |
Фасочная Зенковать фаску в шпоночном отверстии |
Зубофасочный п/а 9128-095 |
Торцы и центральное отверстие |
|
045 |
Внутришлифовальная Шлифовать отверстие начисто |
Внутришлифовальный 3А227 |
Торцы и центральное отверстие |
|
050 |
Зубохонинговальная Хонинговать зубья. |
Зубохонинговальный 5А913 |
Торцы и центральное отверстие |
|
055 |
Плоскошлифовальная Шлифовать торец ступицы |
Плоско-шлифовальный 3Д756 |
Торцы и центральное отверстие |
|
060 |
Зубоконтрольная |
Зубоконтрольный 5793 |
Торцы и центральное отверстие |
Данный технологический процесс построен правильно в соответствии со всеми нормами. Правильно выбраны технологические базы , соблюден принцип единства баз , что обеспечивает заданную точность размеров и шероховатости поверхности. Приспособление обеспечивает жесткость и надежность закрепления заготовки . Применяемая оснастка и режущий инструмент в целом соответствует требованиям операций. Режимы резания соответствуют типу обработки. Но применяемое оборудование морально и физически устарело, но при данном коэффициенте загрузки оборудования оно справляется с поставленной задачей. Последовательность обработки выбрана правильно.
Анализ базового технологического процесса показывает возможность его улучшения, что должно обеспечить улучшение технико-экономических показателей.