- •263 Приложение
- •Введение
- •4 Глава I
- •Глава II От знака к символу
- •Глава hi
- •Глава IV Типы символов
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •5. Некоторые отдельные авторы
- •6. Учебники
- •7. Иностранная литература
- •Venezia — Roma, 1957, coL 625—627.
- •1. Символ и ассоциация
- •2. Символ и интуиция •
- •3. Символ и фантазия
- •5. Breton, Symbole, scheme, imagination. Essai sur l'oeuvre de r. Giorgi.— «Revue philosophique de Louvain», 70, 1972, p. 63—92.
- •4. Символ и образ
- •5. Символ и форма
- •6. Символ и аналогия
- •7. Символ и аллегория
- •0. A. Erich, Die Tierallegorie,— «Volkswerk. Jahrbuch des staatli- chen Museums fur deutsche Volfcskunde», 1943, s. 70—88.
- •1. PejAn, Mythe et allegorie. Les origines grecques et les contesta tions judee-chretiennes, Paris, 1958.
- •8. Символ и метафора
- •9. Символ и сравнение
- •10. Символ и эмблема
- •11. Символ и знак
- •12. Символ и выражение
- •13. Символ и язык
- •14. Символ и имя
- •15. Символ и миф
- •16. Символ и архетип
- •17. Символ, мышление и познание
- •19. Символ и отражение
- •20. Символ и другие отдельные категории
- •§ 3 История понятия символа
- •1. Теоретические вопросы
- •§ 5 Русский символизм и некоторые его критики
- •§ 6 Словари и энциклопедии
- •2. Вспомогательные словари (мифология и религия)
- •V. Toed, Dizionario di mitologie, Milano, 1954.
- •3. Вспомогательные словари (религия)
- •4. Прочие вспомогательные словари
- •§ 7 Периодические и непериодические издания
- •§ 8 Библиографические указатели
- •Von Beit, Registerband zu «Symbolik des Marchens» und «Gegen-satz und Erneuerung im Marchen», Bern, 1957.
1. Теоретические вопросы
Стефаниил, Нимб и лучезарный венец в произведениях древнего искусства, Спб., 1863. 1
Вяч. Иванов, Символика эстетических начал.— «По звездам», Спб., 1909, стр. 21—32.
Вяч. Иванов, О границах искусства.— «Труды и дни», 1914, тетр. 7, стр. 81—106; сб. «Борозды и межи. Опыты эстетические и критические», М., 1916, стр. 187—232.
A. П. Голубцов, Из чтений по церковной археологии и литургике, Сергиев Посад, 1918, ч. I (Археология. Здесь см. стр. 100—123 об отноше нии христиан первых веков к искусству вообще и к живописи в частности).
B. Н. Лазарев, Освальд Шпенглер и его взгляды на искусство, М., 1922.
П. А. Флоренский, Храмовое действо как синтез искусств.— «Ма-ковец», 1922, № 1, стр. 28—32.
О. Шпенглер, Закат Европы, т. I. Образ и действительность, М.—Пг., 1923 (стр. 258—268, символика красок, желтый и красный цвет фрески — краски переднего плана, голубой и зеленый — краски пространства в европейской живописи, передающие перспективу глубины, золотой фон арабской и византийской мозаики — символ потустороннего, коричневый тон у Рембрандта — самый «нереальный» цвет, отсутствующий даже в радуге).
А. Ф. Лосев, Диалектика художественной формы. М., 1927.
Г.-В.-Ф. Гегель, Эстетика, т. II, М., 1968, стр. 13—138.
Ю. Дмитриев, Теория искусства и взгляды на искусство в письменности Древней Руси.—«ТОДРЛ», т. IX, М.—Л., 1953, стр. 97—116.
Э. Ильинский, О «специфике» искусства.— «Искусство и коммунистическое воспитание», М., 1960.
И. Ильин, О художественном чувстве.— «Искусство», 1964, № 7, стр. 25—29.
А. Ф. Лосев, Художественные каноны как проблема стиля.— «Вопросы эстетики», 1964, № 6, стр. 351—399.
Ф.-В.-И. Шеллинг, Философия искусства, М., 1966, стр. 106—111.
Ю. М. Лотман, Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем».— «Учен, записки Тартуск. гос. ун-та. Труды по знаковым системам», III, 1967, стр. 130—145.
308
П. А. Флоренский, Обратная перспектива.— «Учен, записки Тартуск. гос. ун-та. Труды по знаковым системам», III, 1967, стр. 381—400. (Исторические наблюдения. Теоретические посылки).
П. А. Флоренский, Органопроекция.— «Декоративное искусство», 1969, № 145, стр. 39—42.
Э. В. Леонтьева, Искусство и реальность. Л., 1972 (развивается, особенно на стр. 218—229, учение о «художественной правде», близкой к реалистическому символизму почти всеми своими основными категориями, понимаемыми марксистско-ленински).
О. С. Семенов, Категория времени в модернистской западной живописи.— «О современной буржуазной эстетике». Сб. статей, вып. 3, М., 1972, стр/ 309—367.
Семиотика и искусствометрия, М., 1972 (стр. 25—81 — культура как система; стр. 82—249— искусство и моделирование; стр. 250— 325— исследование эстетического восприятия).
A. Ф. Лосев, О принятии художественного канона.— «Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки», М., 1973, стр. 6—15.
И. А. Чернов, Опыт типологической интерпретации барокко.— «Тартуск. гос. ун-т. Сборник статей по вторичным моделирующим системам», Тарту, 1973, стр. 90—1,04 (расширенное понимание барокко).
Е. Я. Басин, Семантическая философия искусства (Критический анализ), М., 1973 (в разделе «Искусство и символ», стр. 34—94, дается критика символических учений неокантианства у Кассирера, неореализма у Уайтхеда и феноменологической концепции Лангер).
/. Volkelt, Der Symbolbegriff in der neusten Xsthetik, Iena, 1876.
H. Bahr, Die Dberwindung des Naturalismus, Dresden — Leipzig, 1891.
G. Rehlender, Allerlei Sinnbilder. Hundert Entwurfe, Symbole, Alle-gorien, Vignetten usw. Ein Formenschatz fiir Architekten, Bildhauer, Modellevire, Berlin, 1892.
V. Rott, Kunst und Mystik.— «Atelier», 1892 № 57;
B. Ruttenauer, Symbolische Kunst, Strassburg, 1900. E. Tormo, El simbolismo en el arte, Madrid, 1902.
R. Wernaer, Das Ssthetische Symbol.— «Zeitschrift fur Philosophie und philosophische Kritik», 1906.
O. Kohnstamm, Kunst als Ausdruckstatigkeit, Miinchen, 1907.
R. Dehmel, Natur, Symbol und Kunst. Ein Beitrag zur reinliehen Scheidung der Begriffe.—«Die Neue Rundschau», 1908, S. 1435—1442.
E. E. Goldsmith, Sacred symbols in art, New York, 1912.
Kandirisky, Uber das Geistige in der Kunst, insbesondere in der Malerei, Mflnchen, 1912.
R. Muther, Symbolische Kunst.— «Aufsatze Uber bildende Kunst», Bd 3, Berlin, 1914.
K. Hildebrand, Wagner und Nietzsche im Kampf gegen das 19. Jahrhundert, Berlin. 1924.
E. Panofsky, Die Perspektive als symbolische Form.— «Vortrage der Bibliothek Warburg», 1924/1925.
309
E. Panofsky, Der gefesselte Eros.— «Oud Holland», 12, 1933,
5. 193—217.
A. Marinus, Les symboles dans les arts populaires et leur importance sociologjque.— «Extrait du Folklor Brabancon», Bruxelles,1937.
R. Steiner, Kunstgeschichte als Abbild innerer geistiger Impulse, Dornach, 1938.
P. Valery, Existence du Symbolisme, Maastricht, 1939.
U. Christoffel, Malerei und Poesie. Die symbolistische Kunst des 19. Jahrhunderts, Zurich, 1948.
J. Emmnghaus, Die westfalischen Hungertucher aus nachmittelal-terlicher Zeit und ihre liturgische Herkunft, Munster, 1949 (Dissert.).
H. Sedlmayr, Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des 19, und 20. Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Salzburg, 1949, 7. Aufl., 1955.
S. Wind, The Eloquence of SymboL— «Burlington Magazine», Dez. 1950.
K. Cornell, The Symboliste Movement.— «Yale Romanic Studies», II, New Haven, 1951.
D. Grey, Subjectivity and the * aesthetic use of symbols.— «Austral asian Journal of Philosophy», 29/1951,'p. 164—174.
H. Lutzeler, Sinn und Formen religioser Kunst.— «Saelculum», 3/1952, p. 277—318.
P. P. Regamey, L'art sacre au XXе siecle, Paris, 1952.
W. Kayser, Der europaische Symbolismus.— «Duitse Kronick», 1953.
W. Sas-Zaloziecky, Bild und Sinnbild in der Kunst, Salzburg, 1953.
R. N. Wilson, Aesthetic symbolism.—«American Image», 12/1955, p. 275—292.
A. M. Cocagnac, Le jugement dernier dans l'art, Paris, 1955.
M. Naumurg, L. Damm, Symbolik im Kunstschaffen einst und heute.— «Bauwelt» 47/1956, S. 795—797, 1012—1015 und 48/1957, S. 100—103, 344—346, 540.
E. Grassi, Kunst und Mythes, Hamburg, 1957.
H, Sedlmayr, Idee einer kritisehen Symbolik.— «Archivio di Filo-sofia», 1958, fasc. 2—3, p. 75—82.
H. Demisch, Vision und Mythos in der modernen Kunst, Stuttgart, 1959.
P. H. Feist, Vom Nutzen des Symbols in der realistischen Kunst.— «Bildende Kunst», 1959, S. 153—158.
С R. Hausmann, Art and symbol.— «Review of metaphysics», 15/1961, p. 256—270.
R. Guardini, L'immagine sacra e il Dio invisible.— «Revista di estetica»,
6, 1961, p. 5—20.
A. Chastel, Art et humanisme. Florence au temps de Laurent le Magnifique, Paris, 1961.
Ph. Minguet, L'oeuvre d'art comme forme symbolique.— «Revue philo-logique», 86/1961, p. 307—318.
H. Read, Formen des Unbekannten, Zurich, 1963.
310
S. Giedion, Die Entstehung der Kunst. Ein Beitrag zu Konstanz und Wechsel, Koln, 1964.
E. Dejaifve, Les saintes icones, Chevotogne, 1965.
H. H. Hofstdtter, Symbolismus und die Kunst der Jahrhundert-wende, Koln, 1965.
E. H. Gombrich, Vom Wert der Kunstwissenschaft fflr die Symbol-forschung.— «Probleme der Kunstwissenschaft», hrsg. von M. Bauer, Berlin, 1966, S. 10—38.
P. Fingesten, Kunstmotive als Symbole des Lebens und der Gesell-schaft».— «Antaios», 7/1966, S. 291—304.
J. Bialostocki, Stil und Ikonographie. Studien zur Kunstwissenschaft, Dresden, 1966.
R. Biedrzyski, Der Garten der Lflste. Die Bildwelt des Hieronymus Bosch, Feldafing, 1966.
W. A. Coupe, The German illustrated broadsheet in the seventeenth century. Historical and iconographical studies.— «Bibliotheca Biblio-graphica Aureliana», XVII, XX, 2 vol., Baden-Baden, 1966; 1967.
C. Schiller, Ikonographie der christlichen Kunst. I. Inkarnation — Kindheit — Taufe — Versuchung — Wirken und Wunder Christi, Guters-loh, 1966.
E. Borsch-Supan, Gartenlandschafts und Paradiesmotive im Innenraum. Eine Ikonographische Untersuchung, Berlin, 1967.
W. S. Heckscher, The genesis of iconology.— «Stil und Uberlieferung in der Kunst des Abendlandes», III, Berlin, 1967, S. 239—262.
K. Raine, Defending ancient springs. Essays, Oxford, 1967 (символ и миф трактуются как источники всякого творчества).
j. Gallego, Vision et symboles dans la peinture espagnole du Siecle d'Or, Paris, 968.
N. Goodman, Languages of art. An approach to a theory of symbols, New York, 1968; Oxford, 1969.
The sacred and profane in symbolist art. Org. by L. Carluccio. Art Gallery of Ontario, Toronto, 1969.
E. H. Gombrich, L'art et 1'etude des symboles.— «L'information d'histoire de l'art. 15-e annee», 1970, 4, p. 151—168.
M. Lurker, Symbol, Mythos und Legende in der Kunst. Die symbo-lische Aussage in Malerei, Plastik und Architekture.— «Studien zur deutschen Kunstgeschichte», Bd 314.
G. Ferguson, Fourteenth century mural painting and its symbolism (s. 1. et a.).
C. F. Reitlechner, Beitrage zur kirchlichen Bilderkunde mit besonde-rem Bezug auf die Kloster des Benediktiner und Zisterzienserordens sowie deren Heiligen.— «Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Bene-diktinerordens und seiner Zweige», Bd 38—40.
2. Народное искусство (литература на русском языке)
В. Стасов, Дуга и пряничный конек.— «Русская старина», 1877, IV.
Д. И. Успенский, Народные верования в церковной живописи, М., .1906.
311
Щ
я.
jtf
1923.
Г. Малицкий, Бытовые мотивы и сюжеты народного искусства, Казань, 1923,
A. Некрасов, Русское народное искусство, М., 1924.
B. Воронов, Крестьянское искусство, М., 1924.
Е. Клетнова, Символика народных украс Смоленского края.— «Труды Смоленского гос. музея», вып. I, Смоленск, 1924.
Л. Динцес, Русская глиняная игрушка, М.—Л., 1936.
Л. А. Динцес, Древние черты в русском народном искусстве.— Сб. «История культуры Древней Руси», т. II, М., 1951.
Б. А. Рыбаков, Искусство древних славян.— «История русского искусства», т. I, M., 1953, стр. 70—79.
C. К. Жегалова, Русская деревянная резьба XIX века. Украшения крестьянских изб Верхнего1 Поволжья, М., 1957.
В. П. Даркевич, Символы небесных светил в орнаментике Древней Руси.— «Советская археология», 1960, № 4, стр. 56—67.
А. Б. Салтыков, Проблема образа в прикладном искусстве.— А. К Салтыков, Избранные труды, М., 1962, стр. 43—72 (стр. 62 ^ 65 — об отграничении символа от эмблемы и аллегории).
A. А. Тудоровский, О гипотезе магического происхождения искус- ■ства.— «Вопросы философии», 1963, № 9.
И. К. Амбров, О символике русской крестьянской вышивки архаического типа.— «Советская археология», 1965, № 1.
B. М. Василенко, О содержании в русском крестьянском искусстве XVIII — XIX веков.— «Русское искусство XVIII — первой половины XIX века», М., 1971.
О. В. Круглова. Древняя символика в произведениях народного искусства Ярославской области.— «Советская археология», 1971, стр. 264—269.
П. Г. Богатырев, Вопросы теории народного творчества, М., 1971 («Магические действия, обряды и верования Закарпатья», «Народный театр чехов и славян» и др. статьи).