5. Символ и форма

W. Drest, Form als Symbol.— «Zeitschrift fur Asthetik und allge-meine Kunstwissenschaft», 21/1927, S. 358—371.

E. von Sydow, Form und Symbol. Grundkrafte der bildenden Kunst, Potsdam, 1928.

W. Hofmann, Gestalt und Symbol.— «Jahrbuch fur Asthetik und allge-meine Kunstwissenschaft», 3/1955—1957, S. 77—93.

Ph. Minguet, L'oeuvre d'^rt comme forme symbolique.— «Revue philologique», 86/1961, p. 307—318.

H. Read, Formen des Unbekannten, Zurich, 1963.

6. Символ и аналогия

M. Debaisieux, Analogie e.t symbolisme. Etude critique de l'analogie comparee au symbolisme dans la conriaissance metaphysique et religieuse, Paris, 1921.

H. Hoffding, Der Begriff der Analogie, Darmstadt, 1924. 1967.

M. T.-L. Penido, Le rule de l'analogie en theologie dogmatique.— «Bibliotheque Thomiste», 15, Paris, 1931.

J. Santeler, Die Lehre von der Analogie des Seins.— «Zeitschrift fur katholische Theologie», 55/1931, p. 1—43.

/. B. Lotz, Analogie und Chiffre. Zur Transzendenz in der Schola-stik und bei Jaspers.— «Scholastib, 15/1940, S. 39—56.

G. B. Phelan, St. Thomas and analogy, Milwakee, 1941.

E. K. Specht, Der Analogiebegriff bei Kant und Hegel.—«Kant-studie», 66, Koln, 1952.

H. Lyttkens, The analogy between God and the world. An investi­gation of its background and interpretation of its use by Thomas of Aquino, Uppsala, 1953.

G. McLean, Symbol and analogy.— Tillich and Thomas.— «Rev. Univ. Ott.», 28/1958, sec, speciale, p. 193—233.

W. Marcus, Zur religionsphilosophischen Analogie in der friihen Pat-ristik.—«Philosophisches Jahrbuch», 67/1959, S. 143—170.

A. Berger, Le symbolisme comme methode de connaissance tradition-nelle et la loi d'analogie.— «Atlantis», 33/1960, p. 160—172.

G. P. Klubertanz, St Thomas Aquinas on analogy. A textual ana­lysis and systematic synthesis, Chicago, 1960.

E. Przywara, Analogia entis. Metaphysik. Ur-Struktur und All-Rhythmus (Bd III der Schriften), Einsiedeln, 1962.

P. Slater, Parables, Analogies and Symbols.— «Religions Studies», 1968, p. 25—36.

10*

291

7. Символ и аллегория

А. Михайлова, О художественной условности, М., 1970 (здесь це­лая глава 7 под названием: «Символ. Аллегория. Притча», стр. 191—236). Ad. Lorenz, Die Allegorie in der Musik.— «Neue Berliner Musik-

zeitung», 1861, S. 313.

S. Bornemann, Die Allegorie in Kunst, Wissenschaft und Kirche,

Freiburg, 1899.

M. Gerlach, Allegories et emblemes, Wien, Deutsche Ausgabe, 1900.

E. Baes, Le symbole et l'allegorie,— «Memoires couronnees par l'Aca-demie royal de sciences de Beige 1902», Bruxelles, 1900.

M. Bukofzer, Allegory in baroque music.— «Journal of the Warburg Institute», HI/1939—1940, p. 1—21.

0. A. Erich, Die Tierallegorie,— «Volkswerk. Jahrbuch des staatli- chen Museums fur deutsche Volfcskunde», 1943, s. 70—88.

1. PejAn, Mythe et allegorie. Les origines grecques et les contesta­ tions judee-chretiennes, Paris, 1958.

H. G. Gadamer, Symbol und Allegorie.— «Archivio di Filosofia», 1958,

p. 23—28.

M. Batumi, Allegoria у simbolo en Baltasar Gracian.— «Enrico Castelli, Umaneismo e simbolismo», Padova, 1958, p. 247—250.

M. de Candiliac, Mythe et allegorie.— «Revue philosophique de la France et de l'Etranger», 86/1961, p. 51—67.

L. Markus, Allegoria es szimbolizmus.— «Mflveszet» VI.

W. Benjamin, Allegorie und Emblem.— «Deutsche Barockforschung», R. Alewin, Koln, 1968, S. 395—413.

Musees royaux des Beaux-Arts de Belgique. Art moderne. De Г alle­gorie au symbole, Bruxelles, 1968.

L. Burkhardt, Satire und Allegorie in Jean Pauls Werk. Zur Konsti-tution des Allegorischen.— «Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft», 5, 1970,

S. 7—61.

R.-R. Wuthenow, Allegorie-Probleme bei Jean-PauL Eine Vor-Studie.—

Там же, S. 62—84.

M. Alpatov, Allegorie et symbole dans la peinture de la Renaissance italienne.—«Diogen», 1971, № 76, Oct.—Dec.

См. также работы А. Ф. Лосева о литературном символе в связи с близкими к нему понятиями (стр. 17).