2.2. Современно нормативное понимание права: понятие, основные признаки, определение. Право настолько емкое и многоаспектное понятие, что

• любое определение права неполно, относительно,

• так как не может охватить всего многообразия различных его свойств, черт, характеристик, связей.

Поиск определения права в настоящее время породил несколько концепций права:

• одни юристы придерживаются нормативистской концепции;

• другие юристы придерживаются естественно-правовой (и близкая к ней психологическая концепция «право-сознание» - тексты законов действуют только тогда, когда доводятся до всеобщего сведения, воспринимается общественным сознанием);

• третьи – придерживаются так называемой социологической концепции права (указывают, что ни тексты законов, ни их восприятие в общественном правосознании не становятся правом, пока они не воплощены в общественных отношениях и в поведении субъектов права и, соответственно, не обеспечены защитой в заранее определенной процессуальной форме «право-порядок»).

Хочу остановить ваше внимание на нормативистской концепции права в современном ее понимании.

Следует иметь в виду, что нормативное понимание права:

0. претерпевает сущест­венные изменения,

1. нуждается в осмыслении новых для него мо­ментов.

Один из них заключается в необходимости познания права:

0. не только с классовых,

1. но и с общечеловеческих позиций.

Чтобы дать определения права необходимо выделить наиболее общие, основные и главные (существенные) его признаки.

К таким наиболее существенным признакам нормативистская

теория права относит:

1. государственно-волевой характер;

2) нормативность;

3) власт­но-регулятивная природа.

Раскроем содержание указанных главных признаков права.

(1). Государственно-волевой характер права состоит в том, что право выражает:

0. государственную волю общества, обусловлен­ную экономическими и духовными,

1. а также национальными, ре­лигиозными, демографическими, природными и другими усло­виями его жизни.

Право немыслимо вне осознанной, волевой деятельности людей.

Право всегда:

0. есть воля,

1. но не всякая воля — право.

Так, не является правом воля отдельного индивида, социальных групп, слоев, классов.

Не становится сама по себе правом также воля политических партий и других общественных объединений, выраженная в их документах.

Это не государственные виды (формы) воли.

Государственная же воля характеризуется тем, что она:

0. во-пер­вых, аккумулирует экономические, политические, социальные, культурные и иные интересы и притязания различных классов, слоев и групп населения;

1. во-вторых, является независимой от воли отдельных лиц и их объединений, обязательной для всего общества;

2. в-третьих, объективируется в исходящих от государства и охраняемых им общеобязательных установлениях, правилах поведения, именуемых правовыми или юридическими нормами.

Эта государственная воля общества, воплощенная в правовых нормах, и есть право.

Сущность и содержание права определяются:

0. не только эконо­мическим строем общества на данном этапе его развития,

1. но и политикой, моралью, правосознанием, наукой, культурой

2. и всеми другими реалиями социальной жизни, достигнутым уров­нем цивилизации.

Особо следует выделить такой духовный общечеловеческий фактор, вот уже несколько столетий оказывающий мощное вли­яние на формирование и развитие права, как учение о естествен­ных, прирожденных, неотъемлемых правах человека, которые должны лежать в основе позитивного, официально действующе­го в пределах того или иного государства права.

Лишь в этом случае право, с позиций естественно-правовой теории, оце­нивается:

0. как соответствующее человеческому разуму,

1. природе человека,

2. а потому гуманное и справедливое.

С тех пор как провозглашенные естественно-правовой тео­рией законы, аккумулирующие общечеловеческие представления об идеях и принципах морали и правосознания, впервые получи­ли выражение в качестве государственной воли

• в одном из заме­чательных документов Великой французской революции —Дек­ларации прав человека и гражданина (1789),

• они прошли боль­шой и сложный путь, ознаменовавшийся их международно-пра­вовым признанием в принятой ООН Всеобщей декларации прав человека (1948),

• пактами о политических, экономиечских и социальных правах человека (25.12.1966)

Воздействие идей естественно-правовой теории на развитие современного российского права впервые получило официаль­ное признание и выражение

• в Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР (1991)

• и особенно в Конституции РФ, принятой 12.декабря1993 г.

Итак, в том, что право — государственная воля общества на данном этапе его развития, обусловленная экономическими, ду­ховными и другими условиями его существования, заключается общечеловеческая и классовая сущность права.

(2). Вторым главным (существенным) признаком права является

н о р м а т и в н о с т ь. Нормативный характер права заключается в том, что право как государственная воля общества проявляется вовне, выступает в реальной жизни не иначе как система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм в их матери­алистическом понимании.

В специальной литературе эту систему норм принято называть правом в объективном смысле (объективным правом), имея в виду, что право будучи государственной волей общества не зависит от воли отдельных индивидов и не приурочено к какому-либо опре­деленному субъекту,

0. в отличие от права в субъективном смысле (субъективного права) как права (правомочия) того или иного участника (субъекта) правоотношения либо совокупности таких прав (правомочий).

Анализ нормативного признака права позволяет объяснить соотношение сущности, содержания и формы права. В реальной жизни содержание права нельзя отрывать от формы права.

Вопрос этот сложный, неоднозначно трактуемый различными учеными, в том числе и сторонниками нормативного понимания права. Одни авторы смешивают содержание права с его сущностью, другие — с его формой.

Правильное решение данного вопроса можно найти на основе рассмотрения права под углом зрения

• его государственно-воле­вого

• и нормативного признаков.

Если:

0. сущность права в том, что оно, как отмечалось выше, выражает обусловленную всей реаль­ной жизнью государственную волю общества,

1. то его содержание составляет нормативное выражение этой воли.

Иначе как путем издания или санкционирования властью общеобязательных норм не представляется возможным:

0. возвести волю общества в закон,

1. выразить ее как государственную.

Право отличается от других социальных норм (обычаев, мора­ли, норм общественных объединений) рядом присущих только ему специфических особенностей, характерных черт.

Наиболее характерными, существенными чертами права являются:

1. связь с государством, охрана от нарушений возможностью государственного принуждения;

2. общеобязатель­ность;

3. формальная определенность;

4. институционность (нормы выработанные и санкционированные особыми органами);

(а) Связь права с государством состоит в том, что:

0. составляющие право нормы, воплощающие государственную волю общества, в отличие от иных социальных норм, издаются или санкционируют­ся государством и охраняются наряду с воспитанием и убеждени­ем (что свойственно и другим социальным нормам),

1. возможнос­тью применения государством норм, когда это необходимо,

2. наличием юридических санкций (что характерно исключительно для права).