- •Навчально – методична література
- •Рецензенти:
- •1. Мета і завдання виконання випускної роботи
- •2. Характеристика етапів виконання, апробації та захисту випускної роботи
- •3. Організаційні основи виконання випускної роботи
- •4. Загальні рекомендації щодо змісту основних розділів випускної роботи. Структура випускної роботи
- •5. Оформлення випускної роботи
- •Розділ 2
- •2.1. Класифікація і номенклатура статей витрат обігу
- •6. Допуск до захисту та захист випускної роботи
- •6.1. Підготовка та допуск до захисту випускної роботи
- •6.2. Порядок захисту випускної роботи
- •6.3. Критерії оцінювання випускної роботи та результатів її захисту
- •Приблизна тематика випускних робіт
- •Форма заяви на виконання випускної роботи за замовленням
- •Форма заяви студента на закріплення теми випускної роботи
- •Міністерство внутрішніх справ україни львівський державний університет внутрішніх справ навчально-науковий інститут права, психології та економіки
- •На випускну роботу студенту
- •Календарний план
- •Форма відзиву наукового керівника відзив*
- •Рецензія*
- •Відгук керівника випускної роботи
- •Висновок кафедри про випускну роботу
- •Пояснювальна записка
- •Додаток к
- •«Облік і аналіз витрат операційної діяльності торгівельного підприємства»
Календарний план
№ з/п |
Назва етапів дипломного проекту (роботи) |
Строк виконання етапів проекту ( роботи ) |
Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент _________ ______________________
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Керівник проекту (роботи) _____________ ______________________
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Додаток Е
Форма відзиву наукового керівника відзив*
на випускну роботу студентки Львівського державного університету внутрішніх справ спеціальності 6.030509 "Облік і аудит " Музички Наталії Ігорівни, виконану на тему: "Облік і аудит операцій з давальницькою сировиною у сфері зовнішньоекономічної діяльності"
У відзиві відзначається:
актуальність теми, мета та завдання дослідження;
новизна поставлених питань та оригінальність їх вирішення;
використання студентом літературних джерел, економічних видань, нормативних та інших матеріалів з питань дослідження;
повнота та якість розробки теми;
аргументованість, логічність та послідовність викладання матеріалу у випускній роботі;
можливість практичного застосування досліджень випускної роботи;
відповідність вимогам щодо написання випускних робіт тощо.
Оцінюючи випускну роботу в цілому, зауважуємо про те, що робота виконана на відповідному рівні (або ні), про що свідчить позитивна (або негативна) рецензія підприємства, та відповідає встановленим вимогам щодо написання випускних робіт, а її автор – Музичка Н.І. допускається до захисту та заслуговує на присвоєння їй освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра.
Науковий керівник
____________________ _____________________
(посада та місце роботи) (підпис) (ініціали та прізвище)
(дата)
____________________________________________________________________
*Відзив науковим керівником подається у довільній формі.
Науковий керівник не дає конкретну оцінку виконаній роботі, а оцінює її записом .Допускається до захисту " або „Не може бути допущена до захисту " - у разі негативної оцінки.
Додаток Ж