XIX век и сейчас.

Кавказ.19 век.

В

http://histerl.ru/kratkie_kurs/konspekti/kavkazskaia_voina_imam_shamil.htm

северо-восточной части Кавказского хребта издавна обитали горские племена черкесов, чеченцев, лезгин, ингушей, кумыков, аварцев. Они отличались чрезвы­чайной воинственностью, традиционно занимались скотоводством и промышляли грабежом. Их жестокие набеги постоянно испытывали на себе и жители равнин­ных территорий Северного Кавказа, и жители долин За­кавказья. В XIX в. почти все они исповедовали ислам, причем здесь получило распространение его наиболее воинственное течение — мюридизм, требовавший полно­го подчинения имаму. Мюриды не признавали власть «белого царя» и по мере укрепления позиций России все чаще и чаще атаковали рус­ские воинские посты, грабили и жгли населенные центры, а людей или убивали или превращали в рабов. В этом своеобразном государстве, имамате, царили же­сточайшие порядки. За любой проступок неизбежно нака­зывали, и чаще всего — смертью. Казней было много, но желаемых результатов имам так и не добился. Позднее Шамиль признавался: Правда сказать, я употреблял про­тив горцев жестокие меры: много людей убито по моему приказанию <...> Бил я и шатойцев, и андийцев, и тадбу-тинцев, и ичкерийцев; но я бил их не за преданность рус­ским — они ее никогда не выказывали, а за их скверную натуру, склонность к грабительству и разбоям. Шамиль готов был принимать подар­ки, деньги, выражение симпатий, но не желал превра­щаться в марионетку султана и стоявших за ним англичан.

Сейчас

М

http://pravaya.ru/comments/18290

осковские теракты усилили настроения в пользу отделения от Российской Федерации северокавказских республик. По сути, задействуются те же технологии, при помощи которых разваливали Советский Союз во времена перестройки.

Целью сегодняшней информационной и террористической войны является уже развал России. Я ни сколько не сомневаюсь в том, что истинные хозяева террористов сидят в не горах Чечни, и не даже не в уютных домах Саудовской Аравии. Они находятся в тихих офисах Западной Европы и Северной Америки.Потому, что они знают, если мы начнем отделяться от Кавказа сегодня, завтра мы потеряем Дальний Восток, Сибирь и Поволжье. Истинные вдохновители этой войны не остановятся никогда. Кавказ для них лишь слабое место России, а планы по развалу страны готовы уже давно.

И http://historic.Ru/books/item/f00/s00/z0000036/st431.Shtml тоги национальной политики царизма в XIX в.

Перед царизмом стояли две основные задачи: борьба с революционной опасностью и восточный вопрос.

Россия вела активные действия против Ирана и Османской империи. Их результатом стали: завоевание свободы переселения в Россию армянского населения; образование в 1828 г. Армянской области с русским административным управлением из Эриванского и Нахичеванского ханств; получение устья Дуная и Черноморского побережья Кавказа до подступов к Батуму; свобода плавания русских судов по Каспийскому морю; запрещение для Ирана держать на Каспии военные суда.

вхождение Кавказа в состав России.

Был положен конец разорительным набегам со стороны соседних государств— Османской империи и Ирана. Вхождение Кавказа в состав России способствовало социально-экономическому и культурному развитию его народов, втягиванию этих народов в общую с русским народом борьбу против царизма.

В

http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/18.htm

результате объединительного процесса в 1846-1854 гг. произошло воссоединение казахского народа, насчитывавшего к этому времени свыше 2 млн. человек. Территории казахов вошли в состав России. Присоединение Средней Азии сопровождалось колонизацией земель. В среднем ежегодно сюда переселялось около 50 тыс. человек. Политическая стабильность региона, наличие свободных земель и сравнительно невысокие налоги привлекли сюда жителей из русских губерний, Китая и других соседних государств.

Присоединение среднеазиатских народов к России сопровождалось многими прогрессивными явлениями. Прекратились междоусобные войны, были ликвидированы рабство и работорговля. В Средней Азии было установлено единое с Россией законодательство, отражавшее положительные изменения эпохи.В целом дальневосточная политика царизма на протяжении 60-80-х гг. XIX в. не отличалась высокой активностью. Правительство выделяло весьма ограниченные средства для стимулирования экономического освоения Дальнего Востока. Таким образом, как мы видим, внешняя политика России в XIX в. носила сложный неоднозначный характер. На ее спад или активность, несомненно, влияла меняющаяся обстановка как в самой России, так и в международных отношениях.