Школа неоклассического синтеза.

Большой вклад в разработку этой модели внес лауреат Нобелевской премии 1970 г. американский экономист Пол Самуэльсон. Так, в первом томе своего капитального труда "Экономикс", выдержавшего множество изданий и переведенного на русский язык, он доказывает, что существующий в современных демократических странах уровень экономического развития свидетельствует, что они располагают как "фискальными и кредитно-денежными инструментами", так и политической возможностью использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и "галопирующие" инфляции. П. Самуэльсон глубоко исследует вопросы функционирования смешанной системы капиталистической рыночной экономики, реализации экономической роли государства, существования федеральной резервной системы, включающей проблему государственных финансов, налогов, регулирования денежного обращения.

Австрийская школа.

 В девятнадцатом веке приходят такие экономисты как Давид Рикардо и Томас Мальтус^[11]. Именно в этот период было сформулировано предположение о том, что в макроэкономике не может быть дисбаланса совокупных спроса и предложения, поскольку последнее «само порождает совокупный спрос». Данное утверждение было сделано выдающимся французским экономистом Жаном Батистом Сэем и было названоЗаконом Сэя^[13].

Основными представителями классической макроэкономической мысли также являются Альфред Маршалл, Артур Пигу, и другие^[1]

^{Экономика предложения.}

Значительный вклад в развитие теории экономики предложения (eng. Supply-side economics) внесли такие экономисты как Артур Лаффер и Роберт Манделл. Приверженцев данной школы иногда называют «саплай-сайдерами» (eng. «Supply-siders»)^[30].

По мнению представителей этой школы, необходимо создать все условия населению для эффективного производства товаров и услуг. Таким образом, стимулирование предложений рабочей силы и капитала было важным критерием развития экономики^[31]. Как правило, «саплай-сайдеры» активно поддерживают снижение налогов государством, поскольку, в большинстве случаях, фирмы рассматривают налоги как дополнительные издержки на каждую дополнительную единицу продукции, и увеличение налогов может привести к сокращению совокупного предложения, что, в свою очередь, может привести к таким последствиям, как стагфляция и инфляция издержек^[31].