Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Соц-пед практика программа 2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
70.14 Кб
Скачать

Организация деятельности студентов

Подготовительный этап

Установочная конференция в ВГСПУ:

  • знакомство студентов с приказом;

  • решение организационных вопросов;

  • изучение программы практики.

Установочная конференция в учреждении:

  • знакомство со специалистами комиссии по делам несовершеннолетних или администрацией, социальным педагогом, психологом школы; специалистом по социальной работе и руководителем практики от учреждения;

  • решение организационных вопросов: уточнение графика работы, составление расписания;

  • изучение документации, законодательных актов, положений, программ и планов работы областной, городской или районной комиссии по делам несовершеннолетних;

  • беседа с секретарем комиссии;

  • знакомство с учреждением, где будет осуществляться знакомство и общение с детьми или подростками: изучение документации, выявление особенностей социокультурной среды данного учреждения;

  • беседа с социальным педагогом, педагогом-психологом, классным руководителем, воспитателем или специалистом по социальной работе.

Методическая работа:

  • Самостоятельная разработка индивидуального плана-графика практики;

  • Обсуждение и корректировка плана-графика с руководителем практики;

  • Подготовка диагностических и методических материалов (разработка вопросов беседы, анкеты для детей, подростков и сотрудников учреждения, подбор тестов, игр для детей и подростков);

  • Разработка методических материалов: программы, сценария социально-воспитательной работы с детьми и подростками.

Основной этап:

Деятельность студентов:

  • проведение диагностики (диагностика – изучение особенностей воспитанности и образованности ребенка, состоящего на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, выяснение его ценностей, интересов, увлечений, определение характера взаимоотношений с другими детьми и взрослыми, выявление основных причин трудностей и характера личной проблемы ребенка);

  • систематизация и анализ данных диагностики;

  • составление психолого-педагогической характеристики ребенка, состоящего на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, на основе полученных данных диагностики;

  • постановка цели и задач социально-воспитательной работы с ребенком;

  • отбор содержания, методов и средств, планирование различных видов деятельности и мероприятий социального и воспитательного характера;

  • реализация плана индивидуальной социальной и воспитательной работы с ребенком;

  • посещение семьи, анализ жилищных условий и особенностей взаимоотношений ребенка с родителями и другими членами семьи (совместно с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних и представителями правоохранительных органов);

  • разработка и реализация коллективных творческих дел и профилактических мероприятий с группой детей на базе образовательного, социального учреждения или социально-педагогического, психолого-педагогического центра (в соответствии с планом работы секретаря комиссии по делам несовершеннолетних, программой воспитательной деятельности социального педагога или специалиста социальной работы);

  • участие в заседании комиссии по делам несовершеннолетних;

  • знакомство с работой уполномоченных по правам ребенка;

  • подготовка отчета по педпрактике: анализ, самооценка, выводы;

  • подготовка доклада и презентации материалов по итогам практики;

Заключительный этап

  • Анализ отчетной документации.

  • Заключительная конференция: выступления студентов с докладами и презентацией материалов по итогам социально-педагогической практики.

  • Аттестация студентов.

Формы отчетности

  • Отчет о результатах социально-педагогической практики: анализ и самооценка своей практической работы в соответствии с задачами практики, общий вывод (удалось ли реализовать цель практики);

  • В приложении – студент представляет методические материалы:

  • диагностические методики, по которым проводилась диагностика - выявление особенностей развития личности, уровня воспитанности и образованности ребенка иди подростка;

  • диагностические материалы – работы детей или подростков, специалистов или родителей (анкеты, тесты, рисунки, фотографии);

  • социально-педагогическая характеристика ребенка или подростка на основе данных диагностики;

  • цели социально-педагогической работы – формулировка целей воспитательной работы с группой детей или индивидуальной работы с ребенком на период педпрактики;

  • план воспитательной и профилактической работы на период педпрактики с отметками о выполнении;

  • методические материалы, сценарии воспитательных мероприятий, слайд-презентации, видео-ролики, фотографии, музыка и т.д., (все, что использовалось в своей работе);

  • Доклад с презентацией результатов социально-педагогической практики на заключительной конференции (выступление группы до 10 минут, индивидуальное выступление - 5-6 минут).

Критерии оценки

Высший балл – отлично: план социально-педагогической практики выполнен. Оценка выполнения профессиональной социальной и педагогической деятельности – высокая. Пропусков не было. Замечаний со стороны руководителей практики в учреждении – нет. Все задания выполнены, проведен осознанный и грамотный анализ результатов практики.

Средний балл хорошо: план социально-педагогической практики выполнен. Оценка выполнения профессиональной социальной и педагогической деятельности – достаточно высокая. График практики не нарушался, пропусков без уважительной причины не было. Замечаний со стороны руководителей практики в учреждении – нет. Все задания по практике, в основном, выполнены, но в отчете методические материалы представлены не в полном объеме. Кроме этого, в оформлении отчетных документов имеются некоторые недочеты, погрешности, неточности.

Низший балл удовлетворительно: план социально-педагогической практики выполнен частично. В период практики были получены замечания со стороны руководителей базового учреждения. Выполнение профессиональной социальной и педагогической деятельности специалисты-практики оценили на «хорошо» или «удовлетворительно».

График практики нарушался, были допущены пропуски без уважительной причины. В оформлении отчетных документов имеются некоторые погрешности, неточности. Методические материалы представлены не в полном объеме.