Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум1.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
542.72 Кб
Скачать

Тема 8: Представительство. Доверенность. Семинарское и практическое занятие

План:

1. Понятие и виды представительства. Основания возникновения полномочий у представителя. Представительство без полномочий.

2. Доверенность.

3. Решите следующие задачи:

Задача № 1.

Сапейкин и Строганов, проживающие в разных хуторах Нехаевского района, вели переговоры о продаже Строганову коровы, но не смогли договориться о цене. Через некоторое время Сапейкин решил цену снизить. Воспользовавшись тем, что сосед Кареев отправился в хутор, где жил Строганов, Сапейкин попросил его передать Строганову о снижении цены за корову до суммы, которую предложил Строганов. Если Строганов согласится купить корову за предложенную им ранее цену, то пусть через Кареева даст задаток в сумме 1000 руб. Кареев выполнил поручение Сапейкина. Строганов согласился купить корову за предложенную сумму и вручил Карееву задаток в сумме 1000 руб.

Однако, когда Строганов через несколько дней приехал за коровой Сапейкин отказался отдать корову сославшись на то, что Кареев не передал ему задаток. Вместе с тем Сапейкин не отрицал того, что поручил Карееву сообщить Строганову окончательную цену за корову и получить от него задаток в сумме 1000 руб.

Мотивируйте в качестве кого действовал Кареев? Какого рода требование и к кому может предъявить Строганов?

Задача № 2.

Строительная фирма “Феникс” выдала доверенность экспедитору Петрову получить на кирпичном заводе по ранее заключенному договору поставки 200 кладок силикатного кирпича. Петров приехал на завод, ему предложили отгрузить на железнодорожные платформы не 200 кладок кирпича, как указано в доверенности, а 400 кладок на 1 млн. 200 тыс. руб. Петров согласился с предложением и погрузил 400 кладок кирпича.

Кирпичный завод выставил строительной фирме “Феникс” платежное требование на 1 млн. 200 тыс. руб. Строительная фирма “Феникс” акцептировала платежное требование только на 600 тыс. руб., отказавшись оплатить в остальной части требования.

Дайте характеристику сложившемуся правонарушению.

Задача № 3.

Коровина Н. выдала доверенность Стрелкову П. приобрести для нее дом в г. Волгограде в пределах имеющихся у нее 205 тыс. руб. Стрелков П. заключил договор купли-продажи дома на имя Коровиной Н. у гражданина Панекова В. по ул. Светлой, дом № 12 за 190 тыс. руб. Однако нотариус отказал в удостоверении договора, ссылаясь на то, что доверенность, выданная Коровиной Н. для приобретения дома в собственность нотариально не удостоверена.

Считая действия нотариуса незаконными, Коровина Н. обратилась в районный суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса удостоверить договор.

Решите дело.

Литература

Законы и иные правовые акты

  • Гражданский кодекс РФ. Часть 1.(с изм.) 1994. // № 18-ФЗ от 15.11.95 г.; СЗ РФ. - 1999. - № 28. – ст.3471; - 2001. - № 21. – ст.2063.

  • Семейный кодекс РФ. Принят 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. – 1996. - №1. – ст.16; - 2000. - № 2. – ст.153.

  • Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 с изменениями // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – ст.407; СЗ РФ. – 1996. - № 35. – ст.4134; - № 49. – ст.5499; - 1999. - № 1. – ст.3.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Принят 5 апреля 1995 г. // СЗ РФ. – 1995. - № 30. – ст.2909.

  • Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. – 1993. - № 40. – ст. 357.

  • Закон РФ от 24 ноября 1995 г. “Об акционерных обществах”. //СЗ РФ. -1996. - № 1. - ст. 1; - № 25. – ст.2956; - 1999. - № 22. – ст.2672; - 2001. - № 33. – ст.3423.

  • ФЗ РФ от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1998. - № 7. – ст.785; - № 28. – ст. 3261; - 1999. - № 1. – ст.2

  • Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. “О рынке ценных бумаг”. //СЗ РФ. - 1996. - № 17. - ст. 1918; - 1998. - № 48. – ст.5857; - 1999. - № 28. – ст.3472; - 2001. - № 33. – ст.3424.

  • ФЗ РФ от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» // СЗ РФ. – 1996. - № 48. – ст.5369; - 1998. - № 30. – ст.3619.

  • Положение о патентных поверенных. Утв. постановлением Совета Министров РФ от 12 февраля 1993 г. // СА РФ. – 1993. - № 7. - ст.573.