Сущность опричнины. Существуют две точки зрения на опричнину:

1. Опричнина – плод безумства Ивана IV, она не имела политического смысла (В.О. Ключевский, С.Б. Веселов­ский, И.Я. Фроянов и др.).

2. Опричнина – хорошо продуманный политический ша­г царя. Она была направлена против оппозиции, противостоявшей самовластию Ивана IV (С.М. Соловьёв, С.Ф. Платонов, А.А. Зимин и др.). Казнив Влади­мира Старицкого, царь расправился с последним княжеским уделом. Расправа над митрополитом Филиппом запугала церковь. Погром в Новгороде уничтожил остатки вечевой вольности. Это усилило централизацию государства. Историк В. Кобрин счи­тает, что упразднения остатков удельной системы можно было добиться мир­ными средствами, с помощью реформ. Но царь сознательно избрал путь террора.

Итоги и последствия опричнины:

1. Усилилась личная власть царя и её деспотический характер;

2. Увеличилось бегство крестьян на окраины страны;

3. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и кон­фузу во время набега крымских татар 1571 г. (опричное вой­ско разбежалось);

4. Опричнина разорила страну, поставила государство на грань национальной катастрофы, стала одной из предпосылок Смуты.

В 1572 г. царь разочаровался в Опричнине и отменил её. Слово «Оп­ричнина» было запрещено под страхом наказания кнутом.

«Княжение» Симеона Бекбулатовича. В 1575 г. Иван провозгла­сил «великим князем всея Руси» крещёного татар­ского царевича из г. Касимова Симеона Бекбулатовича (Саин-Булата). Россия была разде­лена на «великое княжение» Симеона и удел князя «Ивана Москов­ского» (так назы­вал себя Иван IV). Правда, все дела по-преж­нему велись от имени «государя царя и великого князя Ивана Ва­сильевича всея Руси». Причины этого политиче­ского маскарада:

1. Волхвы предсказали скорую смерть великого князя всея Руси и суеверный Иван IV хотел этого избе­жать. Спустя год Иван вернул себе престол, а Симеону дал в удел Тверь. Предсказание не сбылось: Иван IV прожил ещё 9 лет, а Симеон Бекбулатович – 41 год, до 1616 г.

2. Царь надеялся быть избранным на пустующий польский престол.

Личная жизнь царя. Иван IV после смерти в 1560 г. супруги Анастасии в 1561 г. женился на Марии (Кученей) Темрюковне, княжне Черкасской. Новым родственникам – князьям Черкасским – царь пожаловал в 1561 г. множество вотчин, в том числе – село Иваново. В 1569 г. Мария умерла (возможно, была отравлена).

Третьим браком Иван IV женился на Марфе Васильевне Собакиной, славившейся своей красотой. Царь выбрал её из 1,5 тыс. невест. Но Марфа заболела и скончалась через несколько дней пос­ле свадьбы. Как писал Иван Гроз­ный, «преставилась ещё до разруше­ния девства…» (возможно, она была отравлена Михаилом Темрюком – братом Марии).

Четвёртой женой стала 18-летняя Анна Колтовская. На четвёртый год супружества в 1572 г. царь насильно постриг её в монахини.

В 1573 г. царь женился на княжне Марии Долгорукой. После брачной ночи Иван обвинил Марию в том, что «княжна ещё до венца слюбилась с кем-то, и о том го­сударю ведомо не было». Её утопили в проруби.

Затем Иван взял в жёны 17-летнюю Анну Васильчикову. Церковь этот брак не признала (как и все последующие). Спустя 3 месяца царь сослал Анну в монастырь, где она таинственным образом скончалась.

Иван Грозный отобрал у придворного Никиты Мелентьева красавицу-жену Василису. Никиту отравил Малюта Скуратов. Спустя два года Василиса была уличена в супружеской измене и похоронена заживо в гробу вместе с трупом любовника – Ивана Кóлы­чева.

Следующей женой царя стала Наталья Коростова, племянница новгородского епис­копа Леонида. Узнав о намерении царя, он заявил, что скорее убьёт племянницу, чем отдаст ему на поругание. Тело епис­копа, зашитое в медвежью шубу, отдали на растерзание псам. Наталья против воли поселилась в царском двор­це, а вскоре бесслед­но исчезла.

Последней женой Ивана IV в 1580 г. стала Мария Нагáя. Находясь в браке с Марией, Иван неудачно сватался к королеве Англии Елизавете. В 1582 г. Мария родила Ивану сына – царевича Дмитрия.

Кризис династии Рюриковичей. В конце жизни у царя осталось трое сыновей, матерью двух старших являлась Анастасия. Старший сын, Иван Иванович, показал себя храбрым воином и способным государственным деятелем. Между отцом и сыном часто вспыхивали ссоры. Иван IV в 1582 г. в быто­вой ссоре побил жену сына, отчего у беременной невестки произошёл выкидыш. Наследник вступился за жену. Царь нанёс сыну удар по голове железным по­сохом. Вскоре царевич Иван Иванович, «зашибленный во гневе родителя своего», скончался. Смерть сына так потрясла царя, что он в третий раз отказался от престола, но опять дал себя «уговорить» вернуться на трон. Убийством сына царь подсёк на корню династию Рюриковичей. У следующего его сына – болезненного и слабоумного Фёдора (1557–1598) не было наследников. А последний сын – малолетний Дмитрий (1582–1591) был рождён от незаконной, с точки зрения церкви, девятой (или седьмой, как считают некоторые историки) по счёту жены Марии Нагóй и имел мало прав на трон. Таким образом, царь сам создал в государ­стве кризис власти и предпосылки Смуты.

Борьба московских князей за лидерство, присоединение ими всё новых земель за счёт уничтожения своих родственников, имели обратный результат. Династия Рюриковичей довела себя до полного вымирания после смерти в 1598 г. единственного выжившего сына Ивана IV – Фёдора Ивановича, не оставившего потомства.

Смерть царя и итоги его правления. Иван IV сильно болел и страдал «внутренним гниением». Кожа царя лопалась, распространяя невыносимый запах. 18 марта 1584 г. он сел играть в шахматы со своим последним любовником и любимцем князем Богданом Бельским. Но, не успев начать игры, упал и умер. По преда­нию, дата его смерти была заранее предсказана прорицателями. Накануне Иван реабилити­ровал казнённых им бояр, чем признал беспо­лезность опричного террора. Перед смертью он принял монашеский пóстриг и был наречён Ионою.

Историки неоднозначно оценивают итоги деятельности Ивана IV:

Положительные итоги:

1. Иван IV провёл ряд реформ, укрепил государ­ственную власть;

2. Царь имел успехи в восточном на­правле­нии внешней поли­тики, присоединил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства.

Отрицательные итоги:

1. Оприч­нина и Ли­вонская война разорили страну, привели к национальной катастрофе;

2. Царь спровоцировал кризис власти и создал предпосылки Смуты;

3. Опричнина вызвала бегство крестьян. В 1581 г. Иван IV временно отменил право перехода в Юрьев день, учредив «заповедные лета».

Спор по поводу оценки личности царя продолжа­ется. Разные мне­ния об Иване IV можно объяснить как противо­речивостью личности царя и его политики, так и проти­воречиями той эпохи. Существует кон­цепция «двух Иванов» Н.М. Карамзина: доброде­тель­ного и мудрого государственного мужа в первую половину царствова­ния, и тирана-деспота – во вторую. Умный и жестокий, образованный и суеверный, энергичный и впа­дающий в депрессию Иван IV был человеком психически не­уравновешенным. Об этом говорят его покаянные послания в последние годы жизни: «Увы мне грешному, горе мне окаянному, ох мне скверному!... А мне, псу смердящему, кого учити? …Сам всегда в пиянь­стве, в блуде, в прелюбодействе, в скверне, в убийстве, в граблении, в хищении, в ненависти, во всяком злодействе…». Особенности психики царя с годами накла­дывали отпечаток на всю историю страны.

Список литературы для более углублённого изучения темы

Андреев А. Р. Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года. Документальная хроника XVI века. М., 1997. URL: http://www.hrono.info/libris/lib_a/andeev00ar.html

Аракчеев В. А. Земская реформа XVI века: Общероссийские тен­денции и региональные особенности // Отечеств. история. 2006. № 4.

Благовещенский Г. Иоанн IV Грозный. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/292868/read

Вернадский Г. В. История России: Московское царство. В 2 т. М., 2001. Т. 1. ИОНБ:1.275.659. URL: http://lib.rus.ec/b/73690/read

Вернадский Г. В. История России: Россия в средние века. М., 1997. URL: http://lib.rus.ec/b/73691/read

Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/263861/read

Володихин Д. М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009. URL: http://lib.rus.ec/b/250854/read

Володихин Д. М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006. ИОНБ:1.330.589.

Володихин Д. М. Опричнина и «псы государевы». М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/262637/read

Володихин Д. М. «Смело выдвигал новых людей…»: Опричные полководцы // Родина. 2008. № 6. С. 48–53.

Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. URL: http://lib.rus.ec/b/187820/read

Каравашкин А. В. Мораль опричников: Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155–169. Ж8970.

Карамзин Н. И. История государства Российского. М., 2010. URL: http://www.hrono.info/libris/karamz00.html; или: http://lib.rus.ec/b/191048/read

Ключевский В. О. Курс русской истории. / Соч. в 9 т. М., 1989; URL: http://www.hrono.info/libris/klyuch00.html; URL: http://lib.rus.ec/b/67092/read

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. URL: http://lib.rus.ec/b/174836/read; или URL: http://lib.rus.ec/b/263873/read

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главней­ших дея­те­лей. В 2 т. М., 1995. Т. 1. Царь Иван Васильевич Грозный. Силь­вестр и Адашев. Ер­мак. URL: http://lib.rus.ec/a/32758/read; URL: http://www.erlib.com/Жанр/История/

Кром М. М. Политический кризис 30–40-х годов XVI века: (По­ста­новка проблемы) // Отечеств. история. 1998. № 5. С. 3–19.

Кром М. М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV: Новые данные о внутриполитической борьбе конца 1533–1534 года // Отечеств. история. 1996. № 5. С. 34–49.

Кульпин Э. С. Истоки государства Российского: от церковного со­бора 1503 года до опричнины // Обществ. науки и современ. 1997. №№ 1, 2.

Курукин И. В., Булычев А. А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/288477/read

Манягин В. Г. Апология Грозного Царя. М., 2004. URL: http://lib.rus.ec/b/181348/read

Манягин В. Г. Правда Грозного Царя. М., 2006. URL: http://lib.rus.ec/b/325747/read

Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопр. истории. 2002. № 11. С. 30–53.

Никитин А. Л. Основания русской истории: Опричнина Ивана Грозного и «Орден кромешников». М., 2001. URL: http://lib.rus.ec/b/119856/read

Новодворский В. В. Ливонский поход Ивана Грозного, 1570–1582. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/368383/read

Первая война России и Европы: «Неизвестная» Ливонская война (Круг­лый стол) // Родина. 2004. № 12. С. 42–48.

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993. URL: http://lib.rus.ec/b/238627/read

Петрухинцев Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопр. истории. 2004. № 7. С. 23–40.

Россия в царствование Ивана Грозного // Хрестоматия по истории Рос­сии: В 4 т. М., 1994. Т. 1: С древнейших времён до XVII века. С. 206–256. ИОНБ:1.243.702.

Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечеств. история. 1999. № 5. С. 174–180.

Скрынников Р. Г. Бегство Курбского. М., 1977. URL: http://lib.rus.ec/b/121319/read

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/378029/read

Скрынников Р. Г. Ермак. М., 2008. (Сер. ЖЗЛ). URL: http://lib.rus.ec/b/135866/read

Скрынников Р. Г. Иван Грозный: В 2 т. Смоленск, 1996. ИОНБ: 1.258.531; 1.258.532. URL: http://lib.rus.ec/b/80070/read

Скрынников Р. Г. Иван Грозный и его время. М., 1991. ИОНБ:1.199.860.

Скрынников Р. Г. Крест и икона: Церковь и государство на Руси IX–XVII вв. Гл. Иван Грозный и Филипп Колычев. СПб., 2000. ИвГУ:63.3(2)/С458.

Скрынников Р. Г. Русь IX–XVII вв. СПб., 1999. ИвГУ: 63.3(2) /С458. URL: http://lib.rus.ec/b/80072/read

Скрынников Р. Г. Третий Рим. СПб, 1994. URL:http://lib.rus.ec/b/80071

Смыкалин А. С. Судебная система Российского государства от Ивана Гроз­ного до Екатерины II (XV–XVIII вв.) // Вопр. истории. 2004. № 8.

Солодкин Я. Г. Когда и почему стали называть Грозным первого москов­ского царя? // Вопр. истории. 2006. № 5. С. 172–175.

Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. М., 1993. URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm

Тюрин А. Война и мир Ивана Грозного. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/187960/read

Филюшкин А. И. Андрей Курбский. М., 2008. (Сер. ЖЗЛ). URL: http://lib.rus.ec/b/132312/read

Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский // Вопр. исто­рии. 1999. № 1.

Филюшкин А. И. Блокада Московии?: Прорубала ли в XVI веке Россия окно в Европу? // Родина. 2005. № 12. С. 69–73.

Филюшкин А. И. Иван Грозный на польском престоле // Родина. 2004. № 11. С. 19–23.

Филюшкин А. И. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. 1995. № 7.

Филюшкин А. И. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? // Ро­дина. 2002. № 3. С. 47–51.

Филюшкин А. И. «Русский Париж» против всей Европы: Осада Пскова ар­мией Стефана Батория в 1581 году // Родина. 2003. № 7.

Филюшкин А. Слово и дело князя Курбского // Родина. 1999. № 1.

Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. (Сер. ЖЗЛ). ИОНБ:1.271.551. URL: http://lib.rus.ec/b/180212/read; URL: http://lib.ololo.cc/b/180212

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. М., 2009. URL: http://lib.rus.ec/b/246108/read

Хорошкевич А. Л. Москва XVI столетия // Отечеств. история. 1996. № 4.

Хорошкевич А. Л. Тиран и заступник: Два взгляда иностранцев на Россию 1585 года // Родина. 2004. № 12. С. 17–21.

Хорошкевич А. Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечеств. история. 1994. № 3. С. 23–42.

XVI век: Сотворение России. Темат. выпуск // Родина. 2004. № 12.

Широкрад А. Б. Русь и Литва. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/274963/read

Юрганов А. Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечеств. история. 1997. № 3.