1.Предмет изучения и основные понятия дисциплины«Региональная экономика». Регион – определ-я террит-рия, к-я обладает целостностью и взаимосвязью ее составных эл-в, и отличается от других по ряду признаков.Предмет РЭ состоит из 2 частей. 1) Эл-ты механизма внути стр-ры региона: 1. механизм упр-я соц-эк развитием региона и его действия. 2. Объективные предпосылки эк-го развития (геогр. полож, ресурсы, демограф. потенциал). 3. методы исследования и правила построения произ-й и соц.инфрастр-ры региона. 4. Роль и место региона в нац. эк-ке. 5. Регион-е аспекты эк-й жизни (особен-ти эк-й деят-ти, инвистиц-й деят-ти, экологич. безоп-ти). 6. Уровень жизни в регионе, его причины.2) Эк-е и соц. связи м/у рег-ми, другими нац-ми эк-ми., их взаимодействие и эффективность.

2.Основные виды территориального деления (районирования) РФ и их характеристика.Районир-е – деление тер-рии на опред-е регионы и макрорегионы. Деление всегда целевое и в зависимости от цели, одна и та же тер-рия может относит-ся к разным группам. Админист тер-е районир-е – деление РФ на субъекты. Цель: урегулировать упр-е. На начало 2011 года в РФ входило 83 субъекта: республики, края, области, автономные округа и два города федерального значения. С мая 2000 вся территория РФ была разбита на 7 федеральных округов. В 2010 года за счет выделения из Южного федерального округа Северокавказского ФО стало 8. Данная система не противоречит адм-тер-му делению соблюдая принцип смежности. Цель: улучшение обратной связи и укрепление вертикали власти. Парадокс РФ: в соответ-ии с конститц РФ автоном-й округ,край,область явл-ся равнопр-ми суб.РФ,но все автоном.округа входят в более крупное тер-е образование.Общее эк-е районир-е – деление на эк-е р-ны. Уже не сущест-т, но испол-ся в исследов-х. Принцип: смежность и уровень межрег-х эк-х связей.Цель: статистич. наблюдение, экономич. анализ со-эк развития. Тер-рия РФ разделена на 11 эк-х районов + ленинград. область.Межрег ассоция эк-го взаимодейс-я – Объединяют интересы входящих в них регионов в эк-х отношениях с федеральным центром. 8 штук, совпадают с эк-м районир-м. Отличие: некоторые субРФ входят сразу в 2 МАЭФ (башкирия в том числеБольшой урал,большая волга). Для стратег-го анализа делят на Запад, Восток,так же выделяют Евр.ядро и север и юг. цель: наци-е прогнозир

3.Проблемное социально-экономическое районирование национальной территории. Особенности проблемного районирования.

Районир-е – деление тер-рии на опред-е регионы и макрорегионы. Деление всегда целевое. При проблемном рай-ии, выделяют проблемные регионы на основе ряда сформулир-х критериев с целью результатив-го гос регулир-я развития тер-рии. В России выделяются 3 группы: 1. отсталые (более низкий уровень жизни по сравнению со средними показателями по стране). 2. Депрессивные – в них по каким либо причинам перестали действовать условия и стимулы развития. И они сами не могут справиться с ситуацией. 3. Кризисные – после разного рода катастроф ( природные, техногенные, политические конфликты). Вызывают нарушение накопленного эк-го потенциала и значит-х размеров вынужденную миграцию населения.Особенности: 1) не покрывает полностью всю територ. РФ. 2) носит временный характер. 3) зачастую не совпадают с админ-тер-м делением и не обладают св-м смежности. Специфика проблемного райнирования состоит в том,что оно не является сплошным, неприрывным, т.е. выделяемые проблемные регионы не покрывают всю территорию страны.

4. Определение региона как части экономического пространства. Формы экономической пространственной организации и расселения.Терр-ое эк-е прост-во –совокупность объектов на территории и связей между ними. (населенные пункту, промпредприятия). У каждого региона есть свое внутренние эк-е пространство, а также разные виды формы и связей с внешним пространством. Параметры качества эк-го простран-ва: Плотность – численность населения, ВРП и др. абсолют. показатели на ед S тер-рии. Размещение – харак-ся показателями неравенства размещ-я населения, эк-й деят-ти, соотношением освоенных и не освоенных земель. Связанность – уровень и интен-ти эк-х связей м/у частями и эл-ми исследуемого простр-ва, степенью развития трансп-х и коммун-х сетей (эк-е расст-е измер-ся транзакц-ми издер-ми).Формы эк. простр. организ: какими именно объектами выражено тер-е пространство. Пром узел – сочетание 1 или неск.х пром п\п, неск. насел.пунктов вместе с объектами произв-й и соц-й инфр-ры. Транс-й узел – пересеч-е трансп-х коммун-ций, сочетающ-ся с концент-й производст-х объектов и населения.Территории обладающие особыми спецфич-ми св-ми: анклавы – зоны с особым эк-м, правов-м и организ-м статусом (особые эк-е зоны, ЗАТО, наукограды). эксклавы – отделенные от основной территории( Калинингр).Формы расселения: ГО, гор. поселения, сельские поселения.

5. Направления теорий РЭ и их общая характеристика.1) Построение «чистых» теоретич. конструкций (рег. однафакт.модели) Признак-выбор относит простых эк-х ситуаций и использ-я однофакт-й модели. Предст-ли: Й.Тюнен (теор с/х штандорта),В.Лаунхартд,Энке 2)Создание многофактор теорий, учитывающих доп условия, различные аспекты и ограничения. Признак- многофак подход (н-р, не только в части минимизации издержек, но и максимизации прибыли и доходов, измен ф-ций спроса и предложения. Представ-ли: А. Вебер. К данному направ относится производственная функция мультиплик. типа. 3) Теории базир-ся на основе моделей пространст-го эк-го равновесия. Признак – классич, логико-матем стр-ра общего эконом равновесия Вальраса. И разработка на этой базе комплекса моделей общего простр-го эк-го равновесия. Представители:В. Леонитьев,Л.Лефебер ,А. Леш

6. Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена.Суть: на основе критерия минимизации транспортных издержек оптимизируется схема размещения с/х производства вокруг «города» (центр переработки, место отгрузки, центр продаж). Чем выше продуктивность культуры, тем ближе к «городу» должно размещаться произ-во, а чем дороже продукт на ед веса, тем дальше от «города. Рисунок 3 круга: 2 с\х культуры 1 и 2, объем произ-ва культур – V1 и V2(Т); доходность на единицу продукции m1 и m2 (руб/Тонн), трансп. тариф: t (руб/т:км), расстояние от “города” до границы раздела – r (км). Тогда оптимальное расстояние rкр от центра города до раздела,можно найти из уравнения безразличия (равенство разностей между доходом и издержками, в данном случае – транспортными затратами) следующим образом: m1*V1-rкр*t*V1=m2*V2-rкр*t*V2, rкр=V1*m1-V2*m2/t*(V1-V2)

7.Рациональный штандорт промышленного предприятия В. ЛаунхардтаСущность: методика нахождения пункта оптимального размещения отдел-го пром п\п относит-но источ-в сырья и рыноков сбыта продукции. Осн. Критерием явл минимизация трансп-х издержек. Н-р: «размещ. нов. металлург п\п». А- пункт добычи руды;В – пункт добычи угля;С – пункт потребления металла;а - расход руды на 1 тонну металла;в – расход угля на 1 тонну металла;t – Транспортный тариф на 1 тонну металла.Если пункт переработки размешается в пункте А: Зтр(А) = (в*S3+S1)*t; в пунтке В: Зтр(В) = (a*S3+S2)*t; в пункте С: Зтр(С) = (a*S1+bS2)*t; в пункте М: Зтр(М) = (a*r1+b*r2+r3)*t;} => Зтр min

8. Теория промышленного штандорта А. Вебера.(Каша)За основу 3 фактора:1)трансп-е издержки 2) издержки на раб. силу 3)все остальн. Условия рассматр. как агломерация. Трансп. ориентация. Цель: минимиз трансп. издер.. Для нахожд-я оптим-го пункта располож-я пром п\п использ-ся многоуг-к Лаунхартда. Но для упрощения вводятся матер индекс и штандорт-й вес. (Н-р для произ-ва 100Т чугуна надо 300Т руды и 200Т угля, тогда Iм = (300+200)/100 = 5; Qш =(300+200+100)/100 = 6 =Iм+1. У кого Iм высокий – тяготеют к пунктам произ-ва сырья и материалов, низкий – к центру потребл-я п\п продукции.Раб. ориентация. опред-ся пункт с наиболее низкими издерж. на рабсилу. Перенос из трансп. штандорта в рабочий пункт может произойти тогда, когда экономия на совок-х рабочих издержках перекрывает перерасход трансп-х издержек из-за перемещ-я произ-ва. Для определения пром. штандорта строится изодопаны – линии, соедин. пункты одинаковых отклонений (в нашем случае транспорт-х издержек) при возможном перемещении промыш-го штандорта. Агломер-я ориентация – учет других факторов, влияющих на снижение общих прои-х издержек. Выражается в концентрации произ-ва за счет поглощения или переориентации уже существ-х произв-в. экономия за счет укрупнения произ-ва после слияния с другими (мелкими) п\п, должна превышать транспортные затраты на перенос мелкого произ-ва. В данном случае вводится понятие «индекс сбережений»

9. Использование производственной функции мультипликативного типа для анализа и прогнозирования экономической динамики региона. Алгебраическое выражение производственной функции мультипликативного типа в обобщенном виде:D = А * D – результат деят-ти (ВВП, ВРП), х1,х2,хi –затр факторов без к-х деят-ть невозможна. А – совокуп-й коэф-т, к-й: явл-ся соизмерит-м переем. затр факторов и учитывает влияние других не входящих в состав n факторов. α – эластичность результата деят-ти, показывает на ск-ко % изменится Д если затр i-го фактора изменятся на 1% Функция испол-ся в 2 режимах. 1) Статистич (для анализа). Используется,если известно Д и соответ-е затраты -значения (хi) то рассчитываются эластичности (α_i), которые дают возможность оценить вклад i-го фактора в результат общей деятельности.

2)Динамич. режим (для прогнозир-я). Методика использования 1) Если известны значения αi и расчётные знач. xi, то можно рассчитать Д. 2) если задан определённый Д и органич для xi => формир-ся набор альтер-х решений достижения Д,из к-х выбир-ся наиболее приемлемы.(Зкапитал и трудозатр)

10. Составляющие и методика использования функций Кобба-Дугласа и Я. Тинбергена.Функция определяется след.образом-Y = A* – ф-ция использ-ся только для анализа и исследования воздействия факторов на доходность экономической системы.К – затр капитала,L – зат труда. Y – обобщаю макроэк показ-ль (ВВП, совокуп. доход),αβ –эластич-ти изм-я знач-я Y по затр.капитала и трудозатр соответ Степень воздейст-я на эк-ку технич.прогресса опред-ся соотнош-м (α+β). Если (α+β)=1, то 1% ↑ затрат приводит к 1% ↑ результата => нет ТехнологП но и нет Трегресса. Если>1(положит.эффект масштаба),то 1% ↑ затрат приводит к ↑ результата > чем 1% => есть ТП => имеются предпосылки для интенсивного эк-го роста (развитие). Если<1(отриц.эффект масштаба),то 1% ↑ затрат приводит к ↑ результата < чем на 1% => Трегресс => использ-е устарев-х технологий

11.Сущность и понятие об основных составляющих модели межотраслевых материальных связей экономики региона (модель В. Леонтьева). где - объем валового выпуска продукции i-й отрасли; - валовый выпуск i-й отрасли, используемый для производства валового выпуска j-й отрасли; - объем величины конечного спроса i-й отрасли. В базовой модели межотраслевых материальных связей линейные однородные функции отраслевых производственных затрат могут быть представлены в виде: где - коэффициенты прямых материальных затрат, каждый из которых отображает величину затрат валового выпуска i-й отрасли на производство единицы валового выпуска j-й отрасли Коэффициенты прямых материальных затрат в совокупности образуют матрицу n-ого порядка. Векторно-матричная форма X=A*X+Y где Х – вектор-столбец абсолютных значений валовых выпусков отраслевых производств У- вектор-столбец отраслевых величин конечного спроса.Для практического выполнения необходимо представить в виде , где - элементы единичной матрицы Е.В векторно- матричной форме:Y=(E-A)*X; , или X=B*Y ; – квадратная матрица, обратная к ранее полученной. Коэфиценты кв.матрицы В - коэффициенты полных материальных затрат, а сама кВ. матрица В- матрица коэф полных матер-х затрат. Эконом.смысл коэф-в ПМЗ в том,что каждый из них определяет объемы валового выпуска отрасли i необходимой для получения еденицы конечного спроса jой отрасли.

12.Дополнение модели межотраслевых материальных связей ограничениями по производственным возможностям и производственным ресурсам Возможности увеличения отраслевого производства в рамках региона могут быть ограничены наличием ресурсов, не воспроизводимых в определенном промежутке времени, или ограниченных. где - коэффициенты прямых затрат ресурса С на производство единицы валового выпуска j-й отрасли; - объем ресурса С, использованный в базисном периоде для производства валового выпуска j-й отраслью. ; - максимальный объем имеющегося в наличии ресурса С; - прогнозные значения валовых выпусков производств j-й отрасли.В векторно- матричной форме:f*X≤Q f- матрица коэффициентов прямых затрат ресурсов Q- вектор-строка имеющегося в наличии объемов ресурсов Используя матрицу коэффициентов полных материальных затрат получаем: f*B*Y≤Q или F*Y≤Q; F=B*f – матрица коэффициентов полных затрат ресурсов.- показывает сколько необходимо определенного ресурса С для получения единицы конечного спроса отрасли j

13.Использование модели межотраслевых материальных связей для определения сбалансированных валовых отраслевых выпусков, обеспечивающих задаваемые варианты конечного спроса.1.Формируется множество прогнозных значений альтернативных вариантов возможных величин конечного спроса. Исходя из критериев социально- экономического развития региона по каждой отрасли определяется минимально и максимально возможное значение величины конечного спроса, задается шаг определения конкретных значений – путем комбинаторики определяются возможные задаваемые варианты как многообразие различных сочетаний ……. ; ……. ; ……. ;2. Все варианты исследуются прежде всего на предмет обеспечения ограниченными ресурсами F*Y≤Q 3.Осуществляется расчет прогнозных сбалансированных валовых отраслевых выпусков 4.Определяется обеспеченность отраслевыми производственными мощностями 5.Оставшиеся прогнозные варианты, отвечающие всем ограничениям исследуются на предмет эффективности функционирования отраслевых производств.

14.Использование модели межотраслевых материальных связей для определения объемов конечного спроса, исходя из заданных объемов валовых отраслевых выпусков. 1.Выбор возможных прогнозных альтернатив, задается шаг ……. ; ……. ; ……. ; 2.Все варианты исследуются на предмет обеспечения ограниченными ресурсами ≤ 3.Осуществляется расчет прогнозных величин конечного спроса Y=(E-A)*X ; 4.Определить соответствие главному социально- экономическому требованию, т.е. величина конечного спроса прогнозного периода по сравнению с базисным по каждой отрасли уменьшаться не должна 5. Исследование вариантов на предмет соответствия региональным социально- экономическим потребностям.

15.Использование структурных соотношений для расчета объемов валовых отраслевых выпусков и производственных ресурсов, исходя из задаваемого объема конечного спроса. Задача решается в основном для среднесрочного прогнозирования, но имеется реальная необходимость проведения расчетов в краткосрочных и ультракраткосрочных временных периодах для корректировки и в целях обратной связи.1)отраслевая структура совокупного конечного спроса (ВРП) в краткосрочном и ультракраткосрочном периоде меняется крайне редко.2)структуру отраслевых соотношений совокупного конечного спроса выразим через вектор- столбец α.α= ) 3)при прогнозировании используем не отраслевые величины конечного спроса, а прогнозную величину совокупного конечного спроса – обозначаемого Y ; ; Тогда, Введя соотношение β=B*α, где β- вектор столбец структурных коэффициентов (показывает сколько необходимо единиц валового отраслевого выпуска i-й отрасли для получения единицы общего объема конечного спроса (совокупного)ВРП)..X= β* Аналогично и с расчетами ресурсной потребности = .Используя условия о неизменности структуры конечного спроса в ультракраткосрочном периоде мы можем записать: = .А введя структурный ресурсный коэффициент: = можем записать: * . - показывает потребность С-го ресурса для производства единицы общего объема конечного спроса

16.Зависимость валовых отраслевых выпусков и затрат производственных ресурсов от функциональной структуры величины конечного спроса (с учетом межрегионального обмена).Совокупная величина конечного спроса может быть представлена следующими составляющими:- конечное потребление, т.е. все то, что будет реализовано в текущем периоде (расходы домашних хозяйств, гос. расходы и т.д.)

- валовое накопление (расходы будущих периодов, инвестиции в основной капитал,незавершенноепроизводство) -сальдо товарообмена межрегиональной и внешнеэкономической деятельности (чистый вывоз и экспорт) или ; - вектор-столбец определенной S-й функциональной части отраслевых величин конечного спроса; - вектор-столбец сбалансированных валовых отраслевых выпусков, необходимых для получения значений .

17.Модель межотраслевых зависимостей цен и добавленной стоимости (модель цен в регионе). Свойства модели и методика использования. где - абсолютная величина валовой добавленной стоимости j-й отрасли.Приняв допущение, что условно-физические величины валовых выпусков и производственных затрат имеют в каждой отрасли единую цену: - объем производства j-й отрасли - цена условно-физической единицы в денежном выражении; - затраты продукции i-й отрасли для производства валового выпускаj-й отрасли ( ); - коэффициент прямых затрат ВДС. Или в векторно-матричной форме:P=PA+R; P= ; R=(E-A)*P где Р- вектор отраслевых цен; R-вектор отраслевых коэффициентов прямых затрат ВДС. Свойства модели:1)В регионе есть производства всех основных отраслей.2)параметры и рассчитываются на один рубль продукции отрасли ( ).3)модель межотраслевых зависимостей цен и добавленной стоимости является двойственной по отношению к модели межотраслевых материальных связей. В межотраслевом балансе должно выполняться равенство .Методика работы с моделью определяется прежде всего возможностями региона влиять на ценообразование. В реальности большинство цен на продукцию региональных отраслевых производств формируются не только на внутреннем рынке, но в большей степени под воздействием тенденций внешних рынков (внешнего ветра цен). Его воздействие оказывает существенное влияние на величины добавленной стоимости. В тоже время в регионах производится некоторое множество продукции (нетранспортабельной,малотранспортабельной),цены на которую формируются прежде всего в регионе. На такую продукцию в большей степени отражается влияние бюджетно- налоговой и кредитно- денежной политики. Модель межотраслевых зависимостей цен и добавленной стоимости имеет смысл использовать только при смешанном составе неизвестных и

18. Исследование межотраслевых зависимостей величины конечного спроса и элементов добавленной стоимости. ВДС представляет собой сумму составляющих (элементов), которые в самом общем виде могут быть представлены следующим образом: - затраты на потребление основного капитала(амортизационные отчисления основных фондов отраслевых производств);- оплата труда с различными видами начислений на заработную плату;- косвенные налоги-совокупная прибыль отраслевых производств =( )- вектор-строка к-го элемента ВДС . =( )- вектор-строка коэффициентов прямых затрат к-го элемента ВДС. = , = Соотношение затрат ВДС и валовых выпусков отраслевых производств можно представить: ; Или в векторно- матричной формеZkj=Rk*X; Zk=Rk*

19.Исследование распределения элементов добавленной стоимости на обеспечение отраслевых величин конечного спроса и их функциональной структуры.Zkj=Rk*X; Zk=Rk* . Экономический смысл элементов вектора строки * состоит в том, что они характеризуют полные затраты k-го элементы ВДС на единицу конечного спроса соответствующей отрасли. Zk= *Y. Совокупность строк образуют матрицу коэффициентов полных затрат элементов ВДС.Совокупность коэффициентов по столбцам показывают, в каком соотношении разлагается единица ВДС каждой отрасли в ценностном выражении. .Отраслевые различия коэффициентов полных затрат элементов ВДС позволяют прогнозировать последствия изменения отраслевой структуры конечного спроса для структуры ВДС. ; - вектор- строка к-го элемента ВДС, обеспечивающая производство S-й функциональной части конечного спроса

20.Модель материального межотраслевого баланса региона с открытыми внешними связями. Методика расчета и исследование полных потребностей и полной экономии валовых отраслевых выпусков и ресурсов, обусловленных вывозом и ввозом продукции.Y=Ϋ+V-W; Y- вектор-столбец отраслевых величин конечного спроса; Ϋ- вектор-столбец отраслевых величин конечного спроса для внутрирегионального потребления (совокупность отраслевых величин конечного потребления и валового накопления);V-вектор-столбец отраслевой продукции в денежном выражении, предназначенный для вывоза из региона (в другие регионы национальной экономики и за пределы национальной экономики);W-вектор-столбец отраслевых величин ввоза из других регионов и импорта X=AX+ Ϋ+V-W; ; .Межрегиональный и внешнеторговый обмены оказывают влияние не только на структуру производства, но и на потребности в ограниченных производственных ресурсах. ; Путем изменения структуры обмена продукцией можно регулировать потребление ограниченных ресурсов, учитывая их наличие и эффективное использование.

21.Методология регионального анализа. Статистическая база регионального анализа..1) Картограф-е М, географ карта как модель тер-рии. (ГИС: геогр-я информац-я S). 2)Методы эк-го и соц-эк анализа. 3) Матмодели РЭ. Цель: Прогнозир-е и упр-е соц-эк развитием, а также анализ эк-х составляющих и возможностей региона, оптимизация ресурсов. По целям матмодели дел-ся на теоретико-аналит-е и приклад-е. 1) использ в комплек -х исслед-х соц-эк процессов территор.организ-ии хоз-ва., 2 – при решении конкр-х практич рег-х задач. Применение любого метода невозможно без информационного обеспечения. Информационной же базой любого регионального анализа является система статистических показателей.Террит-е органы Федслужбы гос стат-ки в субРФ – в них собир-ся, проходят обработку и компонуются в единые формы первичные стат данные, получаемые от п\п, орг-ций, и населения. Фед служба гос стат-ки РФ – ею эти формы сводятся воедино и дополняются (сальдо внешнеэк-й деят-ти,общенац-е расходы,тд) Росстат

22.Использование макроэкономических показателей при анализе социально-экономических тенденций развития региона. Основные принципы использования. К … м/б отнесены: 1)в соц сфере: ур-нь прожиточ минимум,его соотнош с сред.з/п в регионе,доля нас-я с доходами ниже прожиточ,ур-нь занят/ безраб, ур-нь обеспеч-ти населения жильем и т.д. 2) в сфере произ-ва:ВВП ВРП (абсолют-е знач, на долю населения), их темпы роста прироста, удел вес п\п различ организ-прав-й формы и удел вес убыточн п\п и т.д. 3) В финн.сфере – показатели бюджетной обеспеченности региона, стр-ра дох и расх регион-го бюджета и т.д. Принципы:1)соответст целям исслед-я –комплекс макроэк показат, для характ-ки тенденций соц-эк-го развития региона, д/б обоснован и сформул в соответ с целью исслед-я. Отсекает лишние показ-ли. 2) комплексности – всесторонняя диагн-ка исслед-го объекта/проблемы. использ-е показ-ей, к-е дает всесторон-ю оценку ислед-го объекта. 3) сопоставим-ти. в сравнит-м анализе д/б тока удельные или плотн-е показатели. все номин-е знач-я необх-мо перевод-ть в реальные с использ-м предназ-х для этого индексов.

23.Использование индексного метода при анализе региональной социально-экономической динамики. Индекс-коэф-т,характ-т воздействие 1 или неск факторов на знач-е опред-го показ-ля.Чаще всего выражаются в %. Iц – (н-р годовой:измен-е по сравнению с предыд годом) – опред-т измен-е знач-я к-либо эк-го показателя в опред-м врменном периоде t по сравнению с его знач-м в смежном предыдущ периоде (t-1): . Pt – велич. показ-ля Р в периоде t; P(t-1) – в периоде (t-1). Iб – определяет изменение знач-я индексируе-го соц-эк-го показателя в опред-м времен-м периоде t по отношению к знач-ю этого показателя в соотв-м базисном (первонач-м) временном периоде «б». (Рб–величин показ-ля в базис.периоде. Формула расчета базисного индекса как произведение всех цепных индексов: Формула расчета цепного индекса двух смежных временных периодов:

24. Методика анализ уровня реализации мероприятий социально-экономического развития территории (региона). Методика анализа уровня реализации мероприятий социально – экономического развития территорий осуществляется следующим образом:1)Любые плановые мероприятия в соответствии с нормативно-правовыми требованиями составления программных документов должны иметь строгие сроки выполнения и оценочные показатели, которые однозначно определяют намеченный результат.2)По истечении в программе плановых сроков реализации мероприятий, рассчитываются фактические значения оценочных показателей, на изменение которых и были направлены плановые мероприятия.3)Процесс мониторинга осуществляется путем сопоставления значений показателей реализации мероприятий имеющих статус «нормативных» с фактическими значениями этих же показателей на момент исследуемого периода.4)Производится экспертная оценка причин значительных отклонений фактических значений показателей от их значений, имеющих статус «нормативных». Для подробного исследования возможно использование специальных методик анализа.

25. Формы и аспекты анализа межрег-х связей. Анализ внешнеэк-го и межрег-го товарообмена с позиции отд-го региона. Нужно определить конкретную форму – что анализировать. Т.к. под внешнеэк-ми связми подразу-ся разные формы.Основн:товарообмен (в т.ч. обмен производст-ми услугами); миграция насел-я (миграция трудресур-в); финанс-е потоки; информац-й обмен (в т.ч. культ-е связи). Анализ может проводится в 3 аспектах: 1) с позиции отдел-го региона с использ-м «простейших методов анализа»; 2) анализ межрег-х связей в S регионов, т.е. оценка эк-х взаимосвязей 2х или более регионов; 3) анализ последствий (оценка) проводимых мероприятий по регулир-ю внешнэк-х и (или) межрег-х связей. // товарообмена с позиции отд. региона. Ур-нь (коэф-т) открытости региона: , -коэф-т открыт-ти отраслей рег-на; Е,M – экспорт/ импорт производ-й регионом продукции, V\W – вывоз/ввоз продукции в\из другие регионы национал. эк-ки. Открыт-ть региона (зависимость от внешних связей) характер-ся, прежде всего, отнош-ем общего товарообмена к произведенному ВВП (ВРП).Отдельно можно рассчитать коэф-т открытости по внешнеэк-му и межрег-му товаро обмену. (в 1м случае в числителе (Е+М), во 2м (V+M). Для анализа открытости экономики по отдельным отраслям и товарным группам применяются специальные коэффициенты:Коэффициент вывоза:γ_v= где q –объем производства отрасли или товарной группы.Коэффициент ввоза: γ_w= Коэффициент товарообмена: γ_v+w= Значения коэффициентов γ_v и γ_w находятся в диапазоне от 0 до 1, значение γ_v+w может быть и больше 1.При таком анализе в отраслевом разрезе или по товарным группам необходимо учитывать объемы производства потребности региона. Без этого анализ будет неполным.Для оценки уровня воздействия внешних связей на эк-е и соц-е эк-е показатели региона надо использ-ть показатели сальдо товарообмена. Как прямого так и полного.Причем сопоставлять и анализировать целесообразно не только значения прямого (известного из стат.данных), но и полного сальдо межрег-го и внешнеторг-го товарообмена по производствам отдельных отраслей региона и элементам валовой добавленной стоимости.

26. Анализ межрегиональных экономических взаимосвязей в системе регионов и методика оценки мероприятий по регулированию внешнеэкономических и межрегиональных связей.Товарообмен продукции анализируется только для определен-х отраслей или опред. товарных групп. Суть анализа: для каждой выделенной группы регионов (в т.ч. и регионы других нац эк-к, н-р РБ – Свердловская обл., РБ – Германия) исслед-ся материальные потоки по одним и тем же отраслям или товарным группам.

Методика. 1. описывается комплекс проведенных мероприятий и зачем он был нужен. 2. какие преследовал цели и к-й ожидался результат. 3. Формулир-ся и обоснов-ся комплекс спец-х показат-й для оценки реализ-ции исследуемых мероприятий (н-р: ↑ или ↓ товарообмена с конкрет-м регионом, коэф-ты ввоза и вывоза и др коэф-ты, к-е фиксируют изменения связанные с реализацией исслед-х мероприятий). 3. Выполняется расчет и анализ показателей. Анализ также надо проводить в отрасл-м разрезе.

27. Основные цели и методы оценки миграцион-х процес-в в регионе.

Цели: 1)выявить роль миграции в формировании колич-х и качес-х характ-ик населения региона, его отдел-х районов, гор-х и сельских поселений. 2) выявить основные направления миграцион-х потоков. 3) опред-ть стр-ру миграц-х потоков, т.е. различие состава мигрантов по половозрастным признакам, по уровню образования, профессии, числу детей и т.д.4) изучить сезонные колебания в численности мигрантов на тер-рии.Миграц-й поток – совокупное число мигрантов, имеющие общие районы прибытия или выбытия за опред. отрезок времени. Миграция – изменение численности населения региона в результате территор-х перемещений различного рода. Внешняя М – выезд за пределы гос-ва (эмиграция) или въез из-за границы к нам (иммиграция). Внутреняя М – объединяет миграц-е процессы внутри каждой страны (Направления: межрайонные-смена округа, межобластные-внутри округа, внутриобластн/ краевые/республиканские и т.д.)

28. Аспекты и методики анализа отраслевой структуры региона.Отраслевая структура – соотношение отдельных отраслей м/у собой. Или: совокуп-ть отраслей х/з-го комплекса региона, характериз-ся опред-ми пропорциями и взаимосвязями м/у группами и внутри них (м/у комплекс-ми производств). Анализ отрасл-й стр-ры д/б конкретизир-н в зависим-ти от цели. И В зависим-ти от цели анализа, формир-ся комплекс оценоч-х показателей и методика проведения. Цель: оценка уровня развития тех или иных отраслей. Исследование отрас-й стр-ры опред-го региона в связи с этой целью сводится к сравнению показ-ей (Тока удельных или относит-х) ур-ня развития произ-в выделенных отраслей с отрасл-ми нормативами либо среднероссийским значениями по РФ. В сравнит-м анализе прим-ся метод многомерной классиф-ции (кластерный анализ). При оценке произ-в отрасл-й регион-й стр-ры Он позволяет отнести конкретные субРФ к той или иной спец-й группе с одноврем-м учетом след.признаков: Доли - 1.промышлен-ти, 2. с\х, 3. строит-ва, 4. транспорта, 5. торговли и коммерческой деятельности - в совокупном ВРП исследуемых регионов, рассчитанных по основным видам продукции (товарным группам) в сопоставимых ценах. Для метода используется программа «Statistica».

В динамике рассм-ся с помощью индексов.

29. Основные положения методики определения производств и отраслей рыночной специализации региона. Чтобы определить роль конкретной отрасли региона в нац. эк-ке использ-т след. показ-ли: 1)коэф-т локализации (сосредоточения) произ-ва i-й отрасли в r-м регионе: , qir – V валов.выпуска (произв-ва) i-й отрасли в регионе r; Qr – V вал.выпуска в регионе r; qi – общий V выпуска i-й отрасли во всей нац. эк-ке; Q – общий V вал.выпуска в стране. Чем выше значение коэф-та, тем больше концентрация данной отрасли в регионе. Причем если >1, то концент-ция отрасли i превышает сред-ю долю этой отрасли в вал.выпуске нац.эк-ки и есть предпосылки для определ-я отрасли как отрасль специал-ции. 2)коэф-т душевого произ-ва i отрасли в регионе r: , Nr – числен-ть населения в регионе r, числен-ть населения страны. Если > 1 , то произ-во на душу населения продукции i-й отрасли в регионе к больше, чем по стране в целом. => можно предположить что это отрасль спец-ции.

3)Коэф ур-ня обеспеч-я (цель анализа:оценить возмож-ти обеспеч-я собствен-х произ-в – обеспечения внутр. рынков): ,

Pir – V потреб-я продукции i-й отрасли в регионе r. Показывает важность i-й отрасли для собственных нужд в регионе к, особенно если он < 1. Если >1, то продукци произв-ся больше чем надо для внутр.потреб-я. отрасль можно предполож отраслью спец-ции. 4) Коэф-т межрайонной товарности (цель анализа: оценка важности произ-ва для п\п других регионов): . Если значение >0,5, то из региона r вывозится более половины произ-й продукции i-й отрасли. => производство i отрасли имеет большое значение для региона r, так и в интересах всей нац. эк-ки и может считат-ся отраслью спец-ции. Если все эти показатели указывают что это отрасль спец-ции, то можно считать что это отрасль является отраслью рыночной специализации.