3. Используя кластерный анализ, были выделены 2 группы с различной выраженностью показателей интеллекта, в которых рассматривалось генотип-средовое соотношение в показателях и их взаимосвязях.

Различия между группами у МЗ близнецов заключается в том, что у них группа с высоким уровнем интеллекта характеризуется более высокими значениями по всем субтестам интеллекта, а также отличается более высоким уровнем интеллектуальных возможностей (по свойству темперамента – интеллектуальная эргичность) (табл. 4).

Различия между группами у ДЗ близнецов состоят в том, что у этих близнецов группа с высоким уровнем интеллекта так же, как и у МЗ, обнаруживает более высокие значения по показателям интеллекта (кроме пространственного мышления и способности сосредоточить внимание).

Таблица 2

Матрица генетических корреляций в 11–17 лет (n=17)

Показатели	1. Лог. отб.	4. Классиф.	6. Ряды ч.	7. Выбор ф.	ЭРМ	ПК	ЭМ	ИОЭ
1. Лог. отб.					0,04		0,33	-0,32
4. Классиф.	0,48				0,03	0,11	0,59	-0,16
6. Ряды ч.	0,45	0,75			0,01	-0,20		0,42
7. Выбор ф.	0,30	0,09	0,24		-0,34		0,39	-0,05

Таблица 3

Матрица генетических корреляций в 17–25 лет (n=19)

Показатели	2.	4.	5.	6.	ЭРМ	ЭРИ	ПМ	ПК	СМ	ЭИ	ИКА
2. Общ. черты						-0,06	-0,08	0,15		0,74	0,04
4. Классиф.	0,38					0,18	-0,41	0,18	-0,53	-0,18
5. Счет	0,43	0,34			0,72	-0,26	0,16		0,35	-0,44
6. Ряды ч.	0,64	0,38	0,37		0,08	0,06	-0,05	0,12	0,25	0,49	0,08

Кроме того, выявлены различия по такому свойству темперамента, как психомоторная эмоциональность: группа с высоким интеллектом отличается более высокой чувствительностью к неудачам в физической работе. Также следует отметить интересный факт, что у ДЗ близнецов группа с низким уровнем интеллекта характеризуется меньшей эмоциональностью и большей экстравертированностью. Исходя из этого, можно предположить, что сниженные интеллектуальные возможности компенсируются у них большей ориентацией на внешнюю сторону жизни, более выраженной направленностью на других людей, высокой потребностью в социальных контактах и инициативностью.

1. Из анализа внутрипарного сходства и структуры фенотипической дисперсии в группе с высоким уровнем интеллекта выявлено, что сходство ДЗ по большинству показателей интеллекта, в том числе по общему уровню интеллекта, превышает сходство МЗ. Это говорит о доминирующем средовом влиянии (индивидуальная среда до 96% дисперсии). Однако не исключена и генотипическая обусловленность показателей некоторых субтестов (только по показателю счет – практическое мышление – МЗ внутрипарно более похожи, чем ДЗ).

2. По результатам выделения компонент фенотипической дисперсии в группе с низким уровнем интеллекта обнаружено одинаковое внутрипарное сходство МЗ и ДЗ близнецов: сходство МЗ по 4 субтестам интеллекта превышает сходство ДЗ, в том числе и по общему уровню интеллекта, что говорит о влиянии генотипического фактора. А по остальным показателям сходство ДЗ выше, то есть можно говорить о средовой детерминации (общая – до 81% дисперсии, различающаяся – до 89%).

Таблица 4