История формирования территории и полезные ископаемые

Азия характеризуется наибольшей сложностью и гетерогенностью геострук­турного плана (по сравнению с другими материками). Через всю ее территорию в субширотном направлении протягивает­ся А'льпийско-Гималайский складчатый пояс (его восточная, азиатская часть), на востоке смыкающийся с разновозрастными структурами Монголо-Охотского и Тихо­океанского складчатых поясов. На юге Азии к складчатым сооружениям примы­кают обширные платформенные области Аравийского и Индостанского полуостро­вов (рис. 22).

Древними ядрами, вокруг которых на протяжении длительной геологической истории происходила консолидация Азии, были Восточно-Сибирская (на территории Советского Союза), Аравийская, Индо-станская и Китайская платформы. Они имеют докембрийский складчатый фун­дамент, сложенный магматическими и ме­таморфическими породами, возраст кото­рых превышает 2,6 млрд. лет. Гранитогней-совое основание обнажается на территории Арабо-Нубийского и Индийского щитов, а также в ряде выступов-щитов Китайской платформы (Шаньду некий, Ляодунский и др.).

В отличие от Европейской и Северо-Американской устойчивых платформ азиатские платформы подвижные (пара-

141

платформы). Для них характерны актив- конакопление осуществляется преиму-

ные движения по глубинным разломам, щественно во внутриматериковых впади-

более высокий гипсометрический уровень, нах.

преобладание процессов размыва и накоп- Наибольшей подвижностью на протя-

ления континентальных отложений. Осад- жении своего развития отличалась Ки-

142

Рис. 22. Основные морфоструктуры зарубежной Азии:

Классы

Группы типов

Типы морфоструктур

А. Равнины платфор­менных областей

Б. Горы плат­форменных областей

В. Горы эпи-геосин-клиналь-ных поя­сов

Г. Равнины эпигео-синкли-нальных поясов

I. Равнины на древних платформах

II. Равнины и плоскогорья на щитах и эпип-ротерозойских структурах

3. Равнины и плоскогорья на эпипалеозойс- ких структурах

4. Вулканические плато и плоскогорья

V. Равнины в зонах новейшей, в том числе рифтовой, активизации

6. Горы платформенных плит

6. Горы и нагорья в пределах щитов и эпипротерозойских структур

VIII. Горы в пределах эпипалеозойских стру­ктур

IX. Горы и нагорья в пределах мезозойских

складчатых поясов

X. Горы в пределах кайнозойских складча­тых поясов

XI. Горы и нагорья новейшей активизации (возрожденные) на разновозрастном складчатом основании

XII. Равнины и плато в межгорных и пред­ горных прогибах

1. Аккумулятивные равнины внутренних впа­ дин и краевых прогибов

2. Аккумулятивные и аккумулятивно-денуда­ ционные равнины на горизонтальных и сла­ бо дислоцированных пластах

3. Денудационные равнины и плато на моно­ клинально залегающих пластах

4. Денудационные плато, в том числе столо­ вые, на горизонтально залегающих пластах

5. Денудационные цокольные равнины, плато и плоскогорья

6. Аккумулятивно-денудационные равнины на складчатом основании

7. Денудационные равнины и плоскогорья на складчатом основании

8. а) трапповые; б) лавовые

9. Аккумулятивные и аккумулятивно-денуда­ ционные равнины

10. Столовые горы древних плит

11. Столовые горы молодых чехлов

12. Блоковые и складчато-блоковые горы и нагорья

13. Блоковые, складчато-блоковые и сводово- блоковые в зонах новейшей, в том числе рифтогенной, активизации

14. Складчатые, структурно-денудационные остаточные (кряжи)

15. Блоковые и сводово-складчато-блоковые нижнепалеозойских структур

16. Блоковые и сводово-складчато-блоковые верхнепалеозойских структур

17. Складчатые, складчато-денудационные остаточные (кряжи)

18. Вулканические горы, нагорья и плато

19. Сводово-складчато-блоковые

20. Сводово-блоково-складчатые

21. Сводово-блоково-складчатые

22. Складчатые, складчато-блоковые

23. Горст-интрузивные хребты и массивы

24. Вулканические плато, нагорья и горы

25. Нагорья и плоскогорья, наследующие сре­ динные массивы

26. Блоковые и сводово-складчато-блоковые

27. Аккумулятивные

28. Аккумулятивно-денудационные

29. Вулканические выступы осевых структур

тайская платформа, которая сохранилась в виде отдельных массивов (Северо-Ки-тайский, Южно-Китайский, Тибетский, Та-римский, Синобирманский и Индосиний-ский), вероятно представлявших собой в докембрии одно целое. Важную роль в фор­мировании структурного плана Китайской платформы сыграли интенсивные склад­чатые дислокации мезозоя, которые при­вели к возникновению специфических ли­нейных эпиплатформенных складчато-глы-бовых структур (яньшанид). Они распро-

странены преимущественно в южной части Китайской платформы (хребет Циньлин и расположенные к югу от него территории), где тектоническими движениями был охва­чен мощный осадочный чехол, и по морфо­логическим признакам близки линейным складкам геосинклинальных областей. В местах изменения простирания этих струк­тур многочисленны разломы (рис. 23, 24). Отдельные блоки Китайской платфор­мы оставались относительно стабильными. Они испытывали слабые дифференциро-

143

Рис. 23. Китайская платформа до яньшаньских

(мезозойских) движений (по В. М. Синицину,

1962)

ванные движения. К этим блоками приуро­чены синеклизы и антеклизы. Синеклизы платформы (Ордосская, Сычуанская) вы­полнены мощными пластами осадочных по­род. Выступы фундамента, как правило, перекрыты лишь новейшими отложениями {Алашань, Гоби). На отдельных стабиль­ных массивах (Таримский и др.), которые в более позднее время были окружены ин­тенсивно поднимавшимися горными хреб­тами и служили областями аккумуляции сносимого с их склонов материала, нако­пились мощные молассовые толщи.

Окраинные части Китайской платфор­мы (Севере-Китайская и Северо-Восточ­ная низменности) испытывают длительное погружение (начиная с мезозоя и вплоть до настоящего времени). Они сложены мощной толщей аккумулятивных отложе­ний.

Аравийская и Индостанская платфор­мы расположены на юге Азии и, предполо­жительно, являются частями гипотетиче­ского суперконтинента Гондваны, сущест­вовавшего в южном полушарии в палео­зое — мезозое. Они присоединились к азиатскому материку в неоген-четвертич­ное время после завершения процессов складкообразования в Альпийско-Гима-лайском геосинклинальном поясе. Древний фундамент платформ наклонен с запада на восток (правда, на Индостанской платфор­ме этот наклон наметился в более позд-

Рис. 24. Китайская платформа после яньшань­ских (мезозойских) и юноальпийских движе­ний (по В. М. Синицину, 1962)

нее — неоген-четвертичное время). Ара­вийская платформа представляет собой большей частью плиту с мощным чехлом осадочных пород. На Индостанской плат­форме огромные площади занимает докем-брийский щит — практически всю южную и центральную части.

Синеклизы платформ (Тхар, Руб-эль-Хали) и краевые прогибы (Индо-Гангский и Месопотамский) испытывали длительные погружения. Интенсивность погружений в прогибах была особенно велика, поэтому с неогена здесь накопились многокилометро­вые молассовые толщи.

Согласно концепции глобальной текто­ники Аравийская и Индостанская плат­формы входят в состав крупных переме­щающихся литосферных плит, отделен­ных от Евразиатской плиты Альпийско-Гималайским поясом сжатия литосферы, в пределах которого скорость сближения плит достигает в Аравии 2,7 см/год, а в районе Памира и Гималаев 6 см/год (по С. А. Ушакову, Н. А. Ясаманову, 1984). В раннем палеозое эти азиатские платформы, вероятно, были частью мегаконтинента Гондвана, включавшего в себя Южную Америку, Африку, Антарктиду, Индостан и Австралию и начавшего раскалываться в конце юрского — начале мелового перио­да, т. е. 130 млн. лет назад.

Аравийская плита, которую многие ис­следователи считают отдельным образо-

144

ванием, целиком состоит из материковой коры литосферы и не очень далеко уда­лилась от своей «родительницы» — Афри­канской плиты. Границей между ними слу­жат рифтовые трещины и разломы Запад-но-Индийского и Аравийско-Индийского подводных хребтов, а также Аденского залива и Красного моря. Это во многом определяет особенности современного рельефа окраинных частей Аравийской плиты и южных очертаний азиатского материка.

Индостанская плита включает как сов­ременные пространства суши Индостана и Австралии, так и дно северо-восточной части Индийского океана. На севере и вос­токе она, как было указано, поддвигается под Гималаи, а также под западную окраи­ну Юго-Восточной Азии и Малайский ар­хипелаг. Это находит отражение в системе крупных предгорных прогибов на севере Индостана. С востока под Индостанскую плиту, по мнению ученых, поддвигается Тихоокеанская.

Структуры байкальского возраста за­нимают в зарубежной Азии небольшие территории вдоль краев докембрийских платформ. Это север Корейского полу­острова, хребты Аравалли, Алтын-Таг, ог­раничивающий Таримский массив, южная оконечность полуострова Индостан, юго-запад Шри Ланки, Центральная Аравия. Байкалиды в значительной мере наследуют простирание архейских структур, а в ряде случаев слагают фундамент отдельных районов поздней консолидации.

По сравнению с байкалидами структу­ры палеозойского возраста — каледонские и герцинские — распространены в зару­бежной Азии значительно шире. Они обра­зуют сложно построенный Монголо-Охот­ский складчатый пояс в Центральной и Восточной Азии, вытянутый в субширот­ном направлении между Сибирской плат­формой на севере и разрозненными масси­вами Китайской платформы на юге. К ка­ледонским структурам относятся северные дуги Тянь-Шаня, Наньшань, Циньлин. Герцинские структуры распространены в Тянь-Шане, Монгольском Алтае, Большом Хингане, Куньлуне.

Как правило, каледонские структуры представляют ядра древней стабилизации внутри герцинских и содержат большое

количество интрузий. В свою очередь гер­цинские структуры образуют срединные массивы внутри более молодых сооруже­ний. Во время яньшанских движений (ко­нец мезозоя) в областях развития палео­зойских структур началось общее поднятие.

Мезозойские структуры зарубежной Азии окаймляют древние платформенные массивы — Тибетский, Синобирманский и Индосинийский — и протягиваются от се­верного и южного Тибета до юго-восточных районов Индокитая. Структуры северного Тибета и восточных окраин Индокитая имеют в своем основании эвгеосинклиналь-ные комплексы. Они отличаются преобла­данием узких линейных складчатых эле­ментов, четким чередованием крупных син-клинориев и антиклинориев, широким раз­витием разломов. Мезозоиды Индонезии и южного Тибета сформировались на нижне-и среднепалеозойских миогеосинклиналь-ных, а иногда и платформенных структу­рах. Для них характерны пологие, часто неправильной формы складки большого радиуса и многочисленные разрывы. Тек­тонические движения мезозоя сопровож­дались вулканизмом и мощными излияния­ми лав.

Молодые кайнозойские (альпийские) структуры формировались в Альпийско-Гималайском и Тихоокеанском геосинкли­нальных поясах. Для них характерно зна­чительное соответствие структурного пла­на и современного рельефа и преобладание вытянутых складчатых горных сооружений (окраинные горы Переднеазиатских наго­рий, горы на западе Индокитая). Средин­ные массивы Переднеазиатских нагорий имеют более жесткий каледонско-герцин-ский и даже байкальский фундамент.

Наиболее молодыми на территории Азии являются структуры, составляющие часть гигантского кругового Тихоокеанско­го геосинклинального пояса. Самые ха­рактерные структуры — островные геосин­клинальные зоны, геосинклинальные океа­нические желоба и внутренние геосинкли­нальные котловины. Повышенная сейсмич­ность и современный вулканизм, а также погружение приморских равнин и шельфа окраинных морей свидетельствуют о про­должающихся тектонических процессах.

Обособленно в структурном отношении выделяется Тибетско-Гималайская горная

145

система. Предполагается, что срединный массив Тибета имеет глубоко погруженное докембрийское основание, перекрытое осадками мезозоя, а местами и палеогена. В отдельных выступах древние породы ос­нования выходят на поверхность. Выде­ляют северную и южную части срединного массива, разделенные складчатой геосин­клинальной зоной.

Гималаи начали формироваться как единая горная система во время альпий­ского тектогенеза с конца мела — палеоге­на. Тектонические движения продолжают­ся до настоящего времени. Для Гималаев характерны четкие субширотные полосы распространения различных пород: на юге в предгорьях выделяется Субгималайская зона, представляющая прогиб, заполнен­ный неогеновыми молассовыми отложения­ми — продуктами разрушения более высо­ких горных цепей; в зонах Малых (Низких) и Больших (Высоких) Гималаев на поверх­ность выходят породы докембрийского фундамента и молодые неогеновые грани-тоиды, а в расположенной севернее зоне Тибетских Гималаев (Тетис-Гималаев, по В. Е. Хаину, 1984) распространены палео­зойские и мезозойские отложения откры­того эпиконтинентального бассейна.

Проблема определения тектонической структуры Гималаев на доорогенном этапе развития очень сложная. Некоторые ис­следователи считают, что Гималаи сфор­мировались в пределах Индостанской платформы и имеют эпиплатформенный характер. Однако большинство авторов склоняются к точке зрения, что это типич­ная геосинклиналь (реликт обширного океанского бассейна), имеющая такое же шарьяжное строение, как и Альпы. Плат­форменный характер, очевидно, имеют лишь Малые Гималаи, представляющие область перикратонных опусканий.

Вдоль всей Гималайской системы про­тягиваются Главный пограничный и Глав­ный центральный надвиги, разделяющие Большие и Малые Гималаи. Распростране­ние структурных элементов Гималаев в значительной мере обусловлено конфигу­рацией северной границы Индостанской платформы, а также южных границ Тибет­ского массива.

Современный облик рельефа зарубеж­ной Азии во многом обязан неотектони-

ческим движениям. Наиболее интенсивные поднятия испытала Центральная Азия, где произошло общее воздымание поверхности и на месте разновозрастных структур обра­зовалась высокая горная страна. В связи с поднятием горных районов Азии возросла контрастность рельефа, активизировались процессы денудации в горах и аккумуля­ции в межгорных и предгорных впадинах.. Поднятия носили прерывистый характер, о чем свидетельствует наличие серии по­верхностей выравнивания, расположенных на разных уровнях и соответствующих нескольким эпохам планации. Поэтому специфической особенностью рельефа Центральной Азии являются огромные аккумулятивные равнины, расположенные в окружении гор и лежащие на большой высоте над уровнем моря.

Неотектонический этап ознаменовался вовлечением в процесс орогенеза как эпи-геосинклинальных территорий, так и ок­раинных частей платформ. Самые обшир­ные зоны рифтогенной активизации приу­рочены главным образом к древним плат­форменным структурам (горы юго-запада Аравии, Шанское нагорье и др.).

Размах неотектонических движений в эпикаледонских платформах был меньше, чем в эпигерцинских (к последним приуро­чены высокогорья Тянь-Шаня и Куньлу­ня). Кроме того, для более молодых эпи­герцинских структур характерны большая унаследованность современных форм от древних и большая роль альпинотипных складкообразных движений. В эпикале­донских структурах преобладали блоковые и глыбовые дислокации.

Для возрожденных структур области мезозойской складчатости характерно бо­лее простое соотношение древнего струк­турного плана и современных форм релье­фа, чем для палеозойских. Ведущую роль в образовании мезозойских структур играли складчатые дислокации. Сбросовые дисло­кации и разломы обусловили отчетливую конфигурацию краевых частей платфор­менных массивов и глыбовый характер окраинных гор. С разломами была связана интенсивная магматическая деятельность, продуктом которой являются столь харак­терные трапповые формации различного возраста (деканские траппы позднемело-вого — эоценового времени, мощностью до

146

3—4 км, лавовые поля — харра в Ара­вии — четвертичные и даже современные). На Аравийской платформе извержения вулканов происходили и в историческое время.

Большую роль в формировании совре­менного рельефа Азии сыграли особен­ности палеогеографического развития тер­ритории. Наиболее сильное влияние на формирование рельефа и ландшафтов в целом оказали похолодание климата и оле­денение в плейстоцене.

Вопрос о размерах и количестве оледе­нений в зарубежной Азии не совсем ясен. Большинство исследователей считают, что плейстоценовое оледенение здесь отлича­лось меньшими размерами, чем в Европе, и носило горный характер. Ледники были распространены в высокогорьях Централь­ной и Восточной Азии, Японии. Предпо­лагается, что в Гималаях оледенение имело несколько стадий,синхронных альпийским. Масштабы плейстоценового оледенения в Тибете также по-разному оцениваются исследователями. Так, В. М. Синицын (1965) и другие исследователи предпола­гают, что оно было большим и покровного характера; ряд авторов считают, что оле­денение Тибета не было сплошным и прояв­лялось лишь на более высоких горных цепях, не захватывая нагорных плоско­горий и равнин.

Наряду с такими ледниковыми форма­ми рельефа, как кары, троговые долины, зандровые равнины с озерами, в горных районах Азии встречаются некоторые специфические формы (террасы оседания и др.), образовавшиеся при таянии ледни­ка в континентальных условиях централь­но-азиатских районов.

С ледниковыми эпохами плейстоцена связывают образование лёссов в перигля-циальных областях, где климат был сухим и холодным. Лёссы перекрывают мощным (до 250 м) слоем плато и равнины Северо-Восточного Китая. Лёссовые слои разде­ляются горизонтами погребенных почв, сформировавшихся, как предполагают, в более влажные и теплые периоды межлед-никовий. Вопрос о происхождении лёссов во многом остается дискуссионным. Со­гласно эоловой гипотезе мелкозем, обра­зующий лёсс, накопился в результате эоло­вого сноса из пустынных центрально-

азиатских областей. По-видимому, суще­ствуют также лёссы озерного, речного и ледникового происхождения.

В аридных районах изменение палео-климатической обстановки в плейстоцене в связи с оледенением проявлялось в смене влажных (плювиальных) и сухих перио­дов. С плювиальными эпохами, которые, согласно взглядам ряда исследователей, соответствуют межледниковьям и началь­ным этапам оледенений, связывают макси­мальную обводненность аридных районов. В это время на равнинах Центральной Азии, на Аравийском полуострове, на Пе-реднеазиатских нагорьях формировалась разветвленная гидрографическая сеть, от­мечались максимальные уровни озера Лоб-нор и других озер, сейчас совсем исчез­нувших. Поэтому в современном рельефе аридных районов широко представлены древние флювиальные формы морфострук-туры, не соответствующие современным условиям увлажнения и величине стока.

В межгорных котловинах накаплива­лись озерные отложения; впоследствии за счет их перевевания возникли мощные эоловые толщи, к которым приурочены пес­чаные пустыни (площадь песков только в пустынях Аравии 1 млн. км²).

Согласно другим представлениям время наступления более влажных эпох синхро­низируется с оледенениями. Причиной по­вышенного увлажнения ныне засушливых областей во время оледенений считают общее снижение температуры и уменьше­ние в связи с этим интенсивности испаре­ния, а следовательно, и величины стока. Важная роль отводится также смещению на юг холодных арктических воздушных масс и усилению циклонической деятель­ности.

В более засушливые периоды реки пе­ресыхали, уровни озер понижались. В при-океанических районах наступление сухих эпох проявлялось в регрессии океана, расширении осушенных участков бывшего шельфа, образовании террасовых уступов, ослаблении муссонной циркуляции.

Общая тенденция усыхания территории в аридных районах Азии, с чем связано значительное расширение площадей с аридной морфоскульптурой, по мнению целого ряда ученых, проявляется, начиная с палеогена. Интенсивно протекали про-

147

цессы физического выветривания и накоп­ления обломочного материала. С аридно-денудационными процессами, главным образом дефляцией, связано углубление замкнутых впадин.

Вследствие сухости климата снеговая граница расположена очень высоко (4500—5000 м), современное рельефообра-зующее значение ледниковых процессов в зарубежной Азии невелико и проявляется лишь в Каракоруме, Гималаях и на отдель­ных самых высоких участках Куньлуня, Наньшаня и восточного Тянь-Шаня. В историческое время расширение аридных территорий во многом обязано прямому или косвенному воздействию антропоген­ного фактора.

В Южной и Юго-Восточной Азии в плейстоцене не произошло значительных изменений палеоклиматической обстанов­ки по сравнению с палеогеном и неогеном; климат оставался жарким и влажным. Здесь наблюдается широкое развитие флювиального типа морфоскульптуры и значительное соответствие древних и сов­ременных флювиальных форм. В условиях жаркого и влажного климата интенсивно протекали процессы биогеохимического выветривания, формировались латеритные коры.

Страны зарубежной Азии занимают ве­дущее место в мире по запасам многих видов полезных ископаемых: нефти, при­родного газа, каменного угля, олова, воль­фрама, хрома, сурьмы, графита, циркония, мусковита, серы, калийных солей, фосфа­тов, борацита и сепиолита (рис. 25). Геог­рафия полезных ископаемых весьма нерав­номерна и обнаруживает тесную связь с морфоструктурными областями.

Одной из основных металлогенических провинций зарубежной Азии является Китайская платформа. В ее недрах нако­пились полезные ископаемые, формировав­шиеся в течение всех этапов рудообразо-вания. К докембрийскому возрасту отно­сятся железорудные, медноникелевые, ко­бальтовые, магнезитовые руды. Палеозой­ская эпоха на территории Китайской плат­формы ознаменовалась образованием ог­ромных месторождений каменных углей, медных и полиметаллических руд. С ян-шаньской складчатостью, сопровождав­шейся интенсивной магматической дея-

тельностью, связаны исключительно бога­тые и разнообразные эндогенные рудные образования: олово, ртуть, вольфрам, сурьма, железо. Китайская платформа является одним из мировых центров угле-накопления. Основные угленосные бассей­ны имеют палеозойский и мезозойский воз­раст. Более 90 % запасов углей представ­лены каменными разностями с большим процентом коксующихся, хотя по степени метаморфизации диапазон углей очень велик — от антрацитов до бурых. Исклю­чительно высока нефтеносность Китайской платформы (1/3 территории КНР пер­спективна на нефть). Наиболее крупными являются Ордосский, Сычуаньский, Вос­точно-Китайский бассейны, южное побе­режье КНР, Джунгарская, Таримская, Цайдамская впадины.

Богата полезными ископаемыми Индий­ская платформа. Для нее характерны мета-морфогенные железистые кварциты, за­ключающие практически неограниченные запасы железных руд, и высокий удельный вес крупных месторождений.

В северной части Декана обширный пояс образуют месторождения марганце­вых руд. Месторождения хромитов мирово­го значения находятся в центральной и южной частях Индийского щита, где они приурочены к серпентинам и серпентино-вым ультраосновным породам. В преде­лах Индийского щита находятся крупные запасы титано-магнетитовых руд, урана докембрийского возраста, тория (одно из богатейших в мире). На северо-востоке щита находится крупнейшее в мире место­рождение кианита '. Большое значение имеют аллювиальные и прибрежно-мор-ские россыпи титана и циркония на Мала-барском побережье в штате Керала, иль-менитовые пески Шри-Ланки.

Индийская платформа богата углем. Подавляющая часть запасов сосредоточе­на в палеозойских отложениях, причем наиболее богатые месторождения находят­ся в долине реки Дамодар. Концентрация богатейших месторождений железных и марганцевых руд и коксующихся углей

¹ AhSiO₅ — высокоглиноземистое (керами­ческое) сырье, используемое для производства фарфоровых, кислотно- и огнеупорных изделий, в частности некоторых частей автодвигателей.

148