- •Строительная механика и металлические конструкции расчет корпуса вращающейся печи
- •1 Расчет корпуса печи на прочность
- •2 Пример расчета обечайки вращающейся печи и определения нормальных осевых (балочных) напряжений возникающих при ее изгибе.
- •Первый пролёт с консолью (рис.2.4 а)
- •Третий пролёт (схема аналогична второму пролету)
- •Четвёртый пролёт (рис. 2.4 в)
- •Седьмой пролёт с консолью (рис. 2.4 д)
- •3 Расчет бандажей вращающихся печей
2 Пример расчета обечайки вращающейся печи и определения нормальных осевых (балочных) напряжений возникающих при ее изгибе.
Рассмотрим расчет восьми опорной вращающейся печи 4,5/5,5/4,5170 м. Схема печи с указанием основных размеров приведена на рис 2.1.
2.1 Определение нагрузок, действующих на корпус
Нагрузки от веса корпуса печи.
Выбираем толщину обечаек по приближенной, эмпирической формуле:
= (0,007 – 0,011) D (2.1)
при D = 4,5 м = 0,0315 – 0,0495 м , принимаем =0,032 м,
при D = 5,0 м = 0,035 – 0,055 м, принимаем =0,04 м.
(Толщины выбираются в соответствии с ГОСТ 19903 – 74 из ряда: 12, 14, 16, 18, 20, 22, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 45, 48, 50, 52, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100).
В местах приложения сосредоточенных нагрузок (над опорами и в месте крепления венцовой шестерни) обечайка усиливается, её толщина выбирается в 1,5 – 2,0 раза больше, принимаем
п.б. = 0,06 м.
Вес погонного метра обечайки (1.1), учитывая, что для стали
об = 7800 кг/м3, получим:
для D = 4,5 м qк = 34,9 кН/м, qп.б. = 65,8 кН/м;
для D = 5,0 м qк = 48,5 кН/м, qп.б. = 73,0 кН/м.
Рисунок 2.1 - Схема печи
В таблице 2.1 приведены нагрузки действующие на корпус печи и усредненные нагрузки по пролетам, рассчитанные по формуле (1.4).
Таблица 2.1 - Сводная таблица нагрузок действующих на корпус печи
Вид нагрузки |
Номера пролетов |
||||||||
Консоль |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Консоль |
|
Обечайка |
34,97 65,81 |
34,920 65,82 |
34,920 65,8 2 |
34,918 65,82 |
34,920 65,82 |
34,914 65,81 48,5 8 73,01 |
48,522 73,02 |
34,97 65,81 48,512 73,01 |
34,96 65,81 |
По заданию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усредненная нагрузка по пролетам qср, кН/м |
191.6 |
171.8 |
162.2 |
130.5 |
118.7 |
128.3 |
144.8 |
137.1 |
125.5 |
2.2 Определение опорных моментов защемления
На рисунке 2.2 приведены схемы отдельных пролетов печи после наложения условных защемлений на все опорные узлы кроме двух концевых, действующие нагрузки и эпюры изгибающих моментов.
а
|
г
|
б
|
д
|
в
|
е
|
Рисунок 2.2 – Расчётные схемы пролётов
Значения длин пролетов указаны на рис. 2.1, а нагрузок, действующих на корпус в табл. 2.1. Расчет моментов защемления производится по формулам, указанным в таблицах 1.1 и 1.2.
Первый пролёт совместно с консолью (рис. 2.2 а)
где – момент, обусловленный действием консольного момента Mk;
– момент, обусловленный действием распределённой нагрузки qk .
;
.
Второй пролёт (рис. 2.2 б)
.
Третий пролёт (рис. 2.2 в)
.
Четвёртый пролёт (рис. 2.2 г)
Пятый пролёт (рис.2.2 д)
J – момент инерции для кольцевого сечения
Шестой пролёт (схема и расчёт аналогичны второму и третьему пролётам)
.
Седьмой пролёт с консолью (рис. 2.2 е)
где – момент, обусловленный действием консольного момента Мk;
– момент, обусловленный действием распределенной нагрузки q7.
2.3 Определение коэффициентов распределения и переноса
Для определения коэффициентов распределения и коэффициентов переноса К рассматриваем пролёты попарно. При повороте средней опоры на единичный угол ( = 1) возникают единичные уравновешивающие моменты и вторичные моменты защемления . Учитывая принятые в разделе 1.3 условности, все возникающие моменты имеют один знак, поэтому для расчета и К используют модули моментов.
На рисунке 2.3 приведены схемы пар пролетов и эпюры моментов возникающих при повороте средней опоры.
Расчет единичных моментов производится по формулам, указанным в табл. 1.1 и 1.2, а коэффициентов распределения и коэффициентов переноса К по формулам 1.9 и 1.14.
– коэффициенты распределения
. (1.9)
– коэффициенты переноса
. (1.14)
а
|
г
|
б
|
д
|
в
|
|
Рисунок. 2.3 – Расчётные схемы пар пролётов
Первый и второй пролёты (рис. 2.3 а)
Второй и третий пролёты (рис. 2.3 б)
Третий и четвёртый пролёты (схема и расчёт аналогичны второму и третьему пролётам)
Четвёртый и пятый пролёты (рис. 2.3 в)
Определение моментов m56 и m65 для 5го пролёта выполняем как для балки переменного сечения (см. табл. 1.2):
Пятый и шестой пролёты (рис. 2.3 г)
Величины, входящие в формулы, определены ранее при расчёте опорных моментов защемления М56 и М65:
Шестой и седьмой пролёты (рис. 2.3 д)
Коэффициент k0 определён ранее при расчёте опорного момента защемления M78.
2.4 Распределение неуравновешенных моментов
Распределение неуравновешенных моментов производится по методике изложенной в разделе 1.3 с помощью таблицы 2.2.
В таблицу заносятся данные, полученные в разделах 2.2 и 2.3.
Величины неуравновешенных моментов в первом цикле распределения для каждой из опор определяются путём алгебраического сложения моментов защемления и вторичных моментов защемления (если таковые имеются) справа и слева от опоры. По формулам 1.8 определяются уравновешивающие моменты и заносятся в соответствующие ячейки таблицы.
Затем по формулам 1.13 определяются вторичные моменты защемления, возникающие на противоположных концах стержней сходящихся в уравновешиваемом узле. Для узлов, в которых распределение неуравновешенного момента ещё не производилось (справа от уравновешиваемого узла), вторичные моменты заносятся в ячейки первого цикла распределения, а для узлов, в которых распределение неуравновешенного момента уже произведено (слева от уравновешиваемого узла), вторичные моменты заносятся в ячейки второго цикла распределения.
Во втором и последующих циклах распределения величины неуравновешенных моментов определяются путём алгебраического сложения вторичных моментов защемления, а расчёт производится аналогично.
Таблица 2.2 - Распределение неуравновешенных моментов
№ опоры |
2 |
3 |
4 |
|||||
|
0.43 |
0.57 |
0.48 |
0.52 |
0.52 |
0.48 |
||
К |
0.00 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
||
Мзащ. ,.кНм |
-7325.4 |
6541.7 |
-6541.7 |
4350.5 |
-4350.5 |
6212.6 |
||
Циклы распределения |
1 |
Мвт. |
|
|
223.9 |
|
515.2 |
|
Мур. |
335.9 |
447.8 |
936.8 |
1030.5 |
1245.3 |
1132.0 |
||
2 |
Мвт. |
|
468.4 |
-133.8 |
-622.6 |
198.1 |
18.0 |
|
Мур. |
-200.7 |
-267.7 |
360.2 |
396.2 |
-113.2 |
-102.9 |
||
3 |
Мвт. |
|
180.1 |
-51.5 |
-56.6 |
28.3 |
0.7 |
|
Мур. |
-77.2 |
-102.9 |
51.5 |
56.6 |
-15.2 |
-13.8 |
||
4 |
Мвт. |
|
25.7 |
-7.4 |
-7.6 |
3.9 |
-2.7 |
|
Мур. |
-11.0 |
-14.7 |
7.1 |
7.8 |
-0.6 |
-0.6 |
||
5 |
Мвт. |
|
3.6 |
-1.0 |
-0.3 |
0.4 |
-0.4 |
|
Мур. |
-1.5 |
-2.0 |
0.6 |
0.7 |
0.0 |
0.0 |
||
6 |
Мвт. |
|
0.3 |
-0.1 |
0.0 |
0.0 |
-0.1 |
|
Мур. |
-0.1 |
-0.2 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
||
Мрез., кНм |
-7280.0 |
7280.0 |
-5155.2 |
5155.2 |
-4978.9 |
4978.9 |
Обозначения: – коэффициенты распределения; К – коэффициенты переноса; Мзащ. – моменты защемления; Мур. – уравновешивающие моменты; Мвт. – вторичные моменты защемления; Мрез. – результирующие моменты.
2.5 Определение реакций опор и межопорных изгибающих моментов
Для определения реакций опор рассматриваем каждый пролёт отдельно, а действие отброшенных пролётов заменяем моментами из таблицы 2.2.
На рис. 2.4 приведены схемы отдельных пролетов, действующие нагрузки и эпюры изгибающих моментов.