ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ

 

Балабанова Е.С.

Нижегородский университет

 

 Программа учебного курса

 

 Блок 1. Реквизиты курса

 

(1)   Точное наименование курса

 

Институциональная экономика для социологов

 

(2)   Сведения об авторе

Балабанова Евгения Сергеевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы факультета социальных наук Нижегородского государственного университета. Контактная информация: тел. (8312) 33-83-49, balhome@unn.ac.ru

 

(3)   Общая продолжительность курса – 32 часа, в т.ч. лекций – 18, семинаров – 14 часов.

 

(4)   Формы контроля: устный зачет по вопросам

 

(5)   Связь курса с общей программой обучения: курс согласуется с курсами «основы экономики», «экономическая социология», «социальная стратификация».

 

(6)   Цели и ожидаемые результаты:

Основной задачей данного курса является ознакомление студентов с институциональным направлением, ставшим одним из наиболее влиятельных теоретических подходов в современной социальной мысли. Предполагается адаптация институциональной экономической теории для студентов гуманитарных специальностей, прежде всего, социологии и социальной работы. Курс будет углублять знания студентов в области экономической социологии, он призван расширить понятийный аппарат студентов при анализе социально-экономических процессов с точки зрения институционального подхода, сформировать навыки осуществления элементарного институционального анализа. Курс изначально является междисциплинарным, поскольку разрабатывается на стыке экономики, экономической социологии, экономической истории.

 

(7)   Необходимый уровень подготовки студентов: курс рассчитан на студентов IV-V курсов специальности «социология».

 

Блок 2. Тематический план курса

 

Тема	Всего	Лекции	Семинары
1. Сущность институционального подхода в социально-экономических исследованиях и основные направления институционального анализа	4	2	2
2. Понятие института в неоинституционализме	2	2
3. Концепция «социальной укорененности» экономического действия	4	2	2
4. Понятие оппортунистического поведения и механизмы принуждения к исполнению правил	4	2	2
5. Проблема эффективности институтов	4	2	2
6. Экономическая теория прав собственности	2	2
7. Деформализация правил в хозяйственной деятельности	4	2	2
8. Неоинституциональная теория государства	4	2	2
9. Институциональные изменения	4	2	2
Итого	32	18	14

 

 

Блок 2. Содержание курса

 

Тема 1. Сущность институционального подхода в социально-экономических исследованиях и основные направления

институционального анализа

 

Предмет институциональной экономической теории. Различия в понятии институтов в институциональной экономической теории и в «социологии институтов». Институты как формальные и неформальные правила, созданные людьми, а также механизмы, обеспечивающие их соблюдение.

Модель человека в экономической теории. Ограничения, связанные с неполнотой и несовершенством информации. Проблема асимметричности информации. Проблема передачи личностного знания. Рассеянное (неявное, частное) знание. Проблемы ограниченной рациональности и структурной неопределенности.

Эвристический потенциал институционального направления в экономике и социологии.

Классификация институциональных концепций.

«Старый институционализм»: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл.

Т. Веблен: критика концепции рациональности и принципа максимизации; институт как стереотип мышления; дихотомия бизнеса и производства; институты и инстинкты; эволюционная теория; «революция инженеров».

Дж. Коммонс: институт как коллективное действие; типология институтов; концепция «коллективистской стоимости».

Р. Коуз: родоначальник «нового институционализма» («Теория фирмы», 1937 г.).

Специфика нового институционализма: близость к неоклассической экономической теории, достраивание и модификация традиционной микроэкономики. Предпосылка методологического индивидуализма, распространение предпосылки максимизации полезности на все типы действий. Концепция Г. Саймона об «ограниченной рациональности».

Возникновение «неоинституциональной экономики» в США в 1960-е годы. Два течения в современном «новом институционализме»: 1 – неоинситуционализм; 2 – новая институциональная экономическая теория.

Дж. Ходжсон и Кембриджская школа: роль привычек и правил в поведении экономических агентов.

Г. Мюрдаль и Стокгольмская школа: влияние институтов на динамику развития национальной экономики; социально-экономические институты в развивающихся странах.

Причины современной популярности институционального направления в экономике. Крупнейшие представители институционализма: К. Менар, О. Уильямсон, в том числе нобелевские лауреаты по экономике: Г. Мюрдаль, Ф. фон Хайек, Г. Бэккер, Д. Норт, Р. Коуз.

Проникновение нового институционализма в социологию (конец 1980-х – начало 1990-х гг.). Заимствования терминов и концептуальных схем (теория прав собственности, структур управления, трансакционных издержек). Причины заимствований: кризис современной социологии, неудовлетворенность социетальными структуралистскими подходами, страдающими экономическим и культурологическим детерминизмом. Концептуальная междисциплинарность современной экономической социологии: а) предположения об индивидуальном выборе (экономическая теория); б) представления о структуре ограничений индивидуального выбора (социология).

2 течения в американском институционализме: 1) «культурно-ориентированное» (П. Димаджио, У. Пауэлл, Н. Биггарт), 2) «властно-ориентированное» (У. Бейкер, Н. Флингстин). Тяготение либо к более формальным и логически строгим построениям (О. Уильямсон), либо к историко-ориентированному подходу (Д. Норт).

Развитие французского институционализма. Л. Болтански, Л. Тевено: экономическая теория конвенций и концепция «обоснованного действия» (множественные порядки обоснования ценности и способы координации хозяйственных взаимодействий). Дихотомия рыночного и промышленного «миров».