Тема 3. Стороны в гражданском процессе
План
Участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.
Процессуальное соучастие, его основания и виды.
Замена стороны в процессе: замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство.
Задача 1. Начертите схему участников гражданского процесса, построенную в зависимости от характера их заинтересованности в исходе дела.
Задача 2. Шишова Л.С. обратилась в суд с иском к МП г. Омска «Электрический транспорт» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В судебном заседании она отказалась от иска со ссылкой на то, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. В связи с отказом истца от иска суд прекратил производство по делу.
В частной жалобе истица просила определение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе она указала, что причиной ее отказа послужило достигнутое между сторонами соглашение о восстановлении на работе. Кроме того, суд не разъяснил ей последствия отказа от иска.
На заседании судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда было выяснено, что истица не восстановлена на работе. Как пояснил представитель ответчика, отказ от иска был вызван тем, что они пришли с Шишовой Л.С. к соглашению о том, что она отказывается от своих требований, а они вновь принимают ее на работу. Однако впоследствии Шишова Л.С. не явилась в отдел кадров и поэтому на работу не была принята.
На основе норм права разрешите предложенную ситуацию. Какие общие и специальные права имеют стороны в гражданском судопроизводстве? Найдите в ГПК РФ нормы, в которых закреплены общие и специальные права сторон. Вправе ли истец отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству или после вынесения судебного решения?
Ответ: по ст.220 ГПК сказано.что производство по делу прекращается в свзяи с отказом иска и согласии суда на отказ. Что отражено и ч.1 ст.39 ( право истца на отказ от иска). Такой отказ может быть предъявлен до вынесения судебного решения= ст.173.
Последствия прекращения дела ст. 221: невозможность повторного обращение с теми же основаниями. Но в статье 313: порядок восстановления утраченного судебного производства по заявлениям лиц. участвующих в деле. Если в данном деле есть на это основания, как право на получение средний зп за вынужденный взгляд, но НА МОЙ взгляд, данная гражданка злоупотребляет своими правами.т.к. работать и восстанавливатьсяч на работе не собирается , а иски с такими требованиями подает. = необходимо восстановить утьраченное производство и отказть в ее требованиях.
Общие права указаны в ст.35 ГПК.
Специальные права в ст. 39 ч.1 , ст.45, ст.137, ст.149
Задача 3. Лисицин С.Ф. обратился в суд с иском к Мишкину Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, а также взыскания штрафа за неисполнение условий договора займа. В судебном заседании ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал.
Суд вынес решение о взыскании в пользу истца суммы основного долга, договорные проценты, почтовые расходы, а в остальной части иска отказал.
На данное решение истец подал кассационную жалобу. После принятия судом кассационной жалобы от истца поступило в суд заявление об отказе от иска.
Вправе ли истец отказаться от иска после вынесения судом решения, в том числе и на стадии кассационного производства? В чем заключается роль суда, если истец отказывается от иска?
Ответ: после вынесения судом решение не имеет право.
По ст.173 во время судебного разбирательств возможен отказ от иска. Суд разъясняет последствия, выносит определение.
Отказ от апелляционная жалоба может быть подан до вынесения решения апел. Суда – ч.1. ст.326, а также истец имеет право на отказ от иска в судебном опелляц. Заседании ч.1 ст.326.1 , при принятии отказа суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу. Ч.2 ст.326.1.
Задача 4. Дементьева И.С. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Администрации Кировского АО г.Омска о включении в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран Труда». В заявлении она указала, что имеет требуемый стаж для назначения пенсии по старости, а также ведомственную награду – ведомственный значок «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», что дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда».
Впоследствии суд известил Дементьеву И.С. о том, что он произвел замену ответчика Администрации Кировского АО г. Омску на Управление Минтруда и социального развития Омской области по г. Омску, в также привлек в качестве соответчиков Министерство труда и социального развития по Омской области и Правительство Омской области.
Проанализируйте данную ситуацию. Были ли судом нарушены судом нормы ГПК РФ? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика надлежащим.