Задача 3

1. Согласно п.2 ст.536 в случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок. Таким образом, отказ завода от продукции, доставленной в срок, был не правомерным.

2. Требование Круглова о возмещении ему убытков является правомерным, так как завод несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по приемке продукции.

Задача 4

1. Требование Коровьева к Хвостову в связи с расторжением договора контрактации правомерно и все его требования должны быть удовлетворены.

2. Согласно ст.536 заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз. Таким образом, вывоз овощей должен был осуществляться с поля производителя Коровьева на транспорте заготовителя Хвостова.

3. Согласно п.2 ст.536 в случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок, то есть отказ Хвостова от принятия овощей не правомерен.

4. Согласно п.2 ст.524 ГК РФ если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, то есть требование Коровьева было правомерным.

Задание 1.

В договоре контрактации прописано, что именно сельскохозяйственную продукции поставщик должен передать. Так же в договоре поставки указано, что она должна произвестись в определенные сроки, и указаны исключения в  видах деятельности, для которых совершается поставка.

Тема 6.

Тема: Энергоснабжение. Задача 1.  Требование Крымова к предприятию правомерно, т.к., согласно ч.2 ст. 546 ГК РФ, о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Кроме того, согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ, Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. А в условии задачи видно, что предприятие подавало энергию с отклонением напряжения сети до 20%. Однако, также правомерно требование предприятия к Крымову, т.к. согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Существенными условиями договора энергоснабжения помимо предмета договора являются количество и качество энергии, режим потребления энергии, цена, а также условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования.

Задача 2. 1.Согласно ч.2 ст.541ГК РФ Количество энергии. 2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. А так как в договоре энергоснабжения была оговорена мощность в течение 5 лет, то завод «Химик» не имел право изменять количество принимаемой им энергии. 2.Взаимоотношения между предприятием «Тверьоблэнерго» и заводом «Химик» до заключения нового договора согласно ст.540 ГК РФ будут регулироваться ранее заключенным договором. Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения. 3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. 3.Отказ завода «Химик» о возмещении дополнительных расходов неправомерен т.к. потребление энергии в три раза больше не было предусмотрено в договоре. Следовательно, согласно ст. 544. Оплата энергии 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. предприятие «Тверьоблэнерго» согласно Ответственность по договору энергоснабжения имеет право взыскать с завода «Химик» дополнительные расходы.

Задача 3

Несмотря на исход наступивших последствий (сгоревший телевизор Кинжалова), его требования по отношению к сбытовой компании неправомерны, поскольку Кинжалов был подключен к электросети неправомерно, без заключения договора со сбытовой компанией «Леноблэнерго». Он оплачивал свои расходы за электроэнергию на договорной основе с соседом Вазовым, т.е. Кинжалов, исходя из условй задачи – субабонент, действия которого регулируются Ст. 545ГК (Субабонент. Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.) несмотря на то, что качество электроэнергии не соответствовало гос. стандартам, Кинжалов не вправе истребовать возмещения расходов, т.к., опять же, он не являлся абонентом.

Следовательно, Вазов передавал энергию Кинжалову не на законных основаниях. Передача абонентом электроэнергии другому лицу возможна только с согласия поставляющей компании.( ст. 545 ГК).

Требование предприятия «Леноблэнерго» к Кинжалову правомерно, поскольку он самовольно подключился к линии, его деяния квалифицируются ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Задача 4.  Требование завода «Кирпич» является обоснованным, т.к. предприятие «Мособлгаз» подавал газ в значительно меньшем объеме, хотя и обязалось в течение 5 лет подавать газ в оговоренном количестве. Это подтверждает ч.1 ст. 541 ГК РФ: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Согласно ч.2 ст. 547 ГК РФ, если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.