Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
moya_5_6_7.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
70.93 Кб
Скачать

Оценка конкурентоспособности

Показатель

Canon,

fжел

Sony,

fжел

μ

1. Экономические показатели:

-Цена

- Дополнительные затраты при применении

0,8

0,8

0,7

0,8

0,875

1

2. Потребительские показатели:

- лёгкость применения

- качество фотографий

- цветопередача

- простота обслуживания

- балансировка качества

- скорость съёмки

- стабилизаторы качества

- глубина резкости

- скорость микропроцессора

- разрешение экрана

- эргономические свойства камеры

- интерфейс

- риск брака фотографий

- реакция на изменение условий съёмок

0,8

0,7

0,7

0,7

0,8

0,7

0,8

0,8

0,7

0,8

0,63

0,63

0,8

0,7

0,63

0,5

0,7

0,63

0,5

0,7

0,8

0,75

0,7

0,8

0,63

0,63

0,7

0,75

1,27

1,4

1

1,11

1,6

1

1

1,07

1

1

1

1

0,875

1,07

Вывод: Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что продукция компании Canon обладает высокой конкурентоспособностью.

Определение стоимости изобретения по затратам на создание изобретения:

  • Фактором времени можно пренебречь

  • Коэффициент инфляции Кн=1

  • Затраты не приводятся в текущей стоимости, ставка дисконта СД принимается равной 0.

  • Ввиду малости срока, прошедшего с момента оформления охранного документа на изобретение, моральным износом можно пренебречь (Кми=1)

где Зс – суммарные затраты на создание и обеспечение охраны изобретения, равные

,

где Зр – суммарные затраты на разработку изобретения, определяемы по формуле

Зр=(Знирнтд),

где Знир – затраты на проведение НИР, необходимые для создания изобретения, определяемые по формуле

Знирпртиэнсосдр,

где Зпр – затраты на поисковые работы, включающие предварительную проработку проблемы, маркетинг и др.; Зти – затраты на теоретические исследования; Зэ – затраты на проведение экспериментов; Зн – затраты на проведение испытаний; Зсо – затраты на услуги сторонних организаций; Зс – затраты на составление и утверждение отчета; Здр – другие затраты;

Зитд – затраты на разработку научно-технической документации, определяются по формуле

Зитдэптпрпрнсоанд,

где Зэп – затраты на выполнение эскизного проекта; Зтп – затраты на выполнение технического проекта; Зрп – затраты на выполнение рабочего проекта; Зр – затраты на выполнение расчетов; Зн – затраты на проведение испытаний; Зсо – затраты на услуги сторонних организаций; Зпо – затраты на правовую охрану изобретения; НП – норма прибыли (рентабельность) в %; Киз – коэффициент научной значимости изобретения, определяется по формуле

Киз=1,43К1+К2+К3

Из приведенных выше многочисленных компонент расчетной формулы в реальных условиях часть компонент может отсутствовать – в зависимости от характера изобретения.

Расчеты:

Знир=200 000+100 000+ 100 000+50 000+150 000= 600 000 руб.

Зитд=100 000+ 50 000+ 200 000+ 50 000+ 100 000=500 000 руб.

Зр=600 000+500 000= 1 100 000 руб.

Зс=(1 100 000+10 000)(101/100)=1 121 100 руб.

К1=2*1,58=3,16

наличие новых основных композиционных элементов

2,0

К2=0,8*1,45=1,16

объемно-пространственной структуры и формы отдельных узлов изделия

0,8

К3=0,6*2,37=1,422

Используются промышленные образцы, число вариантов в которых составляет:

о дин вариант 0,6

К1+К2+К3=5,742

Киз= 7,797

ТСн=1 121 100*7,797= 8 741 216,7 руб.

Вывод: Коэффициент научной значимости изобретения получился значительный- Киз=7,797, поэтому текущая стоимость изобретения практически в 7 раз превышает суммарные затраты на создание и обеспечение охраны изобретения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]