Имеет ли место нарушение каких-либо принципов правосудия?

Задача 10.

Осуждённый Коркин обжаловал в кассационном порядке вынесенный ему обвинительный приговор, указав на то, что в состав суда, рассматривающего его дело по первой инстанции, входили судья Сюткин и судья Ермилова, состоящие в фактическом браке, что, по мнению Коркина, обеспечило перевес голосов не в его пользу.

Охарактеризуйте ситуацию с позиции принципов правосудия.

Задача 11.

Из следственного изолятора на судебное заседание по уголовному делу в отношении подсудимого Гогина, обвиняемого в краже с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), был доставлен другой подсудимый - Баженов, которому вменялось мошенничество, совершённое в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Перед началом судебного процесса судья не выяснила многих данных о личности подсудимого: год, месяц, день и место рождения, место жительства и место работы, образование, семейное положение и другие. В результате этих действий судьи ею был освобождён из-под стражи в зале судебного заседания подсудимый Баженов, выдавший себя за подсудимого Гогина. Данная оплошность судьи привела к тому, что от уголовного преследования скрылось лицо, обвиняемое в совершении тяжкого преступления. Баженов был объявлен в федеральный розыск.

1. Усматривается ли здесь нарушение принципов правосудия?

2. Какие случаи прямого действия Конституции РФ при осуществлении правосудия выделяет Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»?

Задача 12.

Один из судей районного суда вынес оправдательный приговор по уголовному делу о незаконном приобретении гр. Трофимовым без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч.1 ст.228 УК РФ). И в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора судья использовал следующую формулировку: «вина подсудимого Трофимова нашла своё подтверждение…».

Можно ли считать указанные в задаче обстоятельства нарушением принципов правосудия?

Тема № 7. Статус судей в Российской Федерации. Судейский корпус

Задача 1.

Председатель областного суда Богомолов направил в квалификационную коллегию судей при этом суде представление об отстранении от исполнения обязанностей судьи районного суда Матюхина, который вынес незаконное постановление об освобождении из-под стражи двух преступников.

Соответствует ли закону такой порядок привлечения к ответственности судьи?

Задача 2.

В связи с утратой судьей Конституционного Суда РФ российского гражданства Совет Федерации РФ принял решение о прекращении его полномочий.

Кем назначаются и освобождаются от должности судьи в Российской Федерации? Оцените данную ситуацию.

Задача 3.

Иванов, проработав в должности судьи районного суда 7 лет, решил перейти в мировые судьи. Для этого он подал требующиеся документы в квалификационную коллегию судей, а последняя обязала его сдать квалификационный экзамен. Но позднее кандидатура Иванова была вообще ею отвергнута, поскольку выяснилось, что судья начал писать детективы, и получает за них гонорар, что ставит Иванова в материальную зависимость от книжного издательства.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 4.

Сосед по квартире областного судьи Рыковой пришел с жалобой в прокуратуру. В ней он указывал на то, что судья в вечернее время громко поёт караоке, в ее квартире на полную громкость включаются телевизор и музыкальный центр, часто одновременно. На его замечания она отвечает: «Я судья. Мой дом, что хочу, то и делаю». Поэтому сосед просил привлечь к ответственности Рыкову.

1. Возможно ли привлечение судей к какой-либо ответственности и каков порядок такого привлечения?

2. Каким должен быть ответ на данную жалобу?

Задача 5.

Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело с участием присяжных заседателей. Но при отборе для участия в рассмотрении этого дела один из присяжных заседателей (избранный потом старшиной) утаил, что ранее был судим и что его брат привлекался к уголовной ответственности. Хотя председательствующий разъяснил присяжным заседателям их права и обязанности, в т.ч. обязанность правдиво отвечать на его вопросы и представлять информацию о себе. В ходе судебного процесса данный старшина присяжных заседателей провёл личное расследование по делу, выходил неоднократно на место преступления и пришёл к выводу о полной, по его мнению, невиновности подсудимого, а затем в совещательной комнате убедил остальных присяжных заседателей в несостоятельности предъявленных подсудимому обвинений.

Назовите порядок приобретения статуса присяжного заседателя и полномочия последнего в ходе судебного процесса, и, исходя из этого, оцените ситуацию.

Задача 6.

Профессор кафедры трудового права университета Марьин подал заявление председателю Верховного суда республики в составе Российской Федерации с просьбой о рассмотрении его кандидатуры на должность судьи. В своем заявлении Марьин сообщает, что, хотя никогда и не работал в судебных органах, но имеет ученую степень доктора наук, более 160 научных публикаций, в вузе прошел путь от аспиранта до профессора и считает, что уровень его квалификации достаточен для замещения должности судьи, специализирующегося на рассмотрении трудовых споров, без сдачи квалификационного экзамена.

1. Какие требования предъявляет действующее законодательство к кандидатам в судьи?

2. Оцените доводы заявителя и дайте на них мотивированный ответ.

Задача 7.

В свободное от работы время судья Ёлкин увлекался рисованием. В его доме скопилось множество картин собственной работы, часть из них он увозил на дачу, часть дарил знакомым, а наиболее удачные, по настоянию жены, выставлял в городском выставочном зале. На средства, вырученные после таких экспозиций, Ёлкин покупал краски, кисти, полотна и снова рисовал.

После завершения своей карьеры в качестве судьи Ёлкин планировал выставлять свои картины на международных аукционах и открыть на вырученные от продаж деньги свой благотворительный фонд.

1. Охарактеризуйте приведенную ситуацию с позиции возможности занятия судьей иными видами деятельности, помимо своей основной работы.

2. Возможна ли реализация планов Ёлкина, когда он уйдёт в отставку?

Задача 8.

В соответствии с Федеральным законом «О статусе судей РФ» судья имеет право на повышение квалификации. Судья Земкин решил воспользоваться правом, предоставленным законом, уведомил председателя своего суда о принятом решении и обратился к областному прокурору с просьбой принять его для прохождения повышения квалификации в прокуратуру по тем основаниям, что среди прокуроров у него есть знакомые и они вместе смогут решать проблемы, возникающие в практической деятельности. Председатель суда дал свое согласие на повышение квалификации Земкина в прокуратуре, однако разъяснил, что на этот период за судьей не сохранится средний заработок по месту работы, т. к. он фактически не будет выполнять свои должностные обязанности.

Проанализируйте действия каждого из указанных в задаче лиц и дайте им правовую оценку.

Задача 9.

В ходе рассмотрения дела председательствующий судья областного суда некорректно себя вел: допускал оскорбительные высказывания в адрес участников процесса, а когда злился, раскидывал письменные принадлежности. На эти действия отреагировал председатель данного суда, приняв решение о наложении дисциплинарного взыскания в виде приостановления полномочий.

Правомерны ли действия судьи и председателя областного суда?