Литература

1. Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // ВДИ 1955 № 1. С.142-146.

2. Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 242-248.

3. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.,1996.

4. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве// Древнее право. № 1(2). 1997. С. 93-111.

5. Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 146-159.

6. Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и современном праве России //Древнее право. № 1(8). 2001. С. 144-163.

7. Савельев В.А. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода //Древнее право. № 1. 1996. С. 112-123.

8. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность //Советское государство и право. 1990. № 8.

9. Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве// Древнее право. № 2(5). 1999. С. 7-17.

10. Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности //Древнее право. № 1(8). 2001. С. 130-136.

11. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю //ВДИ. 1974 №3.

.

Тема 6 Источники

1. Гай. Институции. Кн. 2. 97-3, 87.

2. Дигесты Юстиниана. Кн. 5. Титулы II-VI; Кн. 10. Титулы II-III; Кн. 18. Титул IV; Кн. 25. Титулы V-VI.

3. Институции Юстиниана. Кн. 2. Титулы X-XXV; Кн. 3. I-XII.

4. Юлий Павел. Сентенции. Кн. 1. Титулы XIIIb, XVIII; Кн. II. XXI 10, XXIV 6, XXXI 6; Кн. 3. IV a), b), V, VI; Кн. 4. IV-X; Кн. 5. XXV.

5. Фрагменты Домиция Ульпиана. Титулы XVI-XVIII, XX-XXIX.

Литература

1. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

2. Васильченко В.В. Понятие наследования и осуществление наследственных прав в римском частном и современном гражданском праве Украины //Древнее право. № 1(6). 2000. С. 249-258.

Тема 7 Источники

1. Гай. Институции. Кн. 3. 88 - 223.

2. Дигесты Юстиниана. Кн. 13-14, 16-22.

3. Институции Юстиниана. Кн. 3. Титулы XIII-XXIX; Кн. 4. I-V.

4. Юлий Павел. Сентенции. Кн. 1. Титул I; Кн. 2. III-XVIII; Кн. 5. VII-X.

Литература

1. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме. М., 1994.

2. Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium законов XII таблиц // ВДИ. 1992. № 3. С. 68-80.

3. Малков А.Д. Сущность договора в римском праве //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 180-187.

4. Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 1.

5. Пипия А.Г. Ответственность за совместную преступную деятельность по римскому и западноевропейскому раннефеодальному праву // Изв. Вузов. Правоведение. 1990. № 6.

6. Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве //Древнее право. № 1(2). 1997. С. 49-55.

7. Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 73-78.

8. Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и в Гражданском кодексе Российской Федерации //Древнее право. № 2(5). 1999. С. 184-188.

9. Шерешевский И.В. Правовое регулирование «наемного труда» в Риме //ВДИ. 1955. № 1. С. 39-55.

Тема 8

Источники

1. Гай. Институции. Кн. 4.

2. Институции Юстиниана. Кн. 4.

3. Юлий Павел. Сентенции. Кн. 1; Кн. 2. Титул XXXI; Кн. 5. IV-VI; XIII-XXXVII.

4. Дигесты Юстиниана. Кн.2; Кн. 3; Кн.4. Титулы I-III, VIII; Кн.5. I; Кн. 6; Кн. 9; Кн. 11. I-III; Кн. 22.

Литература

1. Дмитриева О.В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. Воронеж, 1991.

2. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

3. Кнабе Г.С. Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы методологии: (по поводу книги Ж.-М. Давида «Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики») //ВДИ. 1994. № 3.

4. Колосова О.Г. Искусство судебной лжи в I в. до н.э. (по Квинтилиану) //Древнее право. № 1(4). 1999. С. 99-107.

5. Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме //Древнее право. № 2(5). 1999. С. 190-200.

6. Рудоквас А.Д. Юрисдикция епископского суда в области гражданского судопроизводства Римской империи в IV в. н.э. //Древнее право. № 1(3). 1998. С. 93-101.

7. Салогубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.

8. Салогубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1994. № 3. С. 70-78.

9. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Там же. С. 57-75.

10. Солопов А.И. Этимология и первоначальное значение латинского culpa // Древнее право. № 1(3). 1998. С. 82-84.