Дополнительные расчёты

Сечения здания	Вес 1 м2 конструкций, Кгс/м2		1 – αс	Приведенный вес, Gпр кгс/м2	Суммарный вес против углов, Gα кгс/м2
А – А внутр.	720+1000=1720		0,95	1720*0,95=1634	Gα4 = 1634
Б – Б В – В Г – Г внутр.	238 238 720+1000=1720		0,99 0,98 0,96	238*0,986=234,67 238*0,981=233,48 1720*0,96=1651,2	Gα2=2119,35
1 – 1 внутр.	720+1000=1720		0,97	1720*0,97=1668,4	Gα3 = 1668,4
2 – 2 3 – 3 внутр.	238 720+1000=1720		0,95 0,96	238*0,951=226,34 1720*0,96=1651,2	Gα1=1877,54

Объём массы песка 2000 кгс/ м³

Ширина мешка 0,5 м

Рассчитаем вес 1м² = 1000 кгс/ м²

Уменьшим площадь оконных проёмов на 10%

Определим суммарный вес против углов.

Gα_{1(2 – 2; 3 – 3)} = 226,34 + 1651,2 = 1877,54кгс/м²

Gα_{2(Б – Б; В – В; Г – Г)} = 234,67 + 233,48 + 1651,2 = 2119,35кгс/м²

Gα_{3(1 – 1)} = 1668,4кгс/м²

Gα_{4(А – А)} = 1634кгс/м²

=0, т.к. все значения суммарных весов больше 1000 кгс/м²

Для расчёта выбираем наименьший из суммарных весов.

Gα₄ = 1634кгс/м²

1500 10000

1634 x

х = кгс/м²

=10893,33

=0,1045

=5,6

Расположение низа оконных проёмов 1,5м

К₀ = 0,15*а

=33м² - Уменьшаем до 29,7

=4488

K =0,15*0,007=0,001

К_м = 0,78

К_ш = 0,69

Вывод: При дополнительных расчётах видно, что коэффициент защиты 34,52 по-прежнему меньше 50, следовательно, здание не соответствует нормативным требованиям и не может быть использовано в качестве противорадиационного укрытия.

Заключение

После произведённых расчётов определили, что граница очага ядерного поражения радиусом 45,71 км, после воздушного ядерного взрыва мощностью 57000 кт., а Граница очага ядерного поражения радиусом 25 км., после наземного ядерного взрыва мощностью 11000 кт. Следовательно распространение воздушного взрыва больше и несёт большие разрушения чем наземный. Так же выяснили, что после ядерного взрыва спад уровня радиации происходит интенсивнее. Доза 538,62 Зв - превышает норму радиации после аварии на радиационном объекте, поэтому способна вызвать отрицательные эффекты и доза 444,62 Зв тоже превышает норму радиации. Коэффициент защиты 33,13 показывает, что здание не соответствует нормативным требованиям и не может быть использовано в качестве противорадиационного укрытия. В связи с этим мы решили провести такие мероприятия как: укладка мешков с песком вдоль внешних стен здания, уменьшение площади оконных проёмов. Получили коэффициент защиты - 34,52 , который по-прежнему не соответствует нормативным требованиям. Следовательно, данное здание не может быть использовано в качестве укрытия даже после дополнительной защиты.

Необходимость научиться сосуществовать с ядерной энергией. Вопрос не стоит — вступать или не вступать нам в ядерный век. Мы уже в нем. Поэтому необходима высокая степень ответственности, точности и осторожности при использовании атомной энергии. Если проанализировать причины аварий в США и СССР, то они возникали не от самой ядерной энергии, а из-за человеческих ошибок. Еще один урок заключается в том, что аварии, подобные Чернобыльской, затрагивают не только ту страну, в которой они произошли, но и ряд соседних стран.

Список литературы

1. Белов С.В «Безопасность жизнедеятельности»- Москва 2008г

2. СНиП Защитные сооружения гражданской обороны/ Госстрой СССР.- м.: ЦИТП Госстроя СССР,1987.-60с.

3. «Политика предотвращения технологических аварий и катастроф» - Москва 2002г

4. «Предупреждение и ликвидация ЧС обусловленных террористическими актами, взрывами, пожарами- методическое пособие Москва 3003г

5. Журнал: «Гражданская защита»

6. Журнал: « Основы безопасности жизни»

7. http://www.libozersk.ru

8. http://base.safework.ru

Приложения

Рис. 1. Границы очага ядерного поражения и радиусы зон разрушения после воздушного ядерного взрыва мощностью 57000 кт.

Рис. 2. Границы очага ядерного поражения и радиусы зон разрушения после наземного ядерного взрыва мощностью 11000 кт.

Рис. 3. Закономерность спада уровня радиации

23