9.2.7. Понятия об экологическом мониторинге.

Разновидностей мониторинга множество. У Н.Ф. Реймерса (1990) приведено около десятка , кстати экологического мониторинг а, как такового у этого автора нет. Но термин приобрел широкое распространение и это вполне закономерно, т.к. для того, чтобы разумно управлять природопользованием, необходимо получение информации о качестве среды - совокупности ее параметров, всецело удовлетворяющих как экологической ниши человека, так и научно-техническому прогрессу общества.

Качество среды - это исходное понятие в оценке оптимальных условий среды. Оно может быть выражено в абсолютных единицах и в относительных (баллах). Но абсолютные единицы практически нигде не употребляются. В США с 1969 г. существует бальный показатель - индекс качества природной среды .Его максимальное значение 700 балов. Он определяется по результатам бальной оценки состояния воды, воздуха, природных ресурсов и пр. Cледует сразу обратить внимание на то, что вода и воздух тоже ресурсы и через запятую их ставить нельзя. Известно, что этот индекс с 406 баллов в 1969 г. снизился до 346 в 1977 г. Вероятно, эти данные устарели.

Для его определения необходимо иметь "точку отсчета" т.е. какое-то определенное значение показателей данного качества. Ю.А.Израэль (1979г) называет их фоновыми, не подверженными локальным антропогенным воздействиям. Эти значения из меняются. Как видим понятие "фоновые" здесь имеет несколько другой оттенок, чем тот, о котором речь шла ранее. Несомненно, что должны существовать критические уровни качества среды (минимальные и максимальные). Переход через них ведет к необратимым изменениям. Все это требует соблюдения предельно допустимой экологической нагрузки (ПДЭР) или ПДК . Позже покажем, что уравнивать эти два показателя нельзя.

Достижение этой цели обеспечивает мониторинг. Это латинское слово "мониторинг" - впередсмотрящий и переводится как "наблюдающий" или "предостерегающий" .

Cекретариат ООН по окружающей среде определил экологический мониторинг - как систему повторных наблюдений в пространстве и во времени с определенными целями в соответствии с заранее подготовленными программами .

Объектами мониторинга могут быть природные, антропогенные и природно- антропогенные экосистемы (геосистемы), в нашем понимании, элементы антропосферы.

Цель мониторинга - проведение наблюдений для получения информации о качестве среды, проведение экспериментов, моделирования процессов в качестве основы прогнозирования. Мониторинг может быть локальный и глобальный. Имеется много других классификаций. Глобальный мониторинг осуществляется искусственными спутниками Земли . Последний часто называют: биосферным мониторингом; Кроме биосферного выделяют:

2. Национальный;

3. Регионольный;

4. Локальный;

И.П. Герасимов (1981г) подразделяет систему мониторинга на блоки, каждый из которых имеет свои задачи и базовое обеспечение. Это:

1. Биологический (cанитарный) - его объектами являются:

а.) приземный слой воздуха;

б.) поверхностные и грунтовые воды, промышленные и бытовые стоки;

2. Геосистемный (хозяйственный) - его объектами являются:

а.) исчезающие виды животных и растений;

б.) природные экосистемы;

в.) агросистемы;

г.) лесные экосистемы.

3. Биосферный (глобальный) с объектами:

а.) атмосфера (тропосфера) и озоновый слой;

б.) гидросфера;

в.) растительный и почвенный покров; животный мир.

Имеются и другие классификации.

Но вероятно, главное не то, как и кто выделяет разные виды мониторинга . Главное, что контролируется - достижение предельно- допустимых экологических нагрузок (ПДЭН) или ПДК. Это главный и принципиальный вопрос, и его необходимо рассмотреть несколько подробнее. Дело в том, что ранее мы отмечали о дискуссионности принятия главным показателем ПДК. Все мощнее и шире звучит альтернативный показатель - критерий экологического риска. Рассмотрим в самых общих чертах этот критерий, чтобы представить возможность самим разобраться о целесообразности использование ПДК или критерия экологического риска.