- •Навчально-тематичний план лекцій та практичних занять
- •Змістовний модуль і «вступ до адміністративного процесу україни» тема № 1 «історія адміністративного процесу україни»
- •Питання семінарського заняття № 1
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 2 «сутність й основні положення адміністративного процесу»
- •Питання семінарського заняття № 2
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 3 «принципи адміністративного процесу»
- •Питання семінарського заняття № 3
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 4 «стадії й провадження адміністративного процесу»
- •Питання семінарського заняття № 4
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Змістовний модуль іі «учасники адміністративного процесу» тема № 5 «Учасники адміністративного процесу»
- •Питання семінарського заняття № 5
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 6 «сторони в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 6
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 7 «треті особи в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 7
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 8 «представництво в адміністративному процесі. Інші учасники адміністративного процесу»
- •Питання семінарського заняття № 8
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Змістовний модуль ііі «організація адміністративного процесу» тема № 9 «судові витрати в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 9
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 10 «строки в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 10
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 11 «заходи процесуального примусу в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 11
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 12 «адміністративна юрисдикція та підсудність адміністративних справ»
- •Питання семінарського заняття № 12
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Змістовний модуль іv «зміст адміністративного процесу» тема № 13 «позов в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 13
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 14 «судовий розгляд адміністративної справи»
- •Питання семінарського заняття № 14
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 15 «судові рішення в адміністративному процесі»
- •Питання семінарського заняття № 10
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Тема № 16 «оскарження і перегляд рішень адміністративних судів україни»
- •Питання семінарського заняття № 16
- •Нормативно−правові акти
- •Спеціальна література
- •Приблизний перелік питань, що виносяться на іспит з адміністративного процесу
Змістовний модуль іі «учасники адміністративного процесу» тема № 5 «Учасники адміністративного процесу»
|
|
Лекція: |
4 години |
Семінарське заняття: |
2 годин |
Самостійна робота: |
2 години |
Всього: |
8 годин |
Основним призначенням діяльності адміністративних судів відповідно до ст. 124 Конституції України є здійснення правосуддя щодо публічно-правових спорів, які виникають у державі.
Розглядаючи сутність судової влади та її суб’єкта – адміністративних судів, зупинимось на характеристиці їх ознак:
1. Судова влада в державі здійснюється із урахуванням конституційно закріпленого поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову гілки влади (ст. 6 Конституції України). Однак, слід наголосити, що поділяється не сама влада, а структурно-функціональний механізм її здійснення. Це означає, що державний апарат як цілісна сукупність органів, що здійснюють державну владу формується за функціональною та суб’єктною (інституційною) ознакою. У першому випадку поділ влади означає виділення основних функціональних видів діяльності держави: 1) законотворення; 2) виконання законів; 3) правосуддя. У другому – означає розмежування у структурному устрої держави різних видів державних органів: 1) законодавчих; 2) виконавчих; 3) судових з притаманними їм державно-владними повноваженнями7.
2. Судова влада є абсолютно незалежною гілкою влади, що гарантується низкою законодавчо закріплених гарантій. Так, згідно із ст. 126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Суддя не може бути без згоди Верховної Ради України затриманий чи заарештований до винесення обвинувального вироку судом.
Крім того, неприпустимим є допущення щодо судових органів протиправних діянь чи бездіяльності. У противному разі дотримання конституційних та інших правових норм, які гарантують незалежність судової гілки влади, її нормальне функціонування, забезпечується примусовою силою держави.
Так, якщо конституційні положення, які закріплюють незалежність адміністративних судів порушуються, щодо суддів вчиняються інші протиправні дії чи допускається бездіяльність, котрі негативно впливають на здійснення адміністративного судочинства, то до винної особи застосовуватимуться заходи юридичної відповідальності (зокрема, адміністративної чи кримінальної).
Одну із провідних ролей у адміністративному процесі, безперечно, відіграють такі його учасники як сторони. Поняття сторін у теорії юридичного процесу є узагальнюючим і одночасно включає в себе поняття “позивач” і “відповідач”. Такий самий зміст поняття “сторони”, тобто його поділ на позивача і відповідача, отримав відповідне закріплення у ст. 50 КАС України.
Провідна роль цих учасників адміністративного процесу обумовлюється тим, що саме завдяки їм та їхній поведінці, волевиявленню виникає і розвивається вказаний процес. Однак, важливо наголосити, що позивачем і відповідачем є не будь-які особи, а лише ті, між якими виник правовий спір (конфлікт). Також сторони адміністративного процесу є особами, які беруть участь у справі з метою захисту власних прав, свобод та інтересів.