В.А.Козлов

История экономики:доиндустриальный этап

(Восток – Запад)

Учебное пособие

Аннотация

В книге рассматриваются проблемы генезиса хозяйственной жизни, её организации на Древнем Востоке, в античном мире и европейском Средневековье. Особое внимание уделено предындустриальным столе­тиям в Западной Европе: процессам формирования базовых институтов рыночной экономики, глобализации международных торговых связей, вы­зреванию предпосылок промышленного переворота. Параллельно анали­зируются глубинные причины стагнации в Азии.

Как учебное пособие книга адресована в первую очередь студентам, изучающим курс истории экономики, но может послужить подспорьем при освоении других гуманитарных дисциплин, связанных с всеобщей ис­торией. Вместе с тем издание способно вызвать интерес и в широком круге не чуждых гуманитарной проблематике читателей.

Рецензенты:

Кафедра всеобщей истории и международных отношений Алтай­ского госуниверситета;

Содержание

Предисловие

Введение в науку

Часть I Аграрные экономики Востока и Запада

1. Общая прелюдия: первобытность

1. 1 Присваивающее хозяйствование

1. 2 Переход к производящему труду

2 Древний Восток: «власть-собственность»

2. 1 Возникновение государственности и её характер

2. 2 Социальная структура

2. 3 Централизованное перераспределение и товарообмен

2. 4 Азиатский способ производства: историческое место

3 Средиземноморье: античная альтернатива

3. 1 Эллада: пенаты античной уникальности

3. 2 Метаморфозы «Pax Romana»

4 Западная Европа: феодализм и Средневековье

4. 1 Корни и каркас феодальной системы

4. 2 Внесистемные вкрапления

4. 3 Динамика Средневековья

Часть II Предындустриальный подъём на Западе

1…и стагнация на Востоке

2 От традиционализма к гуманизму Возрождения

3 На пути к всемирному рынку

3. 1 Предпосылки заокеанской экспансии

3. 2 Специфика раннего колониализма

3. 3 Последствия (прото)глобализации для Европы

4 Реформация и дух протестантизма

5 Коммерциализация хозяйственной сферы

5. 1 Проблемы и прорывы в аграрном секторе

5. 2 Развитие промышленности

5. 3 Опережающий рост торговли

5.4 Деньги – Банки – Финансы

6 Государство, право и экономическая политика

6. 1 Централизация и «национализация» государств

6. 2 Права собственности и налогообложение

6. 3 Казённый меркантилизм и протекционизм

Резюме

Источники, литература

Предисловие

Книга объединяет проблематику изданных в 2003 и 2004 гг. учеб­ных пособий «Очерки по истории экономики докапиталистической эпохи» и «Предындустриальное развитие Западной Европы». По совокупности в ней представлен (фрагментарно, разумеется) весь длиннейший доиндуст­риальный этап экономического развития. В долгосрочных планах автора – создание цельного, сквозного труда по истории мировой экономики. Ве­хами на пути к нему являются также учебное пособие «Рождение индуст­риального мира» (2005 г.), монография «Метаморфозы капитализма в пер­вой половине XX века» (2006 г.) и готовящийся опус по новейшей эконо­мической истории. Так что синтезирующая работа предстоит немалая. По­тому есть смысл начать её уже сейчас, разрушая перегородки между от­дельными публикациями. Тем более что по прошествии времени, глядя на изданное, возникает желание кое-что исправить, уточнить, убрать или, на­против – усилить отдельные аспекты.

Усилить же захотелось всё связанное с дихотомией Восток – Запад, и даже вынести её в заголовок книги (хотя бы в скобках). Явный европо­центризм в первых разработках автор оправдывал тем, что именно Запад стал демиургом мировой экономики, её индустриализации, именно там родились современные рыночные институты. Естественно, данная аргументация остаётся в силе. И всё же импульсы экономической революции на Западе будут оценены более полно, если мы увеличим внимание к Азии, хозяйственные структуры которой вплоть до промышленного переворота на Западе обеспечивали не меньший, по крайней мере, достаток населению, чем экономика тогдашней Европы. Однако Восток не смог самостоятельно преодолеть порог, отделяющий аграрное общество от индустриального (почему?) и, вследствие этого, был обречён на мучительную ломку под сильнейшим воздействием внешнего фактора – экспансии Запада. Отсюда новая глава («…и стагнация на Востоке»), в которой сопоставляются глубинные основы западноевропейской и азиатских цивилизаций, их влияние на характер и темпы развития Запада и Востока в предындустриальную эпоху. Отсюда и непременное сравнение с Азией при анализе развития отдельных сфер общественно-экономической жизни Европы.

Думается, что вторжение в историко-экономическую проблематику элементов цивилизационного подхода (Восток и Запад – понятия не столько географического, сколько цивилизационного плана) неминуемо подрывает методологический монизм и логическую стройность любого изыскания. Однако реалии истории до сих пор не вместились ни в одну изобретённую для них логическую схему. В то же время сочетание неоднородных начал в инструментарии способно наглядней высветить противоречивость всемирно-исторического процесса, его осмысления, и, как знать, может быть подвигнет кого-нибудь из читателей на создание собственной, более продуманной и совершенной картины мирового развития.

Естественно, что лимитированный объём издания не позволил включить в обзор все, безусловно заслуживающие уважения цивилизации, представлявшие, тем не менее, периферию тогдашнего мира. Вместе с тем в повседневном хозяйствовании людей по всей планете было куда больше общего, чем особенного (пришельцы из космоса могли бы и не придать значение существовавшим различиям). Однако дихотомия Запад – Восток не является свежеиспечённой надуманной конструкцией. Она фиксировалась ещё эллинами, и её высвечивание обусловило приоритетное внимание к тем местам, временам и аспектам развития, где различия между цивилизационными полюсами проявлялись наиболее зримо. Там, где нет дополнительных уточнений, Восток будут олицетворять прежде всего могучие китайская, индусская и ближневосточные культуры (исключая пограничные с Западом иудейскую и византийскую). Особенности исторического пути России, как и Японии, сочетавшей в своём развитии отдельные элементы характерные как для восточного, так и для западного пути развития предполагается рассмотреть в других публикациях.

Автор сознаёт, что представленная им проблематика выходит за рамки собственно экономической истории в том смысле, в котором формальные основатели нового направления утверждали его автономность в XIX веке. Тогда она коренилась в самой эпохе наивысшего торжества экономического либерализма, создававшей иллюзию такой автономности. Однако уже в следующем столетии один из самых блестящих историков «всех времён и народов» Ф. Бродель отмечал, что и на данном направлении перед историком встаёт «глобальная история людей, хотя и рассмотренная с определённой точки зрения». Как индульгенцию мы восприняли и толерантность нынешнего почётного президента Ассоциации экономических историков Ван дер Вее, не исключившего из её рядов тех, кто рассматривает «развитие хозяйства как комплекс, в котором ментальные, социокультурные и институциональные различия являются не менее важными, чем собственно экономические аспекты».

С учётом откликов на первые публикации автор существенно расширил общий список литературы, а также дифференцировал её по отдельным главам. В конечный перечень вошли обобщающие труды, которые стали особо значимыми при разработке данного пособия. По главам списки формировались так, чтобы в них присутствовала классика историко-экономического жанра вместе с новейшими публикациями, по возможности шире был региональный охват и диапазон существующих подходов.