Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
71.7 Кб
Скачать
  1. Возникновение Южного и Северного обществ. Различия в программах (краткий сравнительный анализ “Русской Правды” Пестеля и “Конституции” Муравьева).

Сразу после съезда почти одновременно возникли тайные Северное и Южное общества, объединившие сторонников вооружённого переворота и подготовившие восстание 1825 года.

Южная управа Союза благоденствия в Тульчине стала Южным обществом, а председателем его – П. И. Пестель. К 1820 году Пестель стал убеждённым сторонником республиканской формы правления. В1824 году Южное общество приняло составленный им программный документ – “Русскую правду”, выдвинувший задачу установления в России республиканского строя. “Русская правда” провозглашала диктатуру Временного верховного правления на всё время революции, которая, как предполагал Пестель, должна продлиться 10-15 лет.

По проекту Пестеля Россия должна была стать единым централизованным государством с республиканской формой правления. Законодательная власть принадлежала Народному вечу из 500 человек, которое избиралось на 5 лет. Органом исполнительной власти становилась, избираемая на вече Державная дума из 5 членов. Высшим контрольным органом был Верховный собор из 120 граждан, избираемых пожизненно. Сословное деление уничтожалось. Все граждане наделялись политическими правами. Крепостное право решительно уничтожалось. Земельный фонд каждой волости делился на общественную (неотчуждаемую) и частную половину. Из первой половины землю получали освобождаемые крестьяне и все граждане, пожелавшие заниматься земледелием. Вторая половина состояла из казённых и частных владений и подлежала купле-продаже. Проект провозглашал священное право личной собственности, устанавливал для всех граждан республики свободу занятий и вероисповеданий.

Южное общество признало необходимым условием успеха начало вооружённого выступления в столице, соответственно были изменены условия членства в обществе: теперь членом его мог стать только военный; было принято решение о строжайшей дисциплине и конспирации.

После ликвидации Союза благоденствия в Петербурге сразу сформировалось новое тайное общество – Северное, основное ядро которого составили Н. Муравьёв, Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Пущин. В дальнейшем состав общества значительно расширился.

Ряд членов Северного общества отошёл от республиканских решений Коренной управы и вернулся к идее конституционной монархии. О программе Северного общества можно судить по конституционному проекту Никиты Муравьёва, не принятому, правда, в качестве официального документа общества. Россия становилась конституционно-монархическтм государством. Вводилось федеративное деление страны на 15 “держав”. Всего их было 15, в каждой столице была своя держава. Вот список держав их столиц:

Ботническая – Гельсингфорс

Волховская – Город Святого Петра (Петербург)

Балтийская – Рига

Западная – Вильно (Литва)

Днепровская – Смоленск

Черноморская – Киев

Кавказская – Тифлис

Украинская – Харьков

Заволжская – Ярославль

Камская – Казань

Низовская – Саратов

Обийская – Тобольск

Ленская – Иркутск

Московская область – Москва

Донская область – Черкасск

Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород.

Власть делилась на законодательную, исполнительную и судебную. Высшим законодательным органом являлось Народное вече, избиравшееся сроком на 6 лет на основе высокого имущественного ценза. Законодательную власть в каждой “державе” исполняло двухпалатное Державное вече, избиравшееся на срок 4 года. Императору принадлежала исполнительная власть, он становился “верховным чиновником”. Высшим судебным органом федерации становилось Верховное судилище. Сословный строй отменялся, провозглашались гражданские и политические свободы. Крепостное право уничтожалось, в последнем варианте конституции Н. Муравьёв предусмотрел наделение освобождаемых крестьян землёй (2 десятины на двор). Помещичья собственность сохранялась.

Проект Н. Муравьёва обсуждался в Северном обществе, но он не стал документом, выражающим взгляды всех членов общества. Всё большую силу в Северном обществе набирало радикальное течение, главой которого стал Кондратий Фёдорович Рылеев (1795 – 1826 гг.). Значительную известность ему принесла литературная деятельность: популярна была его сатира на Аракчеева “К временщику” (1820г.), а также “Думы”, прославлявшие борьбу с тиранией. Рылеев придерживался республиканских воззрений. В Общество он вступил в 1823 году и уже через год был избран его директором.

Наиболее напряжённая деятельность декабристских организаций приходится на 1824 – 1825 гг.: велась подготовка к открытому вооружённому выступлению, шла упорная работа над согласованием политических платформ Северного и Южного обществ. В 1824 году было принято решение к началу 1826 года подготовить и провести объединительный съезд, а летом 1826 года осуществить военный переворот.

Во второй половине 1825 года силы декабристов увеличились: к Васильковской управе Южного общества присоединилось Общество соединённых славян. Оно возникло в 1818 году как тайное политическое “Общество первого согласия”, в 1823 году преобразовалось в Общество соединённых славян. Целью организации было создание мощной республиканской демократической федерации славянских народов.

В мае 1821 года о заговоре декабристов стало известно императору: ему донесли о планах и личном составе Союза благоденствия. Но Александр I ограничивался словами: “Не мне их казнить”. Своей позиции до конца жизни он не изменил, несмотря на то, что доносы продолжали поступать (последние Александр I получил в октябре 1825 года).

Сравнительный анализ программ Южного и Северного обществ

В 1810-1820-х гг. в России зародилось революционное движение, охватившее главным образом молодых дворян-офицеров. Побудительным началом движения стали влияние идей Просвещения, патриотический подъем, порожденный Отечественной войной 1812 г., впечатления от заграничных походов, пример революций начала 1820-ых гг. Декабристское движение прошло через ряд этапов, завершившихся созданием в 1821 г. Северного и Южного обществ. Главной целью данного эссе станет сравнительный анализ двух конституционных проектов этих обществ, поиск их различий и сходств.

Основу деятельности Южного и Северного обществ составляла разработка программ будущего переустройства России. В 1821-1825 гг. программы были созданы: в Южном обществе – «Русская правда» П.И. Пестеля, в Северном обществе – «Конституция» Н.М. Муравьева. Надо отметить, что, несмотря на различия проектов, члены Южного и Северного общества были тесно связаны. Известно, что П.И. Пестель приезжал в Петербург, где обсуждал написанную им «Русскую правду» с будущими декабристами и настаивал на ее принятии как идейной платформы возможных преобразований после переворота. Его проект вызвал много возражений северян, в общем, как и сам Пестель, известный как диктатор. Тем не менее, было принято решение в 1826 г. созвать съезд обоих обществ для выработки единой программы.

П.И. Пестель и его сторонники считали, что республика является единственно разумной формой государственного устройства. Выдвигая эти идеи, декабристы опирались на исторический опыт греко-латинской цивилизации, а также Новгородской республики. В Республиканской России предполагалась разделение властей: на законодательную, блюстительную и исполнительную власти:

Вся полнота законодательной власти была предоставлена однопалатному парламенту – народному вече. В него входили 500 человек.

Исполнительная власть была представлена Державной думой из пяти членов, избирающихся Народным вечем на 5 лет. Ежегодно один из них становится президентом республики.

«Сверх сего нужна еще власть блюстительная – Верховный собор». Его состав предполагался из 120 человек, именуемых «боярами». Они назначались и не могли участвовать в законодательной или исполнительной власти.

Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов (губерний). Округа, в свою очередь, делились на уезды (поветы), а те — на волости. Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания. Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями.

Необходимо отметить, что предусматривалось неограниченное избирательное право.

Решение вопроса о земле было компромиссным. Пестель определил, что половина пахотной земли должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в собственности помещиков. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда.

У Н.М.Муравьева было иное представление о государственном устройстве России. В его проекте конституции предусматривалось, что Россия может быть федеративным государством по типу Северной Америки, но при этом – конституционной монархией. Предлагалось разделение властей на законодательную, судебную и исполнительную:

Законодательная власть представлена двухпалатным парламентом – народным вече, состоящим из «Верховной думы» (верхняя палата) и «Палаты представителей народных» (нижняя палата). Депутаты в обе палаты должны были избираться на 6 лет, и каждые два года треть депутатов переизбиралась. В верхнюю палату избирали по 3 депутата от органов управления каждой державы и по два от областей. В нижнюю – по одному депутату от 50 000 жителей мужского пола.

Исполнительная власть принадлежала императору — «верховному чиновнику российского правительства», бывшему также Верховным главнокомандующим, назначавшим с согласия Верховной думы послов, консулов, судей верховных судебных палат и министров. При этом сохранялась наследственность в замещении должности императора.

Судебная власть представлена так, что «в каждом Уезде полагались Совестные Судьи, в областях Областные, а в Столичном Округе Верховные».

Предполагалось образование федерации из 13 держав и 2 областей. Державы привязывались к морям или крупным судоходным рекам. Состоять они должны были из уездов или поветов, а те из волостей. В державах избирались «Державные веча», депутаты которых избирались на 4 года и четверть их ежегодно переизбиралась.

Избирательное право было ограничено имущественным цензом.

Земельный вопрос решен так: владения помещиков сохранялись, а освобождённые крестьяне получали небольшие наделы до 2 десятин пахотной земли на двор. Надо отметить, что в XIX веке для прокорма крестьянской семьи требовалось 4 десятины земли.

В обоих проектах провозглашались гражданские права и равенство всех перед законом. П.И. Пестель исходя из идеи равенства предлагал отменить многонациональность России. Все племена, составляющие российское государство, признаются русскими и, слагая, свои различные названия, составляют один русский народ. Аналогична и позиция Н.М. Муравьева: утверждая равенство всех перед законом, считал русскими «всех кто родился в России».

Декабристы выступали против крепостного права и рабства в любой форме, считая, что Россия должна стать страной свободных людей. Декларировалась свобода выбора занятий, отменялись цехи, гильдии, провозглашалось право каждого на собственность. П.И. Пестель писал: «Право собственности или обладания есть право священное и неприкосновенное».

Конституционные проекты несли печать российской специфики: централизм, уравнительность, великодержавность. По поводу путей преобразования одни предполагали умеренный, реформистский вариант преобразования России ( Н.М. Муравьев), другие – более радикальный: через цареубийство к республике (П.И.Пестель). Однако оба общество, Северное и Южное, считали, что необходима военная революция – восстание армии под руководством офицеров членов тайных обществ.

Надо отметить, что итогом декабристского восстания стали восстания на Сенатской площади в Петербурге и выступление Черниговского полка на Украине.

Проанализировав два конституционных проекта, можно сделать вывод, что в этих проектах многое было утопичным, ориентированным на идеалы европейской части общества, и что в основном не учитывались интересы большей части населения страны. Но в тоже время движение декабристов имеет безусловное значение в истории России как крупная попытка представителей изменить социальный и политический строй страны.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]