Тема 5. Личность преступника

1.Понятие личности преступника.

2. Понятие криминогенной личности.

3. Структура личности преступника.

4. Типология и классификация преступников.

Рекомендуемая литература:

Основная:

1. Криминология: учебник* /под ред. Г.Л.Касторского. – СПб.: МИЭП, СПбИГО, ООО «Книжный Дом», 2007. Гл. 8. Личность преступника. С.240-269.

2. Криминология/ под общ.ред. А.И.Долговой. 4-е изд. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. Гл. 9. Преступник и его криминологическое изучение. С.375-411.

3. Криминология*/ под ред.В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. 4-е изд. –М.: Норма, 2009.

4. Курганов С.И. Криминология/учеб.пособие*. 4-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2010.

5. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Юрайт, 2011.

6. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. – М.: Норма, 2010.

Дополнительная:

1. Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. – М.: Проспект, 2011.

2. Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. – М.: Аспект-Пресс, 2007.

3. Ложкин А.И. Психология личности агрессивно-насильственного преступника (мотивационно-смысловой аспект). – Екатеринбург, 2002.

4. Покаместов А.В. Криминологическая характеристика организатора преступной деятельности: уголовно-правовое исследование. – Воронеж, 2002.

5. Алексеева А.П. Изучение особенностей личности преступника – профессионального спортсмена// Российский юридический журнал, 2010, № 3. С.78-82.

6. Благов О.Г. Характеристика лиц, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе // Адвокат, 2008, № 7. С.84-87.

7. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя// Российская юстиция, 2002, № 8. С.57-58.

Вопросы для контроля знаний студентов:

1. В чём состоит различие понятий «субъект преступления» и «личность преступника»?

2. Что входит в криминологическую характеристику личности преступника?

3. Отличается ли структура личности преступника от структуры личности вообще?

4. Что входит в содержание ценностно-нормативной сферы личности преступника?

5. Какие существуют основания классификации преступников?

6. Для чего разрабатываются классификации преступников? Каково криминологическое, уголовно-правовое и криминалистическое значение установления типа личности преступника?

Задание 1:

Пальцев и Шанава решили совместно совершить разбойное нападение на автозаправочную станцию на окраине города. Для этого они в течение недели наблюдали за работой станции, выясняя, в какое время там малолюдно, сколько водителей заправляют машины в разное время суток, и когда со станции забирают выручку, и обсуждали, как им следует нейтрализовать сотрудников станции – достаточно использовать для нанесения ударов ломик и монтировку, или стоит приобрести огнестрельное оружие. Однако преступление ими совершено не было, так как станцию закрыли на реконструкцию.

Является ли поведение Пальцева и Шанавы предметом изучения криминологии?

Тождественны ли понятия «криминогенная личность» и «личность преступника»? Если нет, то в чем разница между этими понятиями? Какое понятие шире?

Задание 2:

Санкт-Петербургский городской суд признал Валерия Бурыкина  виновным в совершении особо тяжких преступлений – создании устойчивой вооруженной группы и убийстве. Как установил суд, Бурыкин, работая в Городском патологоанатомическом бюро, познакомился с Беляевым, устроившимся  в это же бюро в мае 1995 года. Они решили создать устойчивую преступную группу и «прибрать к рукам» производственную и финансово-хозяйственную деятельность системы моргов, структурно входящих в патологоанатомическое бюро. С 1995 по 2000 год организаторы банды привлекли  к своей деятельности санитаров моргов,  ранее знакомых Ефимова, Архипова, Сырова, Чабана, Полешкина. В преступной группе Бурыкин и Беляев занимались организационными вопросами, планированием преступной деятельности, сбором и распределением денежных средств, получаемых от налаженной системы оказания платных услуг населению. Ефимов, занимая должность старшего санитара, непосредственно контролировал деятельность санитаров моргов. Архипов и Чабан обеспечивали безопасность Бурыкина, сопровождая его во время сбора денежных средств с моргов, а Чабан и Полешкин были непосредственными исполнителями преступлений. Узнав о намерении Ефимова выйти из состава организованной преступной группы, и полагая, что он может сообщить правоохранительным органам информацию о совершенных и планируемых преступлениях, Бурыкин и Беляев разработали план убийства, поручив его исполнение Чабану. 30 сентября 2001 года на лестничной площадке Чабан не менее 5 раз выстрелил в голову, шею и грудь Ефимову, от чего тот скончался. В жену потерпевшего, которая вышла из лифта первой, Чабан также выстрелил.  Посчитав ее мертвой, он скрылся с места преступления. Однако женщина осталась жива. Коллегия присяжных заседателей в своем большинстве посчитала, что Валерий Бурыкин виновен и не заслуживает снисхождения. 

Определите тип преступной личности

Бурыкина?

Чабана?

По какому пути пошло формирование посткриминальной личности Бурыкина?

Ефимова?

Задание 3:

Приговором Приморского районного суда осужден за кражу Загайнов, имеющий непогашенную судимость за участие в групповом изнасиловании (в 16-летнем возрасте пришел в гости к своему товарищу, и тот предложил заманить в комнату его соседку по коммунальной квартире, с целью совершения полового акта; Загайнов не желал вступать с соседкой в половую связь, но согласился помочь товарищу в совершении преступления – втащил девушку в комнату, запер двери, препятствовал ее выходу, держал за руки во время совершения соучастником полового акта). Кража совершена при следующих обстоятельствах: проходя по улице, Загайнов увидел припаркованную машину с открытым окном, а на сиденье – женскую сумку. Просунув руку в салон, Загайнов вытащил сумку, достал из нее кошелек и мобильный телефон, сумку бросил на землю и стал удаляться, но был задержан прохожими.

Определите тип личности осужденного Загайнова.

Для чего может иметь значение выяснение типа личности преступника в данном случае?