Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка Гражданске право.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
742.4 Кб
Скачать

Судебная практика

  1. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Пост. Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 г. № 25-П // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5603; Вестник КС РФ 1999. №1.

  2. По делу о проверке конституционности части первой и п. 8 части второй ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР: Пост. Конституционного Суда от 23 июня 1995 г. № 8-П // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622; Вестник КС РФ. 1995. № 2-3.

  3. О проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н.Ситаловой: Пост. Конституционного Суда от 25 апреля 1995 г. № 3-П // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1708; Вестник КС РФ. 1995. №2-3.

  4. По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного суда Российской Федерации и граждан М.Ш. Орлова, Х. Ф. Орлова, З. Х. Орловой: Пост. Конституционного суда от 15. 06.2006 г. № 6-П // Вестник КС РФ. 2006. №4; СЗ РФ 2006. № 26. Ст.2876.

  5. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (ред. от 06.02.2007 №6) // Бюллетень ВС РФ. 1993. № 11; 2007 №5.

  6. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами: Пост. Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. № 11 // Хозяйство и право. 1992. № 1. С. 79. (Не применяется на территории Российской Федерации в части разъяснения гражданского процессуального законодательства –постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 №2 // Бюллетень ВС РФ. 2003.№3).

  7. О практике применения судами жилищного законодательства: Пост. Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 2 (ред. от 30.11.90г. №14)// Бюллетень Верховного суда СССР. 1987. № 3; 1991. № 2 или Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994.

  8. По жалобе граждан В.И. Беломытцевой, К.Н. Бережного, А.П. Бобрус и других на нарушение их конституционных прав положением статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ»: Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. № 316-О // СЗ РФ 2003. №5. Ст. 503; Вестник КС РФ 2003. №2.

  9. Обзоры судебной практики Верховного суда Российской Федерации и Красноярского краевого суда за 2005-2007г.

  10. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6