Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав

1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Проблема злоупотребления правом.

3. Понятие защиты гражданских прав (предмет, форма, порядок защиты).

4. Способы защиты субъективных гражданских прав.

5. Самозащита гражданских прав. Формы самозащиты права.

6. Меры оперативного воздействия.

7. Обращение к компетентным государственным и общественным органам с требованием защиты права: понятие, общая характеристика.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какой нормой ГК РФ закреплены способы защиты гражданских прав? Их перечень исчерпывающий?

2. Как соотносятся меры оперативного воздействия и самозащита.

3. Каковы пределы самозащиты

4. Что такое шикана? Какими признаками она обладает? Как соотносится со злоупотреблением правом?

5. Необходим ли институт злоупотребления правом? Какой нормой ГК РФ он закреплён?

6. Как определяются пределы осуществления гражданских прав?

Самостоятельная работа студентов:

1. Привести примеры (со ссылками на статьи нормативных актов):

• самозащиты прав;

• мер оперативного воздействия.

2. Составить сравнительную таблицу «Меры защиты и меры ответственности в гражданском праве».

3. Доклад на тему «Проблемы конкуренции исков в российском гражданском праве».

Постановления высших судебных инстанций:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.

Литература:

1. Гаджиев, Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами / Г.А. Гаджиев // Государство и право. - 2002. - № 7.

2. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав. / В.П. Грибанов - М., 2000.

3. Зайцева, С.Г. Злоупотребление правом / С.Г. Зайцева // Юрист. - 2002. - № 7.

4. Курбатов, А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов / А. Курбатов // Хозяйство и право. - 2000. - № 12.

5. Новак, Д.В. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветского периода / Д.В. Новак // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

6. Садиков, О.Н. Злоупотребление правом в ГК России / О.Н. Садиков // Хозяйство и право.- 2002. - № 6.

7. Свердлык, Г.А. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав / Г.А. Свердлык., Э.Л. Страунинг // Государство и право. - 1998. - № 5.

8. Скловский, К. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике / К. Скловский // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 2.

Задача 1.

В арбитражный суд обратился гражданин Иванов с иском о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В обоснование иска Иванов ссылался на то, что он обратился в Федеральную регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, приобретённую им по договору купли-продажи с Волковым, однако в регистрации было отказано по причине наличия зарегистрированных прав на этот же объект за другим лицом.

В иске было отказано по причине ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

Является ли перечень способов защиты, указанных в ст. 12 ГК РФ, закрытым или открытым?

Можно ли отказать в иске в связи с избранием ненадлежащего способа защиты?

Задача 2.

Государственное предприятие заключило договор поставки с ОАО «Белый лебедь», обратившись впоследствии с иском о признании данной сделки недействительной и применении её последствий в силу несоблюдения в процессе заключения договора законодательства о заключении договоров поставки для государственных нужд.

В удовлетворении иска было отказано по основанию п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ, поскольку было установлено, что предприятие знало о незаконности заключаемой сделки уже в момент её заключения, в силу чего обращение с иском об оспаривании данной сделки является злоупотреблением правом?

Имеются ли основания для применения норм о злоупотреблении правом?

Можно ли злоупотребить процессуальными правами?