Обсуждение результатов исследования

Результаты данного исследования в основном согласуются с результа­тами других исследований по предсознательной обработке информации. Поиск «Q» осуществляется параллельно, тогда как поиск «О» — последова­тельно. Если в группу входит не более 8 объектов, то лица обрабатываются так же, как и стимулы, характеризующиеся последовательной обработкой («О»), но при этом для обнаружения нужного лица требуется несколько больше времени, что, вероятно, объясняется более сложным процессом об­работки этой информации. Если количество объектов в группе увеличивает­ся с 8 до 16, то при поиске лиц имеет место некоторая экономия времени по сравнению с поиском «О». Хотя лица в большой группе обрабатываются быстрее, поисковая стратегия для простых стимулов отражает общеизвестную асимметрию с увеличением времени реакции в нижней левой части поля зрения (позиции с 10-й по 13-ю) (рис. 2).

Вероятным объяснением относительно небольшого увеличения времени поиска при увеличении количества объектов в группе с 8 до 16 может быть то, что круг стимулов становится завершенным и лица образуют целостный объект, который поддается разделению на части (Miller, 1956). Другим объяснением может быть нелинейность зависимости между количеством объектов в группе и временем реакции, то есть время реакции может быть квадратичной функцией от увеличения количества объектов (Navon, 1990). Различие в поиске между лицами и простыми объектами, требующими пос­ледовательной обработки, может объясняться и тем, что упорядоченные «О» не дают экономии, какую дает обычно большая группа. В настоящее время мы занимаемся изучением ЭЛТ в группах с большим количеством объектов, цель этого исследования — определить, в какой степени обработ­ка лиц отличается от последовательной обработки других объектов.

Список литературы

Bergen J. R. & Julez, В. (1983). Parallel versus serial processing in rapid pattern

discrimination. Nature, 303(5919), 696-698. Bruce, V. & Young, A. (1986). Understanding face recognition. British journal of

Psychology, 77, 305-327.

Haig, N. D. (1986). Exploring recognition with interchanged facial features.

Perception, 15, 235-247.

Hampton, C, Purcell, D. G., Bersine, L, Hansen, С. Н. & Hansen, R. D. (1989). Probing «pop-out»: Another look at the face-in-the-crowd effect. Bulletin of the Psychonomic Society, 27(6), 563-566.

Hansen, С. Н. & Hansen, R. D. (1988). Finding the face in the crowd: An anger superiority effect Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 917-924.

Matsumoto, D. & Ekman, P. (1989). American-Japanese cultural differences in judgments of facial expressions of emotion. Motivation and Emotion, 13,143-157. Miller, G. A. (1956).The magical number seven, plus or minus two: Some limits on

our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81-97. Navon, D. (1990). Does attention serve to integrate features? Psychological

Review, 97(3), 453-459.

Perrett, D. I., Hietanen J. K., Oram, M. W. & Benson, P. J. (1992). Organization and functions of cells responsive to faces in the temporal cortex. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 335, 23-30. Purcell, D. G., Stewart, A. L. & Skov, R. (1993). The face in the crowd: An effect of a confounding variable. Poster presented at the Convention of the American Psychological Society, Chicago. Purcell, D. G., Stewart, A. L & Skov, R. (In press). It takes a confounded face to

pop out of a crowd. Perception.

Treisman, A. & Paterson, R. (1984). Emergent features, attention, and object perception. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 10, 12-31.

Treisman, A. & Souther, S. (1985). Search asymmetry: A diagnostic for preatten-tive processing of separable features. Journal of Experimental Psychology: General, 114(3), 285-310.

Webster, M. A., MacLin, O. H., Rees, A. L. & Raker, V. E. Contrast adaptation and the spatial structure of natural images. Published abstract in Perception, 25, 1996.

Yin, R. K. (1969). Looking at upside-down bees. Journal of Experimental Psy­chology, 81(1), 141-145.

Примечание: Доклад был представлен на стенде съезда Западной психологической ассоциации, апрель, 1996 (Сан-Хосе, штат Калифорния)

Корреспонденцию направлять Otto H. MacLin, Department of Psychology, University of Nevada, Reno, Nevada 89557 (e-mail: otto@pogonip.scs.unr.edu).