- •1. Передмова……………………………………………………………………4
- •2. Форми проведення поточного та підсумкового контролю…….……... 5
- •4.2. Змістовний модуль 2.
- •4.2.1. Тематика лекцій та наукових доповідей…………………………………………………………………………….15
- •5. Література………………………………………………………………......29
- •6. Перелік скорочень………………..………………………………………..70
- •1. Передмова
- •2. Форми проведення поточного та підсумкового контролю.
- •2. 1. Поточний контроль:
- •Співвідношення складових оцінювання при поточному контролі у кожному змістовному модулі:
- •2. 2. Модульний контроль
- •2.3. Підсумковий контроль
- •І семестр
- •Шкала оцінювання
- •3. Навчально-тематичний план з дисципліни «Проблеми господарського права»
- •4. Зміст дисципліни «Проблеми господарського права» за темами
- •4.1. Змістовний модуль 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання, суб’єкти господарських правовідносин, майнова основа господарювання та господарські зобов’язання
- •4.1.1. Тематика лекцій та наукових доповідей
- •Тема 1. Основні засади регулювання відносин у сфері господарювання: проблеми правового забезпечення та галузево-правової належності (лекція
- •2 Год.) та семінарське заняття (2 год.)
- •Тема 3. Суб’єкти господарських правовідносин: проблеми правового становища господарських товариств та суб’єктів організаційно-господарських повноважень (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.).
- •Тема 4. Майнова основа господарювання: проблеми правового забезпечення (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)
- •Тема 5. Ключові аспекти правового забезпечення господарських зобов’язань, в т.Ч. Господарських договорів (лекція 2 год.) та семінарське заняття (1,2 год.)
- •4.1.2. Модульне тестування 1
- •Приклади тестів
- •4.2. Змістовний модуль 2. Проблеми відповідальності у сфері господарювання, правового регулювання банкрутства та економічної конкуренції
- •4.2.1. Тематика лекцій та наукових доповідей
- •Тема 6. Проблеми (теоретичні та нормативного регулювання) господарської відповідальності (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)
- •Тема 7. Проблеми вдосконалення інституту банкрутства в Україні (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)
- •Тема 8. Антимонопольно-конкурентне регулювання: теоретичні та законодавчі аспекти вдосконалення правового регулювання (лекція 2 год.) та семінарське заняття (2 год.)
- •4.2.2. Колоквіум
- •4.2.3. Зразок наукової доповіді
- •Перспективи використання акціонерних угод в Україні
- •Поняття та ознаки акціонерної угоди відповідно до зарубіжного законодавства: рф, сша, Швейцарії.
- •3. Шляхи вдосконалення законодавства України з метою забезпечення використання акціонерних угод.
- •Висновки.
- •Список використаних джерел:
- •23. Shareholders Agreement [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.Rpemery.Com/online/shareholders-agreement.Htm
- •Питання на залік
- •5. Література:
- •5.1. Основні джерела (підручники/навчальні посібники; коментарі; довідники):
- •Нормативно-правові акти:
- •5.3. Додаткова література:
- •6. Перелік скорочень
Висновки.
Акціонерна угода – це угода акціонерів (потенційних акціонерів) про особливості реалізації їх корпоративних прав щодо певного акціонерного товариства, у зв’язку з участю в якому виникають такі права. Подібні угоди широко використовуються в зарубіжних країнах (насамперед тих, які належать до країн розвинених ринкових відносин) і дозволяють вирішувати складні питання, які законодавець не врахував через їх нетиповість.
Українським законодавством лише окреслена можливість укладення таких угод (ст.. 29 Закону «Про акціонерні товариства»), проте без визначення їх основних параметрів (поняття, видів, порядку укладення, змісту, форми, наслідків наявності такої угоди для АТ, підстав припинення такої угоди, наслідків невиконання сторонами акціонерної угоди закріплених в ній зобов’язань тощо). Це створює невизначеність долі подібної угоди у разі її укладення, оскільки позиція вищих судових інстанцій в Україні (ВСУ, ВГСУ) досить категорична щодо подібних угод (стосовно необхідності дотримання в них вимог законодавства та положень статуту АТ).
Зарубіжна практика свідчить про різне ставлення іноземних законодавців до подібних угод (обов’язковість їх відповідності положенням закону та статуту – РФ, можливість відступлення щодо низки питань від закріплених законом та статутом положень із одночасним забезпеченням публічності інформації про наявність в товаристві угоди акціонерів певного змісту – США).
Вітчизняний законодавець має врегулювати відносини, пов’язані з акціонерними угодами, встановивши загальні правила для них (в т.ч. подібні до передбачених російським законодавцем) та спеціальні (у разі використання акціонерних угод у відносинах, що зазнають спеціального регулювання, - наприклад, щодо угод партнерів-акціонерів за корпоративної форми державно-приватного партнерства; або у разі виникнення чи для попередження в АТ патових ситуацій, за яких прийняття рішення на підставі вимог закону та статуту товариства є неможливим, тощо).
Список використаних джерел:
1. Показники Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 1 липня 2009 р. : стат. бюлетень // Держкомстат . — К., 2009. — 37 с.
2. Задніпровський О. Публічні акціонерні товариства: імунітет проти рейдерства [Електронний ресурс] / О. Задніпровський // Економічна правда. — 2009. — 23.09. — Режим доступу : http://www.epravda.com.ua/publications/48d89a596c91e/
3. Ласка І. Застосування угод акціонерів (shareholders’ agreements) в Україні [Електронний ресурс] / І. Ласка. — Режим доступу : http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=904.
Луць В.В., Луць А.В. Договори в регулюванні корпоративних відносин // Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин в сучасних умовах. Матеріали Всеукраїнського науково-практичного семінару 25-26 вересня 2009 р. – Івано-Франківськ, 2010. – С. 8-16.
5. Андрущенко О. Корпоративные соглашения теперь имеют юридическую силу [Електронний ресурс] / О. Андрущенко. — Режим доступу : http://www.prostobiz.ua/biznes/razvitie_biznesa/stati/korporativnye_soglasheniya_teper_imeyut_yuridicheskuyu_silu
Вінник О.М. Корпоративно-управлінські технології, що грунтуються на акціонерних угодах: постановка питання та визначення кола проблем // Економічна теорія і право. – 2010. - № 1. – С. 132-148.
7. Вінник О. М. Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / О. М. Вінник. — К. : Юрінком Інтер, 2009. — 312 с.
8. Закон України від 19.09.1991 р. «Про господарські товариства» // ВВР України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
9. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» // Вісник господарського судочинства, 2008 р., № 1, стор. 22; http://zakon1.rada.gov.ua.
10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 // Вісник господарського судочинства, 2009 р., № 2, стор. 7; http://zakon1.rada.gov.ua.
11. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. — М. : ЮРАЙТ, 2009. — 678 с. (С. 152—156).
12. Федеральний закон "Об акционерных обществах" від 26.12.1995 р. № 208-ФЗ [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/29_3.html#p646. — Ст. 32-1.
13. Переглянутого (в ред. 2005 р.) Модельного Закону США «Про підприємницьку корпорацію» [Електронний ресурс] / Model business corporation act annotated : official text with official comments and statutory cross-references, revised through 2005 / adopted by the Committee on Corporate Laws of the Section of Business Law, with the support of the American Bar Association, Section of Business Law. — Режим доступу : http:// www.abanet.org/buslaw/committees/CL270000pub/nosearch/mbca/home.shtml. — Ст. 7.32, 1-14.
14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А. М. Маковского. — М. : Статут, 2009. — 160 с. (С. 60—61).
15. Unanimous Shareholder Agreement (“USA”) Summary of Common Provisions [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.firstangelnetwork.ca/getpdf.php?i=3&t=sponsor_releases
16. Д. Пенцов, Ж де Монмолин, Н. Инеджан (Лозанна, Швейцария). Договоры акционеров по швейцарскому праву [Електронний ресурс] /— Режим доступу : http://www.clj.ru/discussion/management/100704
17. Агеев А. Б. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий / А. Б. Агеев. — М. : Статут, 2005. — 237 с.
18. Никифоров И. Соглашение между акционерами в российском праве: есть ли альтернатива? / Никифоров И., Булгаков И., Нохрина М. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : // http://www.epam.ru/index.php?id=22&id2=511&l=rus.
19. Мельникова И. Акционерные соглашения: проблемы применения в России [Електронний ресурс] / И. Мельникова // Корпоративные споры. — 2008. — № 4. — Режим доступу : http://www.audit-it.ru/articles/finance/a106/161379.html
20. Рублев В. Право акционера на управление: вопросы договорного регулирования [Електронний ресурс] / В. Рублев // Слияния и Поглощения. — 2008. — № 1—2 (59—60). — Режим доступу : http://www.ma-journal.ru/artcles/1031/
21. Закон від 15.03.2006 р. «Про холдингові компанії в Україні» // ВВР України. – 2006. – № 34. – Ст.291.
22. Shareholders agreement: new company; working directors plus big lender [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.netlawman.co.uk/bizdoc/shareholders-agreement.php?docid=CP103&categoryID=20104