- •Содержание
- •1 Основные положения
- •2 Исходные показатели работы цеха до и после реконструкции
- •3.4 Ликвидационная стоимость выбывающих фондов
- •3.5 Амортизационные отчисления
- •4 Инвестиционные вложения в проект реконструкции цеха
- •4.1 Капитальные затраты на реконструкцию цеха
- •4.2 Вложения в дополнительный оборотный капитал предприятия
- •5 Технико-экономические показатели работы цеха после реконструкции
- •6 Эффективность использования производственных ресурсов и работы цеха
- •Технико-экономические показатели работы металлургического цеха
- •Эффективность работы цеха
- •7 Факторный анализ эффективности использования производственных ресурсов и работы цеха
- •8 Точка безубыточной работы предприятия и страховой запас
- •9 Экономическая эффективность реконструкции цеха
9 Экономическая эффективность реконструкции цеха
Для определения экономической эффективности проектного решения полученный эффект сопоставляется с теми капитальными вложениями которые обеспечивают его достижение. При этом определяется срок окупаемости капитальных вложений, коэффициент экономической эффективности вложений и чистый приведенный доход проекта реконструкции.
Срок окупаемости характеризует период времени, в течение которого единовременные капитальные затраты окупаются за счет снижения себестоимости продукции и/или изменения реализационной цены, поступая в бюджет, возмещают сумму дополнительных капиталовложений, благодаря которым будет реализован проектный вариант. Для определения экономической эффективности реконструкции необходимо отнести расходы, связанные с ее проведением, к экономии текущих производственных затрат на проектируемый объем производства.
Коэффициент сравнительной экономической эффективности Е является величиной, обратной сроку окупаемости. Он показывает долю капитальных вложений, которая возмещается в течение года экономией от снижения себестоимости, достигаемой при реконструкции. Об эффективности проектного решения можно судить при сравнении полученных величин Ток и Е с нормативными показателями Тн, Ен, принятыми для предприятий отрасли. В производстве нормативный срок окупаемости установлен 8 лет.
В результате реконструкции цех получит эффект, в котором учитывается экономия себестоимости продукции (в пересчете на год) – условно-годовая экономия. Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат до и после реконструкции. Результаты расчета приводятся в табл. 17.
Таблица 16
Табличный расчет точки безубыточной работы
Годовая программа выпуска, т |
Показатели базового периода |
Показатели проектного периода |
||||||||
Цена металла, руб./т |
Выручка, тыс. руб. |
Постоянные издержки, тыс. руб. |
Переменные издержки, тыс. руб. |
Совокупные издержки, тыс. руб. |
Цена металла, руб./т |
Выручка, тыс. руб. |
Постоянные издержки, тыс. руб. |
Переменные издержки, тыс. руб. |
Совокупные издержки, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 17
Эффективность реконструкции цеха
№ п/п |
Наименование показателя |
Размерность |
Расчетная формула |
Значение |
1. |
Инвестиционные вложения в проект реконструкции цеха |
тыс.руб. |
|
|
2. |
Условно-годовая экономия |
тыс.руб. |
|
|
3. |
Годовой экономический эффект |
тыс.руб. |
|
|
4. |
Срок окупаемости |
лет |
|
|
5. |
Коэффициент эффективности |
о.е. |
|
|
6. |
Чистая прибыль в проектном периоде (ОТ ПРОЕКТА) |
тыс. руб. |
|
|
7. |
Амортизационный фонд проектного периода |
тыс. руб. |
|
|
8. |
Ставка дисконтирования (по методу WACC) |
% |
|
|
9. |
Коэффициент дисконтирования |
о.е. |
|
|
10. |
Чистый приведенный доход проекта |
тыс. руб. |
|
|
11. |
Индекс доходности проекта |
о.е. |
|
|
Выводы
По итогам работы студентам предлагается сделать выводы об эффективности реконструкции производства.
МН-440 |
|
МН-441 |
|
МН-442 |
|||
№ в журнале |
Вариант |
|
№ в журнале |
Вариант |
|
№ в журнале |
Вариант |
1. |
1–IV |
|
1. |
1–III |
|
1. |
1–II |
2. |
2–III |
|
2. |
2–II |
|
2. |
2–I |
3. |
3–II |
|
3. |
3–I |
|
3. |
3–IV |
4. |
4–I |
|
4. |
4–IV |
|
4. |
4–III |
5. |
5–IV |
|
5. |
5–III |
|
5. |
5–II |
6. |
6–III |
|
6. |
6– II |
|
6. |
6–I |
7. |
7–II |
|
7. |
7–I |
|
7. |
7–IV |
8. |
8–I |
|
8. |
8–IV |
|
8. |
8–III |
9. |
9–IV |
|
9. |
9–III |
|
9. |
9–II |
10. |
10–III |
|
10. |
10–II |
|
10. |
10–I |
11. |
11–II |
|
11. |
11–I |
|
11. |
11–IV |
12. |
12–I |
|
12. |
12–IV |
|
12. |
12–III |
13. |
13–IV |
|
13. |
13–III |
|
13. |
13–II |
14. |
14–III |
|
14. |
14–II |
|
14. |
14–I |
15. |
15–II |
|
15. |
15–I |
|
15. |
15–IV |
16. |
16–I |
|
16. |
16–IV |
|
16. |
16–III |
17. |
17–IV |
|
17. |
17–III |
|
17. |
17–II |
18. |
18–III |
|
18. |
18–II |
|
18. |
18–I |
19. |
19–II |
|
19. |
19–I |
|
19. |
19–IV |
20. |
20–I |
|
20. |
20–IV |
|
20. |
20–III |
21. |
21–IV |
|
21. |
21–III |
|
21. |
21–II |
22. |
22–III |
|
22. |
22–II |
|
22. |
22–I |
23. |
23–II |
|
23. |
23–I |
|
23. |
23–IV |
24. |
24–I |
|
24. |
24–IV |
|
24. |
24–III |
25. |
25–IV |
|
25. |
25–III |
|
25. |
25–II |
26. |
26–III |
|
26. |
26–II |
|
26. |
26–I |
27. |
27–II |
|
27. |
27–I |
|
27. |
27–IV |
28. |
28–I |
|
28. |
28–IV |
|
28. |
28–III |
29. |
29–IV |
|
29. |
29–III |
|
29. |
29–II |
30 |
30–III |
|
30 |
30–II |
|
30 |
30–I |
1 Расчет годового фонда заработной платы ведется с учетом начисления ЕСН.
2 Стоимостная оценка дается по параметру, выраженному в рублях (например, фондоотдача в руб./руб.);