Заключение
В заключение данной курсовой работы, проведя анализ изученной литературы, можно сделать следующие выводы о понятии и целях уголовного наказания.
Законодатель определяет наказание как меру государственного принуждения, которая обеспечивается силой государственной власти. Меры принуждения, которые применяет государство, лишь тогда признаются наказанием, когда они причиняют виновному страдание и выражают порицание его деяний и личности. Также необходимо отметить, что меры государственного принуждения являются мерами уголовного наказания, если они применяются за совершенное преступление.
Государственное принуждение применяется лишь в отношении лиц, нарушивших правовые нормы, оно заключается как в том, что государство обязывает восстановить нарушенное правовое состояние, так и в том, что нарушителя наказывают. Если применяемая мера принуждения не имеет государственной силы, а опирается, например, на общественное мнение, силу коллектива или принуждение общества, то она не является наказанием, хотя и может содержать элементы кары.
Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответствии с ч.1 ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Завершающим общим началом назначения наказания является требование учета его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Имеются в виду материальное и физическое состояние членов семьи, необходимость содержания и ухода за кем-то из них.
Законодатель, формулируя общие начала назначения наказания, в конечном счете стремится обеспечить единый подход в решении всех основных вопросов, возникающих при назначении наказания, следует сделать вывод: в узком смысле слова в общих началах нужно усматривать предусмотренную уголовным законом некоторую систему положений (правил, требований и т.п.), которая служит (или по крайней мере должна служить) основой для принятия решений всех наиболее существенных вопросов, возникающих при назначении наказания по любому уголовному делу.
Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью в его совершении виновного) и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного.
Библиография
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации // Российская Газета от 25.12.1993 №237.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 25.04.2012 г.) // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 03.05.2012 г.) // СЗ РФ. – 1997. - №2. – Ст.198.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская Газета от 05.12.2001, №239.
Список литературы
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.В. Бриллиантова, С.И. Курганова. – М.: Издательская группа ПРОСПЕКТ, 2011.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Издательство ПРОСПЕКТ, 2010.
3. Уголовное право. Общая часть : Учебник / отв. ред.И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. :НОРМА,2008. - 720 с.
4. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.
5. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —
3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с. — (Российское
юридическое образование).
6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2010 г.
7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.
Приложение
Тест
(1) Количественный эксцесс выражается, когда …
1. исполнитель не прерывает совместно начатого преступления и совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников; +
2. исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;
3. исполнитель выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.
(2) Продление, прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется …
1. администрацией учреждения, осуществляющего принудительное лечение;
2.судом по представлению администрации учреждения осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров; +
3. лечащим врачом-психиатром.
(3) Актом амнистии устанавливаются следующие последствия для осужденных …
1. освобождение от уголовной ответственности; +
2. освобождение от уголовного наказания; +
3. сокращение уголовного наказания; +
4. замена назначенного наказания более мягким видом наказания; +
5. освобождение от дополнительного вида наказания; +
6. снятие судимости. +
Задачи