Объемы финансирования инновационной деятельности в Калужской области (млн рублей)

источники финансирования/годы	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Итого
областной бюджет	18,36	125,3	45,8	76,9	27,8	26,6	302,4
внебюджетные источники	10,00	21,1	11,1	1,1	1,1	1,1	35,5
средства из иных источников		220	13	316	15	17	581

Приложение 8

Риски развития потребительской кооперации и меры по их снижению

Риски развития сельскохозяйственной потребительской кооперации	Меры по снижению рисков на региональном уровне
1. Ухудшение условий реализации сельскохозяйственной продукции и сырья (особенно мясных и молочных продуктов) на внутренних рынках (включая областные, районные и локальные) из-за роста импортных поставок.	Повышение конкурентоспособности продукции индивидуально-семейного сектора. Совершенствование маркетинговой деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
2. Рост конкуренции со стороны акционерных и других коммерческих предприятий агробизнеса.	Повышение конкурентоспособности продукции индивидуально-семейного сектора. Совершенствование маркетинговой деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Усиление антимонопольного контроля в АПК. Увеличение закупок на конкурсной основе у сельскохозяйственных потребительских кооперативов продукции для государственных и муниципальных нужд.
3. Сохраняется низкий уровень информированности сельского населения о кооперации, недостаточный уровень квалификации государственных и муниципальных служащих в области регулирования кооперативной деятельности, дефицит квалифицированных специалистов для работы в кооперативах. Затруднен доступ кооперативов к рыночной информации.	Усиление информационно-разъяснительной работы среди сельского населения. Повышение эффективности деятельности ИКЦ, создание регионального учебно-методического центра сельскохозяйственной потребительской кооперации.
4. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы испытывают недостаток средств для осуществления капитальных затрат и пополнения оборотных средств.	Увеличение расходов регионального бюджета на бюджетные кредиты и субсидии для кооперативов. Повышение доступа к заемным источникам путем субсидирования процентных ставок по кредитам и займам, полученным на инвестиционные цели. Усиление государственной поддержки сельских кредитных кооперативов.
5. Федеральные и региональные органы государственной власти в недостаточной степени учитывают интересы малых форм хозяйствования и вертикальных кооперативов при формировании и реализации агропродовольственной политики.	Повышение эффективности деятельности АККО КО, создание союзов сельскохозяйственных потребительских кооперативов, Союза сельских кредитных кооперативов.
6. Стандартные риски, сопровождающие строительство, реконструкцию объектов.	Отбор строительных компаний, зарекомендовавших себя на строительном рынке. Использование существующих типовых проектов.
7. Неисполнение обязательства по субсидированию затрат на уплату процентов по кредитам.	Простота и понятность процедуры принятия решений по выделению финансовых средств. Конкурсный отбор банков. Ответственность должностных лиц.
8. Отсутствие квалифицированных специалистов.	Разработка системы подбора, подготовки и переподготовки кадров. Стажировка специалистов на действующих производствах (в кооперативах).
9. Недостаток средств сельскохозяйственных потребительских кооперативов для осуществления капитальных затрат и пополнения оборотных средств.	Увеличение расходов регионального бюджета на субсидии для кооперативов. Усиление государственной поддержки сельских кредитных кооперативов.