2.4. Рыночное равновесие

Взаимодействие спроса и предложения, их координация осуществляются на основе ценового механизма и конкуренции, что приводит к формированию равновесной цены, при которой величина спроса и предложения сбалансированы.

Вернемся к кривой спроса и к кривой предложения, изобра­зим их на одной плоскости, используя наши гипотетические данные о купле-продаже тульских пряников (табл.2.3).

Таблица 2.3.

Спрос и предложение товара

Цена за 1 шт., руб.	Объем спроса, тыс. шт.	Объем предложения, тыс. шт.	Разница между спросом и предложением	Направления изменения цены
7	10	70	-60	Падает
6	20	60	-40	Падает
5	30	50	-20	Падает
4	40	40	0	Постоянна
3	50	30	+20	Растет
2	60	20	+40	Растет
1	70	10	+60	Растет

Данные табл. показывают, что при низких ценах объем спроса превышает объем предложения, т.е. потребители хотят купить больше пряников, чем поставщики хотят продать. При высоких цепах объем спроса ниже объема предложения, т.е. поставщики желали бы продать много пряников, но покупатели не могут купить их в больших количествах из-за высоких цен.

Поместим эти данные на графике (рис.2.6). По горизонтальной оси откладываем количество пряников, которые произведены и мо­гут быть куплены, а по вертикали – цену за штуку.

Как видим, две кривые пересекаются в точке равно­весия спроса и предложения. Равновесие означает такое состояние рынка, которое характеризуется равенством спроса и предложения, т.е. точка отражает совпадение интересов производителей и потребителей. При цене 4 руб. за штуку спрос и предложение равны, нет ни дефицита, ни избыточного предложения. Следователь­но, 4 руб. – равновесная рыночная цена: она устраивает и про­давца и покупателя. Понижение цены вызовет превышение спроса над предложением, а рост цены – превышение предло­жения над спросом.

P

Рис. 2.6. Рыночное равновесие

Рассмотрим все эти ситуации на нашем условном примере. По цене 7 руб. за штуку будет куплено только 10 тыс. пряников (хотя предложено 70 тыс.), по цене 6 руб. – 20 тыс. шт. и т.д. И лишь при цене 4 руб. за штуку будет куплено 40 тыс. пряников, т.е. ровно столько, сколько предложено.

Итак, мы проследили некую закономерность: высокая цена заставляет производителей увеличивать производство пряников, но отбивает у потребителей желание приобретать предлагаемое количество товара. При такой цене лишь небольшое количество покупателей может позволить себе покупку, поэтому и реализо­вана будет лишь меньшая часть предложения. Остальная часть пряников становится избытком. Избыток есть превышение предложения над спросом. В условиях конкуренции, наличие избытка приводит к снижению цены. Реализация увеличится, но не на весь запас товара.

При цене 1 руб. за штуку окажется, что спрос превышает предложение, но он не будет удовлетворен, ибо желающих купить пряники окажется значительно больше, чем их предложено. В этом случае образуется избыточный спрос, или дефицит. Избыточное предложение и дефицит означают отклонение от рыночного равновесия.

Основными признаками дефицита являются сокращение то­варных запасов и появление очередей в сфере услуг.

Товарные запасы – это те фонды товаров, которые уже произ­ведены и готовы к продаже или использованию. Продавцы обычно держат часть товаров в запасе, чтобы оперативно реаги­ровать на изменения спроса. Когда количество запасов уменьша­ется и падает ниже запланированного уровня, то продавцы ме­няют свои планы. Они могут попытаться восполнить запасы, на­ращивая выпуск. Некоторые будут извлекать выгоду из возрос­шего спроса, увеличивая цену, так как при дефиците покупатели готовы заплатить больше. Дефицит оказывает давление на цену снизу, и покупатели также будут менять свои планы. Двигаясь влево и вверх по кривой спроса, они будут урезать свое потреб­ление. В результате изменения «планов» покупателей и продав­цов рынок приходит в равновесие. Когда цена достигнет 4 руб. за пряник, дефицит исчезнет. На рынках, где не существует товар­ных запасов, признаком дефицита является очередь покупателей. Она может принимать как форму толпы людей, ожидающих, чтобы их обслужили (сфера услуг), так и форму списка в «книге» заказов. Очередь – это признак того, что при существующей низкой цене покупатели желают потреблять товар быстрее, чем производители планируют доставить его на рынок. Избыточное предложение означает рост товарных запасов и появление очередей предпринимателей, предлагающих услуги, в такой ситуации продавцы должны снизить цену, чтобы сбыть излишек предложения. Следовательно, цена будет иметь тен­денцию к падению, как только возникнет избыточное предло­жение, что видно в табл.2.3 и на графике рыночного равновесия (рис.2.6).

Таким образом, если рыночная цена не равна равновесной, то действия покупателей и продавцов двигают ее в направлении к равновесной цене. А цена равновесия – это цена такого уров­ня, при котором предложение соответствует спросу.

Таким образом, система рыночных цен, которые быстро реагируют на изменение спроса и предложения, является жизненно важным механизмом координации поведения производителей и потребителей в рыночной экономике. Сбои в механизме общест­венной координации спроса и предложения порождают излишки или дефициты, что снижает эффективность экономики. Теперь посмотрим, насколько рыночное равновесие может быть устой­чивым и стабильным. Под стабильностью равновесия понимается способность рынка, выведенного из равновесного состояния, вновь возвращаться к нему под влиянием своих внутренних сил. Для иллюстрации этого явле­ния используется модель паутины. Здесь возможны три случая:

1. Неустойчивое равновесие, или расходящаяся паутина, когда реакция предложения на изменение цены не приводит рынок к равновесному состоянию. Расходящаяся паутина имеет место в том случае, когда угол наклона кривой предложения S меньше угла наклона кривой спроса . Мы видим, что отклонение от состояния равновесия выражается в ко­лебаниях цен и объемов, все более удаляющих рынок от равновесного состояния;

2. Замкнутое состояние рынка или совершенная паутина (рис. 2.7).

P

Рис. 2.7. Модель совершенной паутины

При таком положении всякое первоначальное отклонение вызывает колебания цен и объемов одинаковой амплитуды вокруг равновесного уровня, поэтому паутина не расходится и не схо­дится, заканчиваясь всякий раз в той точке, откуда началось движение. Такая модель получила название совершенной паутины или постоянной вибрации.

3. Реакция предложения на изменение цены, приводящая рынок к равно­весному состоянию, когда количество товаров, которое желают продать производители, совпадает с количеством, которое желают купить по­купатели. Такая модель получила название динамической паутины (рис.2.8). Благодаря этому на рынке достигается устойчивое равновесие. Рассмотрим этот случай

Допустим, что первоначальный объем предложения на рынке составил , что меньше равновесного объема . Предлагаемые товары будут покупать по цене в течение какого-то периода, например года. Однако на следующий год цена вызовет реакцию со стороны производителей; они увеличат объем предложения до количества _, который будет выше равновесного, и предлагаемые товары будут покупать по цене .

Рис. 2.8. Модель динамической паутины

Реагируя на эту цену, производители на третий год произведут продукцию в количестве , которую будут покупать по цене , и так до тех пор, пока спрос и предложение не будут сбалансированы в точке равновесия. Оценим теперь влияние налогов на рыночное равновесие. Прежде всего, рассмотрим воздействие на рыночное равновесие налогов, которые устанавливаются на деятельность фирмы (производители). Существует огромное количество таких налогов: налог на фонд заработной платы, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог с оборота, налог на продукцию и т.д.

В принципе анализ воздействия налога на равновесие достаточно прост: мы рассматриваем экономическое равновесие до и после изменений в налогообложении, а полученные различия позволяют определить влияние налога. Будет видно, чей доход и насколько вырос или упал, что случилось с ценами и объемом производства на рынках тех или иных товаров.

Рассмотрим влияние на рыночное равновесие так называемых товарных налогов. К этой группе относится, например, акцизный налог.

Пусть первоначальное положение на рынке какого-то товара характеризуется взаимодействием кривой спроса и кривой предложения формирующих равновесную цену и равновесный объем _.

P

Рис. 2.9. Изменение рыночного равновесия под влиянием товарного налога

Допустим, что правительство вводит налог на данный товар в размере руб. на каждую его единицу. Введение налога вызывает параллельное смещение кривой предложения вверх на величину . Это происходит вследствие того, что ранее производители согласны были предложить количество товара при цене , теперь же они согласятся предложить тоже количество товаров в том случае, если цена будет на руб. выше прежней .

В результате производителям достанется выручка от продажи по прежней цене , а излишек продажной цены, равный величине налога , пойдет государству. Так происходит в каждой точке кривой предложения , поэтому вся она смещается вверх, в положение . Заметим при этом, что налог не изменяет количество, которое покупатели желают приобрести при любой данной цене, и это, следовательно, не приводит в смещение кривой .

Новое состояние рынка характеризуется величинами _. На графике видно, что объем меньше прежнего , цена , которую пла­тит покупатель, выше первоначальной равновесной цены , цена , ко­торую фактически получает продавец (без налога), ниже первоначальной. Разница между ценами и достается государству в виде налога. Обратим внимание на следующий факт. В результате введения товар­ного налога сокращается как объем производства, так и объем потребле­ния. Кроме того, покупатели платят более высокую цену, а продавцы по­лучают более низкую по сравнению с первоначальной равновесной ценой. Стало быть, налог ухудшает экономическое положение и покупателей и продавцов.

Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения углов наклона линий спроса и предложения.

На рис. 2.10а изображены крутая кривая спроса и пологая кривая пред­ложения. В этом случае покупатели несут большее налоговое бремя, чем продавцы. Напротив, на рис. 2.10б продавцы несут большую часть нало­гового бремени, потому что кривая спроса – пологая, а кривая предложе­ния – крутая.

P

P

Рис. 2.10. Налоговое бремя при эластичном (а) и неэластичном (б) спросе и предложении

Зачем государство вмешивается в рыночные отношения? Мы уже дали частичный ответ на этот вопрос. Он заключается в том, что своим вмеша­тельством государство стремится ликвидировать несовершенство рынка, т. е. его неспособность эффективно распределять ресурсы. Однако эконо­мическая теория утверждает, что в действительности только рынок способен поддерживать экономику в эффективном состоянии, обеспечивая выигрыш рыночным агентам.

Рассмотрим теперь результаты свободного рыночного обмена на основе равновесных цен с точки зрения общественной выгоды, получаемой поку­пателями и продавцами. Мерой такой выгоды служат понятия излишка потребителя и излишка производителя, введенные в экономическую теорию выдающимся английским экономистом А. Маршаллом.

На рис. 2.11 изображена модель частичного рыночного равновесия, сло­жившегося на рынке конкретного товара, например велосипедов.

Рис. 2.11. Излишек потребителя

Предположим, что равновесная цена равна 100 долл., равновесный объем – 5 единицам. Из кривой цены спроса видно, что при цене 180 долл. объем спроса составит 1 единицу. Это означает, что один из покупателей имеет такой доход, который позволяет ему заплатить за велосипед 180 долл. С точки зрения микроэкономики, данная сумма есть его цена спроса. Она свидетельствует о том, что этот покупатель ради приобретения велосипеда за 180 долл. согласен пожертвовать покупкой других товаров на такую же сумму. Однако на самом деле он отдает за велосипед только 100 долл., т. е. пожертвует другими товарами лишь на эту сумму. В результате чистая выгода, или излишек, получаемый потребителем от покупки велосипеда за 100 долл., составит 80 долл. (180 – 100).

Далее мы видим, что при цене 160 долл. за велосипед объем спроса составит 2 единицы. Следовательно, какой-то другой потребитель готов уплатить за велосипед 160 долл. (это его цена спроса), но фактически он купит товар по его рыночной цене 100 долл. Следовательно, его излишек составит 60 долл. (160 – 100).

Для третьего потребителя излишек составит 40 долл., для четвертого – 20 долл. Пятый же потребитель выходит на рынок с ценой спроса в 100 долл., которая совпадает с рыночной ценой, поэтому он не получает никакого излишка. Заметим, что при этом он ничего не теряет.

Таким образом, общий излишек, получаемый всеми пятью покупате­лями, составит 200 долл. (80 + 60 + 40 + 20 + 0). На графике величина этого излишка равна площади заштрихованной ступенчатой фигуры. Очевидно, что при большом числе покупателей и при большом объеме продаж вели­чина излишка будет совпадать с площадью треугольника .

Следовательно, излишек потребителя – это разница между це­ной спроса, т.е. максимальной ценой, которую потребители готовы были уплатить за определенное количество товара, и количеством денег, которое они действительно отдали при сложившейся цене равновесия.

Аналогичный смысл имеет понятие «излишек производителя». На рис. 2.12 изображена кривая предложения , которая показывает, что один производитель согласен продать велосипед по 20 долл., два производителя согласны продать велосипед по 40 долл., три – по 60 долл., четыре – по 80 долл. Фактически же все пять велосипедов будут проданы по 100 долл. каждый. Общий излишек производителей составит 200 долл. [(100 – 20) + (100 – 40) + (100 – 80) + (100 – 0) = 80 + 60 + 40 + 20 + 0].

Графически величина этого излишка равна площади заштрихованной ступенчатой фигуры . Следовательно, излишек, получаемый про­изводителями, представляет собой разницу между рыночной ценой, которую они получат за свой товар, и теми ценами, по которым они готовы были продать свой товар.

Сумма излишков потребителей и производителей, изображенная на рис. 2.13 в виде двух треугольников, характеризует общественную выгоду (англ. social gain), возникающую в связи с существованием рыночного равновесия.

Рис. 2.12. Излишек производителя

Она иллюстрирует важное экономическое явление: цена рыночного равновесия позволяет рыночным агентам согласовывать свои действия, приходить к взаимному компромиссу. На рынке совокупность индиви­дуальных решений продавцов и покупателей получает свое признание.

При этом условия торговли корректируются до тех пор, пока эта совокуп­ность не станет сбалансированной, т. е. пока спрос не будет уравновешен предложением.

А главное – конкурентное равновесие позволяет обеспе­чить максимальный выигрыш для обоих участников рыночных отношений. Благодаря равновесной цене потребители купили больше и дешевле, чем первоначально были согласны, а производители продали дороже и больше, чем были готовы.

Результаты такого явления оцениваются в экономической теории с по­мощью так называемой эффективности по Парето, получившей название по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето (1848–1923).

Рис. 2.13. Общественная выгода от рыночного равновесия

Считается, что точка равновесия на конкурентном рынке эффективна по Парето, поскольку при иных условиях становится невозможным повыше­ние благосостояния одних участников обмена без ущерба для других.

Таким образом, распределение ресурсов через механизм цен назы­вается эффективным по Парето, если не существует другого допусти­мого распределения, при котором все экономические агенты улучши­ли бы свое положение (или, иначе говоря, если не существует другого допустимого состояния, которое было бы для всех участников не хуже и хотя бы для одного лучше, чем данное).

Заметим, что с точки зрения достижения общественного оптимума это условие является хоть и необходимым, но недостаточным, поскольку такое несправедливое распределение, при котором богатство сосредоточено в руках немногих, а уделом остальных является бедность, будет тем не менее оптимальным по Парето, если не существует способа улучшить положение бедных, не ухудшая хоть в какой-то мере положение богатых.

Связь между эффективностью по Парето и конкурентным равновесием формулируется в экономическом анализе с помощью двух фундаменталь­ных теорем.

Первая теорема экономической теории благосостояния гласит: если существует свободный рынок, то экономика эффективно распределяет ресурсы. Или иначе: всякое конкурентное равновесие является эффектив­ным по Парето.

Вторая теорема экономической теории благосостояния утверждает, что для всякого эффективного по Парето распределения ресурсов най­дется такой вариант их перераспределения, что данное эффективное по Парето распределение окажется конкурентно-равновесным для нового распределения ресурсов.

Какой вывод следует из рассмотренных моделей? Проблема стабильно­сти рыночного равновесия имеет не только экономическое значение. Если рынок обладает способностью возвращаться в состояние равновесия с по­мощью собственного механизма (т. е. равновесие обладает свойством ста­бильности, как это происходит в модели динамической паутины), то до­полнительное регулирование рынка государством не обязательно. Если же равновесие нестабильно (т. е. рынок не в состоянии самостоятельно возвратиться к равновесию, как в моделях расходящейся паутины и совер­шенной паутины), то необходимо активное вмешательство государства в рыночную систему.