МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. В.І. ВЕРНАДСЬКОГО

Факультет: юридичний

Кафедра цивільного і трудового права

Завдання для практичних та семінарських занять

З ДИСЦИПЛІНИ

«ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ»

для студентів 4 курсу денної форми навчання

спеціальності 6.030401 – правознавство

освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

СІМФЕРОПОЛЬ

2012

Тема 1. Загальні положення про право інтелектуальної власності план семінарсько-практичного занятя

Мета :	Вивчити поняття та природу права інтелектуальної власності, правовий статус суб’єктів права інтелектуальної власності, визначити коло та правову сутність об’єктів права інтелектуальної власності; зміст прав інтелектуальної власності. Засвоїти дворівневу систему джерел права інтелектуальної власності; Сформувати вміння із використання діючого законодавства для врегулювання суспільних відносин у сфері права інтелектуальної власності; Оволодіти змістом необхідних нормативних актів.
Забезпечення:	конспект лекцій, учбові посібники, підручники, довідники, логічні блок-схеми, рефераты, типові задачі, ситуаційні задачі, ділові ігри тощо.
Тривалість:	2 години

Питання

1. Інтелектуальна діяльність та її місце у соціально-економічному розвитку суспільства.

2. Поняття та система права інтелектуальної власності.

3. Правова природа прав на результати інтелектуальної діяльності. Співвідношення права інтелектуальної власності та права власності.

4. Суб’єкти права інтелектуальної власності.

5. Об’єкти права інтелектуальної власності.

6. Зміст права інтелектуальної власності. Строк чинності прав інтелектуальної власності.

7. Поняття та види джерел права інтелектуальної власності

8. Національне законодавство про правову охорону результатів інтелектуальної, творчої діяльності.

9. Міжнародний рівень охорони результатів інтелектуальної, творчої діяльності.

Завдання № 1

Художник Іванов вів переговори з підприємством, що виготов­ляє вироби прикладного мистецтва та сувеніри, про використання декількох сюжетів за його ескізами, переданих ним підприємству. У журнал він передав статтю про народних художників, а у видавництво — рукопис книги на ту ж саму тему. Крім того, Іванов брав участь у зйомках науково-популярного фільму як консультант. Після смерті Іванова його спадкоємці вимагали від відповідних організацій офор­мити відносини, учасником яких він був, договорами з вказівкою на всіх роботах його імені.

Які твори є об'єктами права інтелектуальної власності? Хто є суб'єктом права інтелектуальної власності? У якому порядку використовуються твори, що охороняються авторським правом? Які права належать спадкоємцям автора?

Завдання № 2

Сердюк, Пінчук, Бугрій та Осипов уклали з видав­ництвом договір про підготовку двотомника «Технічна документація для свердловин». Коли вийшов перший том, то його укладачами були зазначені тільки Сердюк та Пінчук. Вони ж були названі авторами вступної статті. У позовній заяві Бугрій та Осипов вимагали зобов'язати видавництво опублікувати відповідні виправлення у друго­му томі та виплатити їм авторський гонорар. Бугрій — журналіст. Він здійснив вичитку, перевірку структури та змісту опублікованих текстів. Осипов, який володіє іноземними мовами, зробив перевірку текстів за іноземними джерелами. Сердюк та Пінчук підтвердили виконання робіт Бугрієм і Осииовим.

Які твори є об'єктами авторського права? Хто є суб'єктом авторського права? Хто визнається співавтором твору? Які особисті та майнові права мають автори (співавтори) твору?

Завдання № 3

На регіональній конференції Всеукраїнського товариства винахідників та раціоналізаторів обговорювалися підсумки роботи з прискорення оформлення та подачі заявок на службові винаходи, що створюються на підприємствах та організаціях області. У ряді виступів ставилися питання про можливість визнання винаходами математичних концепцій, комп’ютерних програм для ЕОМ, ідеї про походження планет, дорожніх знаків; дані, що містяться в компіляції баз даних; компонування інтегральних мікросхем.

Чи можуть зазначені об'єкти за чинним законодавством визнаватися об’єктами права інтелектуальної власності, якщо так – до яких об’єктів вони відносяться?

Завдання № 4

Руденко, Яременко та Зеленський є авторами винаходу «Спосіб одержання вуглецевої сталі». Винахід був створений ними у зв'язку з виконанням завдання на розробку нового способу одержання сталі. Шморгун та Комаров звернулися в суд з позовом про визнання їх співавторами цього винаходу. При розгляді справи встановлено, що проведення комплексу робіт, що призвели до створення винаходу, здійснювалося на металургійному заводі науково-дослідним інститутом чорної металургії. Виконавцями робіт були співробітники інституту — відповідачі у справі. Шморгун як начальник цеху металургійного заводу та Комаров в якості його заступника забезпечували умови проведення дослідницьких робіт. Ними був також підписаний технічний звіт про результати досліджень. Поряд з іншими працівниками заводу вони були висунуті на здобуття премії за здійснення комплексу робіт з технології виплавки сталі. За висновком судово-технічної експертизи результати роботи, Шморгуна та Комарова, не знайшли відображення у формулі винаходу.

Які критерії співавторства? Яким чином розподіляються права інтелектуальної власності на об’єкти, створені у зв’язку із виконанням трудового договору?

Визначте коло суб’єктів права інтелектуальної власності та зміст їх прав.

Завдання № 5

12 листопада 2009 року підприємець Петров Г.Т. уклав договір із винахідником Висоцьким П.М. щодо створення винаходу із оброблення кави.

Після смерті 20 червня 2010 року Висоцького П.М. до нотаріальної контори звернувся син померлого із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину:

на використання винаходу;

на право присвоєння винаходу свого імені;

на право на перешкоджання неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності;

на право на перешкоджання будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності (винаходу).

Визначте зміст прав осіб за договором на створення винаходу. Які права належать спадкоємцю Висоцького П.М.? На що може бути видано свідоцтво про право на спадщину?

Завдання для самостійної роботи

1. Вирішення задач.

2. Охарактеризуйте систему права інтелектуальної власності.

3. Поясніть різницю тлумачення сутності прав на результати інтелектуальної діяльності різними науковими підходами та теоріями. Яке практичне значення таких теорій?

4. Поясніть особливості розподілу прав інтелектуальної власності при створенні об’єкта за замовленням та на підставі трудового договору. Яким чином регулюються такі відносини у ЦК України та на рівні спеціального законодавства про інтелектуальну власність?

5. Охарактеризуйте обмеження майнових прав інтелектуальної власності.

6. Визначте способи судового захисту порушених прав інтелектуальної власності. Які особливі способи захисту прав інтелектуальної власності передбачені законодавством України?

7. Визначте особливості охорони об’єктів інтелектуальної власності на підставі угоди ТРІПС. Як вплинули положення даної угоди на законодавство України?

8. Визначте основні положення Бернської конвенції про охорону літературних та художніх творів 1886 р. та Всесвітньої (Женевської) конвенції про авторське право 1952 р. Яка різниця в правовому режимі охорони об’єктів авторського права зазначеними угодами?

9.Охарактеризуйте міжнародні конвенції по охороні суміжних прав.

10. Розкрийте основні положення Паризької конвенції про охорону промислових власності 1883 р. В чому полягає зміст права пріоритету (конвенційного та виставочного)? Яким чином закріплюється це право у національному законодавстві України?

11.На підставі норм Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків охарактеризуйте процедуру міжнародної реєстрації торговельної марки.

Література

1. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: «Статут», 2003 – 416 с.

2. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: 36. наук, статей / За ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. — 424с.

3. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник. М.: Из-во НОРМА, 2000 – 480 с.

4. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность – М., Юристь, 2001.

5. Основи інтелектуальної власності. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 578 с.

6. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 336 с.

7. Пиленко А.А. Право изобретателя. – М.: «Статут», 2001. – 688 с. (Классика российской цивилистики).

8. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д.Святоцького. – 2-ге вид., переробл. та допов. – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004 – 672 с.

9. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.

10. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд. –М.: Проспект, 2001. – 752 с.

11. Шишка Р. Б. Охорона права інтелектуальної власності. Авторсько-правовий аспект. — Харків, 2002. — 368 с.

12. Андрощук Г., Крайнев П., Кавасс И. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты. Науч.-практ. Изд. – К.: Издательский Дом “Ін Юре”, 2000. – С. 19. (164 с.).

13. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях М. - Наука. - 1973. - 336 с.

14. Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. - М. - 1962.

15. Захист прав інтелектуальної власності: досвід Сполучених Штатів Америки. – Зб. Документів, матеріалів, статтей / За заг. ред. О.Д.Святоцького. – К.: Видавничий центр “Ін Юре”, 2003.- 368 с.

16. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. - М. - 1988.

17. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. - М. - 1987.

18. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. - М. - Межд. отношения. - 1978.