- •Содержание, задачи, предмет экономического анализа
- •1. Понятие экономического анализа.
- •2. Задачи экономического анализа.
- •3. Классификация видов экономического анализа.
- •4. Этапы экономического анализа.
- •Методы экономического анализа.
- •1. Понятие метода, методики экономического анализа и их классификатор.
- •2. Методы изучения и оценки изменения анализируемого показателя.
- •Абсолютные показатели, характеризующие изменение ряда динамики.
- •Методы моделирования.
- •Метод удлинения формулы
- •3. Методы элиминирования
- •Индексный метод анализа.
- •Метод цепных подстановок.
- •Формулируем выводы по результатам расчетов.
- •Анализ финансового состояния предприятия.
- •Анализ состояния запасов и затрат.
- •Анализ дебиторской задолженности.
- •Анализ движения денежных средств.
- •Прочие оборотные активы.
- •Убытки.
- •Общая оценка статей пассива. Капитал и резервы.
- •Долгосрочные пассивы.
- •Анализ краткосрочных пассивов.
- •Анализ финансовой устойчивости.
- •Пути стабилизации финансового состояния.
- •Относительные критерии финансовой устойчивости.
- •Анализ платежеспособности предприятия.
- •Абсолютные показатели платежеспособности.
- •Относительные показатели платежеспособности предприятия.
- •Анализ показателей деловой активности.
- •Анализ реализации и объема продукций.
- •1. Цели анализа и источники исходной информации.
- •2. Анализ влияния факторов на реализацию продукции в стоимостном и натуральном измерении.
- •Оценка или анализ эластичности спроса по цене.
- •3. Анализ показателей, определяющих величину товарной продукции в стоимостном и натуральном измерении.
- •4. Анализ изменения цен.
- •5. Анализ обеспечения предприятия промышленными ресурсами.
- •Анализ издержек и себестоимости единицы продукций.
- •Сырье и основные материалы.
- •Вспомогательные материалы.
- •Электроэнергия.
- •Топливо.
- •Фонд оплаты труда (фот).
- •Отчисления во внебюджетные фонды.
- •Амортизация.
- •Коммерческие расходы.
- •Прочие денежные расходы.
- •Особенности анализа себестоимости единицы продукции по статьям затрат.
- •Задача анализа и источники исходных данных.
- •Факторный анализ валовой прибыли.
- •Анализ прибыли облагаемой налогом.
- •Анализ чистой прибыли.
Метод цепных подстановок.
Этот метод позволяет количественно оценивать значение А.Р.П. по сравнению с баисным значением в целом под влиянием частных факторов.
При использовании данного метода в процессе определения абсолютной величины изменений А.Р.П. по сравнению с базисным значением проводятся подстановки.
Под подстановкой понимается замена базисного значения какого либо частного фактора на отчетное значение этого частного фактора.
Пусть требуется определить на какую величину изменилось отчетное значение А.Р.П Y под влиянием частных факторов.
a – количественно независимые
b – количественно зависимые
c – качественно независимые
d – качественно зависимые
ПустьY= a*b*c*d единица измерения определяется значением базисного и отчетного значения Y
Y =a*b*c*d ед. изм. А.Р.П.
Y1 =a1*b1*c1*d1 ед. изм. А.Р.П.
Определим общее и абсолютное значение А.Р.П. Y по сравнению с базисным значением.:
ΔY = Y1 - Y = a1*b1*c1*d1 - a*b*c*d ед. изм. А.Р.П
Определим на какую величину изменилось отчетное значение А.Р.П по сравнению с базисным значением под влиянием частных факторов.
a). ΔYa = a1 * b* c * d - a * b* c * d = ( a1 - a) b c d
б). ΔYb = a1 * b1* c * d - a1 * b* c * d = a1 (b1 - b) * cd
в). ΔYс = a1 * b1* c1 * d - a1 * b1* c * d = a1 * b1 (с1 - с) * d
г). ΔYd = a1 * b1* c1 * (b1 - b)
Для проверки правильности расчета и составленного математического выражения составляем баланс отклонений, который представляет собой тождество в левой части которого стоит величина общего изменения А.Р.П а в правой алгебраическая сумма изменений А.Р.П под влиянием частных факторов т.е.
ΔY = Ya + Yb + Yc + Yd
Если какое либо значение изменения А.Р.П по сравнению с базисным значением >0 (ΔYi >0) то это свидетельствует о том, что А.Р.П возрос по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.
Если ΔYi < 0, то это свидетельствует о том что отчетное значение А.Р.П снизилось по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.
Если ΔYi = 0, то отчетное значение А.Р.П не изменилось по сравнению с базисным значением в целом или под влиянием частных факторов.
Метод цепных подстановок дает возможность определить не только абсолютные, но относительные величины изменения А.Р.П по сравнению с базисным. Который показывает на сколько процентов снизился (возрос) А.Р.П по сравнению с базисным значением.
Для этого определяется отношение величины абсолютного отклонения А.Р.П под влиянием всех частных факторов или какого либо частного фактора в отдельности к базисному значению А.Р.П.
Определить на сколько процентов изменилось отчетное значение А.Р.П по сравнению с базисным:
Под влиянием всех факторов ΔY% = (ΔY/Ya) *100
Под влиянием частных факторов ΔYа = (ΔYа/Ya) *100 и т.д.
Метод обособленного влияния фактора используется для определения величины изменений А.Р.П по сравнению с базисным значением под влиянием одного из частных факторов при постоянных значениях остальных частных факторов, вошедших в математическое выражение А.Р.П.
Этот метод применяется при планировании Т.Э.П. н какую то перспективу при составлении прогнозов.
Пусть требуется определить на какую величину изменится показатель А.Р.П Y под влиянием каждого из частных факторов (a,b,c,d) по сравнению с базисным.
Используем метод детализации:
Y = a*b*c*d ед.изм. Показателя А.Р.П
Общие изменения:
ΔY = Y1 – Y0
абсолютное изменение А.Р.П Y по сравнению с базисным значением под влиянием каждого частного фактора используя метод обособленного влияния фактора:
ΔYa=(a1 - a)*b*c*d
ΔYb=(b1 - b)*a*c
ΔYc=(c1 - c)*b*c*d
ΔY=(a1 - a)a*b*c
При использовании метода обособленного влияния фактора не составляется баланс отклонений т.к.
ΔY= Y1- Y = ΔYa + ΔYb +ΔYc
Пример:
Предприятие производит два вида однородной продукции реализуемых по разным ценам отличаются и затраты на единицу выпускаемой продукции.
Определить на какую величину изменилось фактическое значение затрат на производство всего объема продукции по сравнению с плановым значением в целом и под влиянием объема производства продукции и в себестоимости единицы продукции.
Показатель |
Значение
|
Абсолютное изменение фактического значения по сравнению с плановым значением |
Отклонение фактического значения от планового значения |
|
Плановое |
Фактическое |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объем производства продукций Изделие А, в штуках Изделие В, в штуках |
200 400 |
150 500 |
-50 100 |
75 125 |
2. Себестоимость единицы изделия Изделие А, в рублях за единицу Изделие В, в рублях за единицу |
5 10 |
4 12 |
-1 2 |
80 120 |
Сумма затрат на производство Всего, в том числе Изделие А Изделие В |
5000 1000 4000 |
6600 600 6000 |
1600 -400 200 |
132 60 150 |
Определяем недостающие исходные данные – сумму затрат на производство продукций
Составим математическое выражение: Сумма затрат в целом по предприятию и по каждому виду продукции.
Сумма затрат на производство продукции в целом по предприятию определяется по формуле:
n
З= Vi Si; (р.),
i=1
где: Vi – объем производства за месяц.
Si – себестоимость.
Затраты по i-му виду изделия определяются по формуле:
З=Vi Si; (р.).
Используя данные формулы рассчитаем значения затрат и заполним таблицу.
Общее изменение суммы затрат фактических по сравнению с плановыми рассчитывается по формуле:
З=З1-З
где: З1,З – значение сумм затрат на производство, соответственно фактических и плановых в рублях, так как при оценке или при анализе условий выполнения плана за базу сравнения принимается плановые значения технико-экономических показателей (см. метод сравнения).
Для определения влияния частных факторов на изменения суммы затрат на производство продукции проведем классификацию частных факторов.
n
З= Vi Si; (р.),
i=1
где: Vi – всегда количественный фактор.
Si – качественный.
Определяем последовательность выполнения расчетов в первую очередь Vi, во вторую Si.
Определяем на какую величину изменилась сумма затрат на производство продукции под влиянием:
(используем индексный метод)
n n
ЗV=Vi1Si- ViSi=150х5+500х10-5000=750, р.
i=1 i=1
n n
ЗS=Vi1Si1- Vi1Si=150х4+500х12-150х5-500х10=850, р.
i=1 i=1
Составляем баланс отклонения:
З=З1-З=750+850=1600, р.
Приступаем к расчету изменений по каждому виду продукций в отдельности. Для расчета используем формулу:
1 2
З=Vi Si; (руб.).
Определяем общую величину изменений суммы затрат на производство изделия А:
З=ЗA1-ЗA=600-1000=-400, рублей.
Используя метод цепных подстановок определяем на какую величину изменилось фактическая сумма затрат на производство изделия А по сравнению с запланированной величиной под влиянием:
1. Объема производства продукции:
ЗАV=(VA1-VA)SA=(150-200)х5=-250, р.
2. Себестоимости производства продукции:
ЗАS=(SA1-SA)VA1=(4-5)х150=-150, р.
Составляем баланс отклонений:
ЗА=ЗAV+ЗAS=-250-150=-400, р.
Теперь просчитаем изделие В:
З=ЗВ1-ЗВ=6000-4000=2000, р.
ЗВV=(VВ1-VВ)SВ=(500-400)х10=1000, р.
ЗВS=(SВ1-SВ)VВ1=(12-10)х500=1000, р.