2. Основная часть.

2.1 Постановка научно-исследовательской проблемы и задач:

Компаративный анализ оккупационных режимов России и Англии (зоны оккупации), отследить влияние личности главнокомандующего корпусом на состояние положения дел на доверенной территории, а так же отображение личных жизненных фактов (биография) Герцога Веллингтона и Графа М. С. Воронцова.

Выяснить отношение солдат с местным населением, определить имели ли место факты ксенофобии и из-за чего они могли возникнуть, проследить возможное изменение отношения местного населения к оккупационным войскам, и возможные

образы французов (имагология).

2.2 Объект исследования:

Взаимоотношения, культурные образы среди местного населения и солдат оккупационного гарнизона.

2.3. Хронологические рамки исследования: 1815-1818 года.

2.4. Состояние исследовательской и источниковедческой базы работы:

2.4.1. Характеристика источников

В основном источники представлены в форме мемуаров, воспоминаний участников событий или людей которых непосредственно коснулись данные эпизоды истории, имеется личностная переписка, законодательные положения, а так же много визуальных источников которые непосредственно отображают отношения господствующие в то время.

2.4.2. Характеристика литературы

Иностранной литературы по интересующей меня тематике было найдено не много, можно определить что данный период в истории за рубежем не был особенно интересен исследователям, и так как в своей работе меня в первую очередь интересует русская и английская зона оккупации то, соответственно из иностранной литературы для себя могу выделить книгу Thomas Dwight Veve, «The Duke of Wellington and the British Army of Occupation in France, 1815–1818» так как в ней наиболее полно отражены события, распорядок и положение дел в английском оккупационном корпусе, остальная литература лишь частично затрагивает интересующие меня факты, либо рассказывает в общем о происходившем. Если говорить о личности Герцога Веллингтона, то в познании данной личности так же можно выделить ряд работ, таких как: Arthur Wellesley, «first Duke of Wellington (1769-1852)», D a v 1 е s G. «Wellington and his army.» Oxford, 1954

Если говорить об отечественной литературе, то так же можно отметить , что по данному периоду 1815-1818 гг. литературы очень скудное количество, так как по моему мнению события предшествующие изучаемому мной времени были более интересны для историков, однако, например, книга Вячеслава Афанасьевича Удовика. «Биографии и Мемуары» очень интересна, и позволяет проследить становление и развитие личности М.С. Воронцова с самого рождения, его взаимоотношения в семье и с товарищами по службе и простыми солдатами. Это биографический очерк, по моему мнению, наиболее полный и интересный. Работа Драгомирова М. И. «Наполеон и Веллингтон» отличается тем, что в ней автор пытается противопоставить эти две совершенно разные личности, он ищет различные пути для сравнения, приводит разнообразные факты стараясь подкрепить их историческими событиями.

2.5. Анализ научной новизны и практической значимости результатов:

Я считаю, что работа которая мною проделана и которую в дальнейшем я буду продолжать позволит лучше изучить этот незначительный промежуток времени, который историками по каким то непонятным обстоятельствам был недостаточно полно изучен.