Оцінка фінансового стану підприємства з урахуванням ліквідності оборотних активів, тис. Грн

Тип стійкості

На дату скла­дання звітності

У короткостро­ковій перспективі

У довгостроковій перспективі

Абсолютний

А₁ ≥ П₁

А₁ ≥ П₁ + П₂

А₁ ≥ П₁ + П₂ + П₃

2009 р.

563,3 ≥ 185,8

563,3 ≥ 185,8

563,3 ≥ 276,3

2010 р.

534,2 ≥ 142,1

534,2 ≥ 142,1

534,2 ≥ 144,8

2011 р.

503,5 ≥ 153,6

503,5 ≥ 153,6

503,5 ≥ 156,3

Нормальний

А₁ + А₂ ≥ П₁

А₁ + А₂ ≥ П₁ + П₂

А₁ + А₂ ≥ П₁ + + П₂ + П₃

2009 р.

590,2 ≥ 185,8

590,2 ≥ 185,8

590,2 ≥ 276,3

2010 р.

569,8 ≥ 142,1

569,8 ≥ 142,1

569,8 ≥ 144,8

2011 р.

528,5 ≥ 153,6

528,5 ≥ 153,6

528,5 ≥ 156,3

Передкризовий

А₁ + А₂ + А₃ ≥ П₁

А₁ + А₂ +А₃ ≥ ≥ П₁ + П₂

А₁ + А₂ + А₃ ≥ ≥ П₁ + П₂ + П₃

2009 р.

650,0 ≥ 185,8

650,0 ≥ 185,8

650,0 ≥ 276,3

2010 р.

640,0 ≥ 142,1

640,0 ≥ 142,1

640,0 ≥ 144,8

2011 р.

600,8 ≥ 153,6

600,8 ≥ 153,6

600,8 ≥ 156,3

Кризовий

А₁ + А₂ + А₃ ≤ П₁

А₁ + А₂ + А₃ ≤ ≤ П₁ + П₂

А₁ + А₂ + А₃ ≤ ≤ П₁ + П₂ + П₃

2009 р.

650,0 ≥ 185,8

650,0 ≥ 185,8

650,0 ≥ 276,3

2010 р.

640,0 ≥ 142,1

640,0 ≥ 142,1

640,0 ≥ 144,8

2011 р.

600,8 ≥ 153,6

600,8 ≥ 153,6

600,8 ≥ 156,3

Показник

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення 2011р. (±) від

Темп зміни 2011р. у % до

2009 р.

2010 р.

2009 р.

2011 р.

Загальний показ­ник платоспро­можності

2,793

4,010

3,482

+0,689

–0,528

124,7

86,8

з дисципліни «Фінансовий аналіз»____________________________________

виконаної студентом (кою) ______________________курсу____, групи_____

факультету_____________________________________________________

на тему: «______________________________________________________

_____________________________________________________________»

№ з/п

Критерії оцінювання

Бали

Керівник

Комісія

Зміст (до 60 балів)

1

Обґрунтування актуальності теми (до 3 балів)

2

Повнота розкриття теми (до 10 балів)

3

Використання достовірних статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему й аналіз у динаміці (до 10 балів)

4

Використання формалізованих і неформалізованих методів дослідження (до 10 балів)

5

Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних і законодавчих документів (до 2 балів)

6

Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів і наукова новизна результатів дослідження (до 10 балів)

7

Наявність наочних матеріалів (таблиць, графіків, рисунків) та їх аналіз (до 5 балів)

8

Обґрунтованість висновків і практична значущість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів)

Оформлення та організація виконання (до 10 балів)

9

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення роботи в цілому (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела) (до 3 балів)

10

Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул і графічних ілюстрацій (до 2 балів)

11

Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літе­ратурних та інших інформаційних джерел (до 2 балів)

12

Дотримання графіка виконання дипломної роботи (до 3 балів)

Захист (до 30 балів)

13

Повнота та лаконічність висвітлення в доповіді ключових аспектів роботи (до 10 балів)

×

14

Презентація змісту курсової роботи (до 10 балів)

×

15

Аргументованість і повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів)

×

Всього балів

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ЕСТS

Підписи членів комісії