- •Требования Государственного образовательного стандарта
- •Рабочая программа
- •Тематический план по курсу "Логика"
- •Рабочая программа по курсу "Логика"
- •Тема 1. Предмет и задачи формальной логики.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления.
- •Тема 3. Суждение как форма мышления
- •Тема 4. Дедуктивные умозаключения.
- •Тема 5. Недедуктивные умозаключения.
- •Тема 6. Основы теории аргументации.
- •Тема 7. Стратегия и тактика спора.
- •Тема 8. Основные направления современной символической логики.
- •Литература.
- •Дополнительная
- •Планы семинарских занятий по курсу «Логика» Москва 2009 Темы семинарских занятий
- •Семинар 1. Предмет и задачи формальной логики.
- •Семинар 2. Понятие как форма мысли.
- •Семинар 3. Понятия и операции с ними.
- •Семинар 4. Суждение как форма мысли.
- •Семинар 5. Сложные суждения.
- •Литература
- •Семинар 6. Дедуктивные умозаключения.
- •Семинар 7. Опосредованные дедуктивные умозаключения.
- •Семинар 8. Основы теории аргументации.
- •Список примерных вопросов для экзамена (зачета) по логике.
Семинар 2. Понятие как форма мысли.
Понятие как форма мысли. Выражение понятий в языке.
Содержание и объем понятий.
Логические операции с объемами понятий
Обобщение и ограничение понятий.
Литература
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 2, § 1-4., Гл. 3. § 1, 4.
Дополнительная
2. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл.
3. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Лекция 2.
Семинар 3. Понятия и операции с ними.
Понятие вида, рода и ближайшего рода.
Виды понятий. Отношения понятий по объему.
Теория определения понятий.
Деление понятий.
Понятие о классификации.
Литература
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 2, § 2, 3
Дополнительная
2. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 3.
3. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Лекция 3.
Семинар 4. Суждение как форма мысли.
Простое суждение: виды и структура.
Лингвистическая и логическая формы мысли. Приведение суждения к нормальной форме.
Отношения между простыми суждениями. Распределенность терминов в суждениях. Логический квадрат.
Литература
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 4, § 1, 2.
Дополнительная
2. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 4, 6
3. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Лекция 4.
Семинар 5. Сложные суждения.
Сложные суждения. Интерпретация логических союзов при помощи таблиц истинности.
Отношения между сложными суждениями: эквивалентность, частичная совместимость, логическое следование, противоречие, противоположность.
Закон тождества и закон запрещения противоречия.
Закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
Литература
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 4, § 3, 4. Гл. 1, § 3
Дополнительная
2. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5.
3. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Лекция 7.
Семинар 6. Дедуктивные умозаключения.
Понятие логического следования.
Непосредственные силлогистические умозаключения: обращение, превращение, противопоставление предикату. Умозаключения по логическому квадрату.
Прямые умозаключения логики суждений: условно-категорические умозаключения; чисто-условные умозаключения; разделительно-категорические умозаключения; условно-разделительные умозаключения.
Непрямые умозаключения логики суждений: Сведение к абсурду; рассуждение от противного; рассуждение по случаям.
Литература
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 6, § 1, 2, Гл 7, § 1-3.
Дополнительная
2. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5
3. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Лекция 6.